С юбилеем Ваня! 100 фото в галереи! Хорошая и классная фото, надеюсь также поснимаем вместе в Смоленске!

Мои поздравления,Ваня!)

Спасибо господа! Будем стараться дальше!

Электровоз передан из одних хороших рук (Вязьма) в другие хорошие руки (Киров), так что Лёха принимай аппарат! ЭДТ-Работает отлично - пользуйся! 32+4 держит:)

Поздравляю!продолжаем на пленочку ;)?

Поздравляю, Ваня, так держать!

Цитата (Ваня 543, 27.03.2015):
> 32+4 держит

Никогда более 28+2 не накручивал машинам, не знаю, что там у вас за графики такие, у меня ни разу такой необходимости не было, даже при запредельных опазданиях.

Поздравляю автора с юбилейным фото!

Цитата (agura, 27.03.2015):
> Поздравляю автора с юбилейным фото!

Присоединяюсь! :)

Леш, в 2005 году с тимашевцами на 461 с опаздывающим поездом дали 32+4.Везла и не стукнула.

Цитата (Typhoon, 27.03.2015):
> Поздравляю!продолжаем на пленочку ;)?
Да надеюсь обойдусь в жизни без цифрового фотоаппарата уж как-то совсем он не по душе...

Да Лёх действительно такие графики! Да и получается нагнать в некоторых местах можно только темпом разгона и едешь везде даже не 140 а 142-143 км/ч срывает как известно на 6-7ю секунду 144х

Все 140 начинаются после постоянных 100 и в обе стороны участка Вязьма - Смоленск в затяжной подъём и составляют около 7-8 км

Получается разгон+торможение около занимает пол пути график разумеется посчитан на весь участок 140 графисты же думают что поезд материальная точка!

На ЭП10 было легче ездить! Да и на ЧС8 Вязьма, как и Ильича пересели с превеликим удовольствием и просто восхищаются тяговым и характеристиками ЧС8!

Жалко что самому уже на ЧС8 поработать не сложилось...

Спасибо за поздравления:)

Зачем противиться прогрессу? Кто умеет снимать на плёнку, тот на цифру снимет ещё лучше.

Толян какой прогресс - ты о чём:)? Фотоаппарат коробка которого весит в 2 раза больше и дороже в 5 раз по стоимости, которая обладает парочкой преимуществ перед плёночной коробкой в виде смены ISO по твоему прогрессивна?

Цифра оперативнее.

На плёнку: снял, проявил и напечатал, вставил в альбом и смотришь наслаждается!

Это к примеру чем она оперативнее?

Цитата (Ваня 543, 29.03.2015):
> Толян какой прогресс - ты о чём:)? Фотоаппарат коробка которого весит в 2 раза больше и дороже в 5 раз по стоимости, которая обладает парочкой преимуществ перед плёночной коробкой в виде смены ISO по твоему прогрессивна?

Я на плёнку не снимал, поэтому не могу в полной мере сравнить. Тебя смущает то, что цифрой снимать "ленивей"? Впрочем, это дело индивидуальное.

> Это к примеру чем она оперативнее?

Закинул на комп, подкрутил если надо, распечатал. Плюс можно сразу неудачные дубли отбраковать, да и больше влезает.

Я вот снимаю на плёнку и получаю удовольствие! Ни каких преимуществ существенных у цифровых фотоаппаратов перед плёнок не вижу! Сняли просто с производства плёночные фотики и всё! И напечатать плёнку не где нормально. Просто идёт её истребление и всё!

Это уже другая сторона вопроса, касающаяся вопроса навязываемой культуры потребления.
З.Ы. на цифре EXIF ещё выручает при заполнении инфы.

Блин, я так и не нашёл добротной фотолаборатории у нас здесь. Облазил интернет, все по-разному пишут касаемо обработки плёнки. И ещё я так и не разобрался как лучше - резать плёнку и сканировать так, либо как делал я - печатал снимок 30х20 и сканировал на обычном Canon Lide 200.

Отличный скан в нормальной фотолаборатории одного негатива стоит 100 рублей!