RailGallery
2ЭС4К-009
Россия, Ленинградская область, перегон Назия — Мга
Russia, Leningrad region, Naziya — Mga stretch

Автор: Convoker · Ручьи           Дата: 16 апреля 2017 г.

Информация о фотографии

Лицензия: BY-NC
Опубликовано 12.04.2022 12:55 MSK
Просмотров — 337
Дата оригинальной публикации
на TrainPix:
17.04.2017 07:59 MSK
Подробная информация

Добавили в избранное: 1

Оценка

Рейтинг: +1

2ЭС4К-009

Дорога приписки:Октябрьская железная дорога   Окт
Депо:ТЧЭ-21 Волховстрой
Серия:2ЭС4К "Дончак"
Завод-изготовитель:Новочеркасский электровозостроительный завод   Новочеркасск
Сетевой №:12283164/12283172
Построен:14.11.2008
Категория:Магистральные электровозы
Текущее состояние:Эксплуатируется
Эксплуатация:
С завода поступил в депо Белово Западно-Сибирской ж. д.
01.2014 — передан в депо Волховстрой
02.2017 — передан в депо Белово
04.2017 — передан в депо Волховстрой

Ремонт:
01.2018 — СР Челябинский ЭРЗ
06.2022 — ТР-3 СЛД-16 Волхов

Параметры съёмки

Модель камеры:ILCE-7
Время съёмки:16.04.2017 15:55
Выдержка:1/640 с
Диафрагменное число:8
Чувствительность ISO:400
Фокусное расстояние:500 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 35

Показать комментарии, написанные на TrainPix (35)
17.04.2017 16:53 MSK
Ссылка
Владик
Круто, а что за вагоны?
+1
17.04.2017 17:02 MSK
Ссылка
Денис Доронин
Платформы "рогатки" скорее всего.
+2
17.04.2017 19:19 MSK
Ссылка
Виталий ВВ
Лучше бы это ведро там и оставили.
0
17.04.2017 23:23 MSK
Ссылка
jameson
Это платформы для перевозки труб большого диаметра
+1
17.04.2017 23:32 MSK
Ссылка
Денис Доронин
То есть лес или контейнеры в ней разве нереально перевести?)
0
17.04.2017 23:35 MSK
Ссылка
кнут
Контейнер нет
0
17.04.2017 23:39 MSK
Ссылка
Денис Доронин
Понял. Ну, да, если пригодна для перевозки леса, значит с контейнером никак не получится.
0
18.04.2017 11:02 MSK
Ссылка
Dreamcatcher
О, вроде бы первый автор с полнокадровой беззеркалкой. Как впечатления от камеры?:)
0
18.04.2017 12:35 MSK
Ссылка
М62-039
Крутой снимок!
+1
18.04.2017 14:04 MSK
Ссылка
Митя Черенцовский
Цитата (Денис Доронин, 17.04.2017):
> Понял. Ну, да, если пригодна для перевозки леса, значит с контейнером никак не получится.
с контейнерами, как раз, наблюдать доводилось.
не знаю именно этой модели или нет, но трубовозы были точно.
0
18.04.2017 15:01 MSK
Ссылка
Typhoon
Никто не заценил 500мм. объектив
0
18.04.2017 15:08 MSK
Ссылка
Санёк93
В этой модели платформы можно возить лес,трубы и контейнеры
0
18.04.2017 18:03 MSK
Ссылка
vadimsrzn
Цитата (Typhoon, 18.04.2017):
> Никто не заценил 500мм. объектив

Я бы заценил вживую как выглядит сочетание полметрового объектива и беззеркалки.
0
18.04.2017 18:12 MSK
Ссылка
Арсений
Была же фотка в телеграме. Не вживую, конечно, но размеры оценить позволяет.
0
18.04.2017 18:35 MSK
Ссылка
vadimsrzn
Цитата (Арсений, 18.04.2017):
> Была же фотка в телеграме. Не вживую, конечно, но размеры оценить позволяет.

Видел фото этого монстра, но это все равно не то.
0
18.04.2017 20:16 MSK
Ссылка
Сергей Анфимов
Цитата (Арсений, 18.04.2017):
> Была же фотка в телеграме. Не вживую, конечно, но размеры оценить позволяет.

Вроде автор говорил что у него зекрально-линзовый обьектив, так что его размеры не больше банки пива
+1
18.04.2017 21:31 MSK
Ссылка
Convoker
Цитата (Dreamcatcher, 18.04.2017):
> О, вроде бы первый автор с полнокадровой беззеркалкой. Как впечатления от камеры?:)

Очень положительные. Корпус не самый удачный - нет объёмной рукояти, кнопки и крутилки постоянно задеваются. Очень слабый аккумулятор и нет стабилизации в камере, необходимость в переходнике под старую оптику. По сравнению с кропом (у меня были три APS-C камеры, две из которых и сейчас есть) тут какой-то вау-эффект что ли, обратно совсем не хочется. Больше поле кадра и широкий динамический диапазон, глубже контраст, меньше шумы.


Цитата (Leha, 18.04.2017):
> Крутой снимок!

Спасибо.

Цитата (Typhoon, 18.04.2017):
> Никто не заценил 500мм. объектив

К сожалению, неконтролируемое (нет диафрагмы) и малое поле резкости, спорное размытие не всегда играют на руку при модерации снимков.


Цитата (Арсений, 18.04.2017):
> Была же фотка в телеграме. Не вживую, конечно, но размеры оценить позволяет.

http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/93/1084593.jpg
+1
20.04.2017 09:40 MSK
Ссылка
Victor
Судя по фото объектив Minolta, не такой дорогой по цене и это самые первые объективы Сони.
+1
20.04.2017 10:09 MSK
Ссылка
Dreamcatcher
Цитата (Convoker, 18.04.2017):
> Цитата (Dreamcatcher, 18.04.2017):
> > О, вроде бы первый автор с полнокадровой беззеркалкой. Как впечатления от камеры?:)
>
> Очень положительные. Корпус не самый удачный - нет объёмной рукояти, кнопки и крутилки постоянно задеваются. Очень слабый аккумулятор и нет стабилизации в камере, необходимость в переходнике под старую оптику. По сравнению с кропом (у меня были три APS-C камеры, две из которых и сейчас есть) тут какой-то вау-эффект что ли, обратно совсем не хочется. Больше поле кадра и широкий динамический диапазон, глубже контраст, меньше шумы.


А как у него с фокусировкой дела обстоят? Многие жалуются на беззеркалки именно по части автофокуса, который заметно уступает зеркальным собратьям.
0
20.04.2017 10:20 MSK
Ссылка
Сергей Анфимов
Цитата (Victor, 20.04.2017):
> Судя по фото объектив Minolta, не такой дорогой по цене и это самые первые объективы Сони.

Что за бред опять вы несете? Самые первые объективы Сони это первые объективы Сони.
0
20.04.2017 10:21 MSK
Ссылка
Victor
Сони купила фирму Минолту, чтобы самой не разрабатывать что-то первые модели так и назывались у них. Почитайте историю фирмы.
0
20.04.2017 10:27 MSK
Ссылка
Сергей Анфимов
Я это историю прекрасно знаю, но в первых объективы Сони от минолты кроме оптической схемы ничего не было, даже сорт стекла другой
0
20.04.2017 10:52 MSK
Ссылка
wolf92
А стоит ли беззеркалка за большие деньги того, что за неё заплачено? По мне за те же деньги зеркалку с объективом можно взять в сравнении с ценой предлагаемой Сони.
+1
20.04.2017 16:54 MSK
Ссылка
Dreamcatcher
Sony a7 - самый бюджетный полнокадровый фотоаппарат на рынке. Никакую полнокадровую зеркалку и тем более с объективом за эти деньги не возьмешь, если речь про новые.
0
20.04.2017 16:59 MSK
Ссылка
wolf92
Не согласен. Nikon D610 столько же, но к нему аксессуары доступнее. Да, правда это цена будет за BODY только. И A7 тоже 70К за BODY
0
21.04.2017 00:37 MSK
Ссылка
Convoker
Цитата (Dreamcatcher, 20.04.2017):
> А как у него с фокусировкой дела обстоят? Многие жалуются на беззеркалки именно по части автофокуса, который заметно уступает зеркальным собратьям.

Так сложилось, что на данный момент у меня нет родных FE объективов для этой камеры.
Я использую Minolta-А стёкла через переходник, который в свою очередь имеет полупрозрачное зеркало и датчики фазового автофокуса, который весьма хорош. Хотя точек мало и все они в центре кадра. В самой же камере гибридный автофокус, который зарекомендовал себя с хорошей стороны.

Цитата (wolf92, 20.04.2017):
> А стоит ли беззеркалка за большие деньги того, что за неё заплачено? По мне за те же деньги зеркалку с объективом можно взять в сравнении с ценой предлагаемой Сони.

По себе скажу что стоит, я привык смотреть в электронный видоискатель. У каждого свои вкусы, мне трудно представить переход на какую-либо другую систему, где всё по другому - кнопки, меню, картинка... Парк оптики опять же.
0
21.04.2017 10:12 MSK
Ссылка
Dreamcatcher
Цитата (wolf92, 20.04.2017):
> Не согласен. Nikon D610 столько же, но к нему аксессуары доступнее. Да, правда это цена будет за BODY только. И A7 тоже 70К за BODY

Ни А7, ни тем более D610 не стоят 70к. Откуда такие цены? Никон стоит около сотни, Сони чуть поменьше, но все равно далеко не 70.
0
21.04.2017 10:48 MSK
Ссылка
wolf92
По Яндекс маркету смотрел. Проверьте. Вы видимо смотрели с объективом. https://market.yandex.ru/product/1054230...included=1
Nikon 610 90 - 100 тыс. рублей. Согласен, тут дороже. Но если смотреть по сопутствующим товарам (объективы, линзы и т.п.), то проще купить для Nikon.
Я не убеждаю, что надо менять тип камеры. Я просто сравниваю ценник. Если удобно и привычно беззеркалкой, то она. Да, я пробовал Panasonic в своё время. Остановили дорогие объективы.
0
21.04.2017 11:00 MSK
Ссылка
Dreamcatcher
Нет, я смотрел не с объективом. Я имею ввиду реальные цены, не учитывая магазины, на которых "вдруг" цена на 20-30к дешевле среднерыночной:)
0
21.04.2017 11:20 MSK
Ссылка
wolf92
Не вдруг только МВИДЕО за 85К увидел. У других выше 80К даже не поднялась. Какие на 20-30К ниже? МВИДЕО обычно ценник дороже среднего держит, но чтобы отнимать до вдруг 20 тыс. рублей нужно цену в 90 тысяч иметь.
0
21.04.2017 11:44 MSK
Ссылка
wolf92
0
21.04.2017 11:48 MSK
Ссылка
Dreamcatcher
http://www.mvideo.ru/products/fotoappara...AsJj8P8HAQ

http://www.mvideo.ru/products/fotoappara...y-10005502

Вот актуальные цены на D610 и А7 в м видео. 100 и 85к соответственно, никаких 70 и близко нет, к сожалению.
0
21.04.2017 13:39 MSK
Ссылка
wolf92
Стоп. Я про это и написал ранее, после 70К. Вы сказали, что разница в 20 - 30К. 85К и стоял А7 от МВИДЕО. МВИДЕО дорогой магазин. В ДНС дешевле 610-й.
0
21.04.2017 13:42 MSK
Ссылка
wolf92
Я думаю, что разница в 10К это немного. Мы же всё таки не спорить пришли, а только сравнивать
0
21.04.2017 14:03 MSK
Ссылка
Dreamcatcher
Само собой=)
+1

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.