Зачем столько ISO?

ISO автоматически(было пасмурно и темновато).

хороший фотик, а снимаете на него как на мыльницу. выставляйте всё вручную. тут бы хватило ISO 400, диафрагма 5.6 и выдержка примерно 1/250 + шум давить в Neat Image. ну и резкости добавлять немного. и будут нормальные фото . http://trainpix.org/photo/103627/ на этом фото тоже не понятно зачем столько ISO. в солнечную 200 хватает.

Спасибо за совет.Я только учусь и готов прислушаться к вашим мнениям.

вл10, насчет подхода к съемке согласен, насчет предложенных параметров - нет. Вы на фокусное расстояние смотрели? Какое 1/250? Да и мылить с открытой диафрагмой начнет. На таком фокусном желательно хотя бы 6.3, а лучше 7.1... И выдержку желательно не длиннее 1/400 (если только объектив не со стабом). Правда, необходимость такого фокусного в конкретно этом случае и с таким освещением вызывает вопросы, но автору виднее.

Я бы советовал не использовать значения ISO свыше 1600 без крайней необходимости. Для этого не стоит так сильно зажимать диафрагму, да и выдержка 1/640, скорее всего, не очень уместна. 2ТЭ116 не летают на таких скоростях, чтобы это было целесообразным - 1/400 бы хватило.