Многим с зеркальными кадрами и сейчас далеко до такого качества снимков.

Офигенно!

Сногшибательный набор вагонов в поезде! :)

Аааааа, не сыпьте соль на рану:(
Фото шикарное.

Цитата (Сергей Анфимов, 19.02.2017):
> Многим с зеркальными кадрами и сейчас далеко до такого качества снимков.

Покажите, пожалуйста, хоть одного из "многих", кто снимает на фиксы 50 или 35 мм (в сочетании с камерой из разряда любительских) хуже. Тех, кто фотографирует на дешевые зумы или киты, в расчет не берем, потому что фикс и зум - объективы несравнимые.

Дешёвые зумы это несравнимо с фиксом, но уже на две ступени лучше кита. Так что в одну ступень их ставить не правильно. У самого кит 18-135 мм на Canon и 75-300 мм. В зуме нет автофокуса, но картинка значительно лучше по качеству.

Фиксированный объектив всегда будет лучше чем с зумом, это зависит от оптической схемы. В фиксированном применяется меньше стекол, соответственно меньше искажений будет. Ну и по назначению они тоже разные.

Цитата (Victor, 20.02.2017):
> Фиксированный объектив всегда будет лучше чем с зумом, это зависит от оптической схемы. В фиксированном применяется меньше стекол, соответственно меньше искажений будет. Ну и по назначению они тоже разные.

Бред пишите, тогда нужно взять 2 линзы и будет супер качество?

Цитата (FreON, 20.02.2017):
> Цитата (Сергей Анфимов, 19.02.2017):
> > Многим с зеркальными кадрами и сейчас далеко до такого качества снимков.
>
> Покажите, пожалуйста, хоть одного из "многих", кто снимает на фиксы 50 или 35 мм (в сочетании с камерой из разряда любительских) хуже. Тех, кто фотографирует на дешевые зумы или киты, в расчет не берем, потому что фикс и зум - объективы несравнимые.

Тут на написано что на фикс снято. А примеров как люди снимают из окна вагона ресторана на зеркалку полно в корзине.

FreON - первый претендент на членство в клубе им. Савицкого.

Цитата (Сергей Анфимов, 20.02.2017):
> Бред пишите..
При чем тут 2 линзы, я про оптические схемы сказал. Почитай об особенностях двух объективов и поймете.

Цитата (Сергей Анфимов, 20.02.2017):
> Тут на написано что на фикс снято. А примеров как люди снимают из окна вагона ресторана на зеркалку полно в корзине.

У автора в этот промежуток времени фотографии на нескольких фокусных: на 50 и 70 мм, это дает повод думать, что снято на фикс. И по ГРИП это тоже видно.

Цитата (Victor, 20.02.2017):
> Фиксированный объектив всегда будет лучше чем с зумом, это зависит от оптической схемы.

Конечно лучше. Я про то, что не надо ставить в один уровень зумное стекло, даже дешёвое, и кит.

Цитата (FreON, 20.02.2017):

>
> У автора в этот промежуток времени фотографии на нескольких фокусных: на 50 и 70 мм, это дает повод думать, что снято на фикс. И по ГРИП это тоже видно.

Извините, что вмешиваюсь в вашу весьма интересную беседу, хотелось бы уточнить, снимок где ФР 70 мм на какой объектив сделан по вашему мнению?

Цитата (Сергей Анфимов, 20.02.2017):
> Бред пишите, тогда нужно взять 2 линзы и будет супер качество?

Спасибо! А то ребята там опять как сговорились(ранее здесь https://trainpix.org/photo/187105/#433208), ну право, опять в разрез с логикой и общепринятым мнением!
По фото, вот это наверное максимально приятный окрас, не просто синий а в два оттенка синего :)

Цитата (Сергей Анфимов, 20.02.2017):
> Цитата (Victor, 20.02.2017):
> > Фиксированный объектив всегда будет лучше чем с зумом, это зависит от оптической схемы. В фиксированном применяется меньше стекол, соответственно меньше искажений будет. Ну и по назначению они тоже разные.
>
> Бред пишите, тогда нужно взять 2 линзы и будет супер качество?

Почему бред-то? В фиксе по сравнению с зумом стекол меньше, что даёт меньше переходов воздух/стекло и улучшает качество картинки. Очевидно же, что 2 линзы хорошую картинку не дадут, но, например 5 у фикса против 15 у зума — вполне.

Нету связи между количеством линз и качеством. Есть только когда связь между количеством линз у фиксов одного фоеусного расстояния. И есть зумы, которые лучше некоторых фиксов.

Цитата (Сергей Анфимов, 19.02.2017):
> Многим с зеркальными кадрами и сейчас далеко до такого качества снимков.

Так эти многие просто до сих пор пользоваться не научились, вот и все. А снимок прекрасен:)

Цитата (Diesellokophren, 19.02.2017):
> Сногшибательный набор вагонов в поезде! :)

Почтово-багажный? Или просто на порезку вагоны везёт?

Это с чего выводы про подрезку?)))

Почтово-багажный. Поезд № 918 Москва - Владивосток.

Цитата (Mehanik75, 20.02.2017):
> Это с чего выводы про подрезку?)))

Ну такая разносортится по высоте на меня навеяло две мысли. Честно говоря, что почтово-багажные еще живы я очень сомневался. Сейчас же самолётом или на фуре гораздо быстрее доставлять, хотя...

Во Владивосток да и вообще за урал с фурами трудновато. Но если мне память не изменяет, эти почтово-багажные на ДВ единственные в России. И никуда не денутся похоже. Тонны товаров из Китая (Алиэкспрессу привет) и посылки внутри страны с востока в центр - все едет на нем. Сколько раз даже сам наблюдал - ждешь посылку из какого нить Омска, прошла сортировку, потом смотри график почтового и через него график +5-7ч жди на сортировке в Москве.
Авиа пересыл существенно дороже да.

А почему он такими замудренными маршрутами идет, касаемо европейской части? Чтоб разгрузить главные хода?

Уже так не ходит (или опять начал, я так и не понял, вроде был в Э-3, сейчас опять нет). Один почтовый (№ 973/974) идет через Киров - НН - Владимир, второй (№ 988/989) - через Казань - Сергач - Муром.