RailGallery
ЭП3Д-0006
Россия, Ростовская область, перегон Таганрог-I — Таганрог-II
Russia, Rostov region, Taganrog-I — Taganrog-II stretch

Autor: Kirill94 · S-Kav           Datum: 15 travnja 2018

Podaci o fotografiji

Licenca: Copyright ©
Objavljeno 11.04.2022 20:47 MSK
Broj pregleda — 507
Izvorni datum objave
na stranici TrainPix:
16.04.2018 01:07 MSK
Detaljni podaci

Ocjenjivanje fotografije

Ocjena: +2

ЭП3Д-0006

Željeznički prijevoznik:Sjevernokavkaska željeznica   S-Kav
Depo:TCh-4 Rosrov-Ghavny
Serija vozila:EP3D
Graditelj:Demikhovo Machine-building factory  
Podserija vozila:62-382
Identifikacijski broj:13180112/13266184/13180120/13266192
Godina proizvodnje:22.02.2018
Vrsta vozila:Electric Suburban
Trenutno stanje:U službi
Построен в 4-вагонной составности

Эксплуатация:
С завода поступил в депо Ростов-Главный Северо-Кавказской ж. д.

Вагоны и сетевые коды:
01 — 13180112
02 — 13266184
09 — 13180120
10 — 13266192

Postavke snimanja

Model:NIKON D3100
Date and Time:15.04.2018 17:20
Exposure Time:1/640 sec
Aperture Value:7.1
ISO Speed:200
Focal Length:135 mm
Prikaži proširene EXIF podatke

Komentari · 35

Prikaži komentare napisane na stranici TrainPix (35)
16.04.2018 12:49 MSK
Citiraj označeno
Владимир_1982
Уже с пассажирами ходит?
0
16.04.2018 12:50 MSK
Citiraj označeno
Лагутин И.Б.
Да
0
16.04.2018 13:07 MSK
Citiraj označeno
Анатолий Нагорнов
Хороший контраст нового трамвая и старого светофора :)
+1
16.04.2018 13:24 MSK
Citiraj označeno
wolf92
В чём же такой существенный контраст? Новые светофоры не сильно от старых отличаются, кроме прямоугольной формы и светодиодных огней
–6
16.04.2018 14:56 MSK
Citiraj označeno
Анатолий Нагорнов
Индивидуальная ассоциативка, у меня такие светофоры видятся с круглыми и чемоданными ЭР-ками, чем с демихами
0
16.04.2018 15:40 MSK
Citiraj označeno
Чока
Новый поезд с кондиционерами, а форточки всё равно открыты. Почему бы их ещё в депо не закрыть на замок?
0
16.04.2018 16:06 MSK
Citiraj označeno
Shturmanbilli
Цитата (Чока, 16.04.2018):
> Новый поезд с кондиционерами, а форточки всё равно открыты. Почему бы их ещё в депо не закрыть на замок?

по вашей логике их тогда проще вообще без форточек выпускать
+1
16.04.2018 16:07 MSK
Citiraj označeno
Mihail_Z
По его логике факт установки кондиционера, говорит о том, что он должен обязательно работать, но по факту не всегда так.
+2
16.04.2018 20:58 MSK
Citiraj označeno
alehandro
ЭД9Э-51 52 Всю жару ездили с кондёрами
+1
16.04.2018 21:02 MSK
Citiraj označeno
Плотников П
Цитата (alehandro, 16.04.2018):
> ЭД9Э-51 52 Всю жару ездили с кондёрами

А без жары вентиляция работает? Как в Ласте?
0
16.04.2018 22:27 MSK
Citiraj označeno
alehandro
а хз, я не езжу на электричках
0
16.04.2018 22:56 MSK
Citiraj označeno
Kirill94
Этим же вечером на ст. Таганрог-II после крайнего оборотного рейса с Ростова
Фото с телефона
https://sun9-8.userapi.com/c840639/v8406...6nEAug.jpg
https://sun9-2.userapi.com/c840639/v8406...-P3oIw.jpg
0
16.04.2018 23:02 MSK
Citiraj označeno
Плотников П
Цитата (Kirill94, 16.04.2018):
> Этим же вечером на ст. Таганрог-II после крайнего оборотного рейса с Ростова
> Фото с телефона
> https://sun9-8.userapi.com/c840639/v8406...6nEAug.jpg
> https://sun9-2.userapi.com/c840639/v8406...-P3oIw.jpg

Не повезло вам с телефоном.
0
16.04.2018 23:17 MSK
Citiraj označeno
Анатолий Нагорнов
Со штатива было бы офигенно, или камеру б посильнее
+2
16.04.2018 23:39 MSK
Citiraj označeno
Kirill94
Цитата (Плотников П, 16.04.2018):
> Не повезло вам с телефоном.
Да 8 м.п всего. Скоро будет с 13 м.п.
0
16.04.2018 23:45 MSK
Citiraj označeno
andrey92
Не в мегапикселях измеряется качество фотографий...
+3
16.04.2018 23:46 MSK
Citiraj označeno
cgCCCP
Цитата (Kirill94, 16.04.2018):
> Да 8 м.п всего. Скоро будет с 13 м.п.

Мегаписькели не главное)
+2
16.04.2018 23:55 MSK
Citiraj označeno
Paulus
Цитата (Kirill94, 16.04.2018):
> Этим же вечером на ст. Таганрог-II после крайнего оборотного рейса с Ростова
> Фото с телефона
> https://sun9-8.userapi.com/c840639/v8406...6nEAug.jpg
> https://sun9-2.userapi.com/c840639/v8406...-P3oIw.jpg

Забавно смотрится в одном кадре с кругляком )))
0
16.04.2018 23:56 MSK
Citiraj označeno
Kirill94
Цитата (andrey92, 16.04.2018):
> Не в мегапикселях измеряется качество фотографий...

Видимо не могу раскрыть все возможности камеры, и даже в планах фоткать не было, но момент заставил )) Как сейчас понял, если бы ночной режим включил или вспышку, возможно, был бы получше результат, но все равно не для сайта. А зеркалку и штатив я же не таскаю постоянно с собой по городу)
0
17.04.2018 00:49 MSK
Citiraj označeno
Тень
Если на улице не больше +25, то лучше форточки.
+2
18.04.2018 12:03 MSK
Citiraj označeno
Чока
Цитата (Shturmanbilli, 16.04.2018):
> по вашей логике их тогда проще вообще без форточек выпускать

Да, а что в этом плохого? Ездят же 50 с лишним ЭС1 без форточек и ничего. Ездят без форточек новые вагоны ТВЗ (2 форточки в крайних отсеках не в счёт). На ЭС2Г зачем-то делают форточки, которые всегда закрыты. Короче, при наличии принудительной вентиляции с кондиционирование форточки в ПС не нужны.
+1
18.04.2018 12:48 MSK
Citiraj označeno
Ammendorf
Правильно делают, ибо принудительная вентиляция и гребаный кондей сдыхать тоже умеют. Оно просто положено по нормативам и все. Спасибо авторам нормативов за предусмотрительность.
0
18.04.2018 17:44 MSK
Citiraj označeno
Чока
Цитата (Ammendorf, 18.04.2018):
> Правильно делают, ибо принудительная вентиляция и гребаный кондей сдыхать тоже умеют. Оно просто положено по нормативам и все. Спасибо авторам нормативов за предусмотрительность.

При нормально организованном обслуживании сдыхать эти системы будут не чаще, чем двигатели или прочие элементы управления. И в случае их сдыхания аналогично должен заменяться поезд, как если бы у него случилась техническая неисправность, не позволяющая продолжить движение. Но даже сейчас, у нас ездят поезда ЭС1, в которых нет форточек, но нет и глобальной проблемы с отказами принудительной вентиляции. Этот норматив придуман специально, чтобы решать проблемы бесхозяйственности перевозчика за счёт пассажиров. Типа с открытой форточкой лучше, чем совсем без неё, но это тупик, так повышение качества обслуживания пассажиров никогда не придёт на пригород.
+1
18.04.2018 17:46 MSK
Citiraj označeno
Чока
https://trainpix.org/photo/218042/
Вот, кстати, тоже нет ни одной форточки. Неужели пассажирам внутри хуже, чем в ЭС2Г?
+2
18.04.2018 21:38 MSK
Citiraj označeno
майк2356
1 токоприёмник?
0
19.04.2018 11:21 MSK
Citiraj označeno
Дима_Чех
Некоторым любителям совдеповских поездов ЭР, лучше ехать (и трястись), под вой и треск компрессора, под вой редукторов, которые как ни чини, а они как говорится от рождения такие :)
Совдеповские поезда ЭР2Р/Т, в которых электрический тормоз с завода(!) был неработоспособен, в которых на второй год эксплуатации всё выглядело словно шёл 22-й год эксплуатации.
Я уже писал неоднократно, что рижанки по комфорту это убогий "совок" :)
–1
19.04.2018 11:46 MSK
Citiraj označeno
Плотников П
В Волгограде была ЭР2Т, у нее работал электрический тормоз, много лет было слышно на километры вокруг как она тормозила. Это значит было чудом? Или исключение?
0
19.04.2018 11:52 MSK
Citiraj označeno
wolf92
Цитата (Дима_Чех, 19.04.2018):
> на второй год эксплуатации всё выглядело словно шёл 22-й год эксплуатации

Это достоверная информация? Вы в каждой ездили? Наши ЭР9Т в Красноярске не сказать, что воют и не работают электрические тормоза
0
19.04.2018 11:58 MSK
Citiraj označeno
Дима_Чех
Написал же "с завода"
> ЭР2Р/Т, в которых электрический тормоз с завода(!) был неработоспособен
Проблема была в электронных блоках управления электрическим тормозом прибалтийского производства и похабном монтаже на заводе, а то что впоследствии блоки менялись на отечественные аналоги (ориентировочно с середины 90-ых) и ЭТ худо-бедно работал, заслуга нескольких депо.
В харьковском депо (ТЧ-14) на нескольких поездах тоже работало реостатное торможение, отчасти благодаря энтузиастам, если мне память не изменяет, то это были ЭР2Т-7104, 7106, 7110 и ЭР2Р-7072. Но это были начало 2000-ых, в дальнейшем не припоминаю ни одного состава с работающим ЭТ на линии.
По поездам переменного тока не могу ничего сказать, но насколько мне известно, несколько ЭР9Т черниговской приписки имели работоспособный ЭТ.
0
19.04.2018 12:01 MSK
Citiraj označeno
Дима_Чех
Цитата (wolf92, 19.04.2018):
> Это достоверная информация? Вы в каждой ездили? Наши ЭР9Т в Красноярске не сказать, что воют и не работают электрические тормоза

Хмм, в конце 80-ых-начале 90-ых ездил довольно часто в новых, на тот момент, ЭР2Р и ЭР2Т. Уже впоследствии, работая на железной дороге и общаясь с людьми, работавшими в ТЧ-14 выяснял очень много интересного.
0
19.04.2018 12:04 MSK
Citiraj označeno
wolf92
в конце 80 и 90-х могло качество и упасть. А так нет таких ощущений по переменникам Рижским. Про постоянники не скажу. Просто не довелось ездить. Да, компрессор у них громковат, но в допустимых пределах
+1
19.04.2018 12:16 MSK
Citiraj označeno
Дима_Чех
Ну первые переменники с ЭТ пошли с 1988 года, когда более-менее наладили надёжность тех самых блоков управления (БУ ЭТ). И то, данных по работе переменников с ЭТ в том же депо Фастов или Чернигов у меня нет.
Я малость не в курсе про переменники и чем кардинально отличны БУ ЭТ от тех же БУ ЭТ на постоянниках, но сомневаюсь что разительно отличаются.
Опять же - ЭР2Т и тем более ЭР2Р, поступавшие в депо Харьков, были проблемными по части тех самых блоков. Можно было бы списать на "рукожопие" ремонта и эксплуатации, к примеру в Харькове, но ремонтная база к середине-концу 80-ых была довольно мощной.
И всё таки факты того что, качество продукции от прибалтов упало в разы, я ранее упоминал что запуск в работу составов ЭР2Р и ЭР2Т в депо Харьков проходил довольно долго. Ну не может новый поезд проходить наладочные работы от недели до двух. При этом выходить на линию с проблемами. Неработающий ЭТ - одна из них.
Не хочется сравнивать, но те же ЧС7 в работу запускались гораздо быстрее (3-5 дней максимум), хотя они в разы сложны и новы в сравнении с теми же ЧС2, чем "адын палка-два струна" (это я про ЭР2Р/Т), которые технически отличны от ЭР2 лишь разного рода "свистоперделками".
0
10.05.2018 18:24 MSK
Citiraj označeno
Георгий
На одном токоприёмнике едет?
0
29.05.2018 09:33 MSK
Citiraj označeno
майк2356
Цитата (майк2356, 18.04.2018):
> 1 токоприёмник?

ау
0
30.05.2018 05:01 MSK
Citiraj označeno
wolf92
На фото же видно, что да. Нейтральной вставки точно нет, чтобы опускать
0

Vaš komentar

Trenutno nisteprijavljeni na stranicu.
Samo registrirani korisnici mogu komentirati fotografije.