RailGallery
ТЭМ3М-001
Россия, Воронежская область, АО "Подгоренский цементник"
Russia, Voronezh region, "Podgorenskiy cementnik" JSC

Автор: Лагутин И.Б. · Ростов-Главный           Дата: 6 июня 2018 г.

Информация о фотографии

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 11.04.2022 19:23 MSK
Просмотров — 679
Дата оригинальной публикации
на TrainPix:
26.06.2018 19:53 MSK
Подробная информация

Добавили в избранное: 1

Оценка

ТЭМ3М-001

Дорога приписки:Юго-Восточная железная дорога   Ю-В
Депо:ООО "Юкон-Логистик"
Серия:ТЭМ3М
Завод-изготовитель:Брянский машиностроительный завод   Брянск
Сетевой №:15035009
Построен:1986
Категория:Маневровые тепловозы
Текущее состояние:Не работает
На тепловозе применены одинаковые с тепловозами ТЭМ3 бесчелюстные тележки и использована однотипная с тепловозами ТЭМ2М дизель генераторная установка 17ПДГ-2.

Экспонировался на выставке "Транспорт-86", Щербинка.
С завода ОАО "Оскольский завод металлургического машиностроения"

СР – 03.2018г.
ТР-2 – 12.2020г.

Выставлен на продажу

Параметры съёмки

Модель камеры:NIKON D5200
Время съёмки:06.06.2018 13:03
Выдержка:1/320 с
Диафрагменное число:7.1
Чувствительность ISO:400
Компенсация экспозиции:+2/6 EV
Фокусное расстояние:42 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 21

Показать комментарии, написанные на TrainPix (21)
26.06.2018 23:56 MSK
Ссылка
Копылов Н.О.
Зачем выкладывать два фото одного тепловоза от одного автора и снятые в один день https://trainpix.org/photo/224206/?
–9
27.06.2018 00:15 MSK
Ссылка
Лагутин И.Б.
Ты серьезно?) Мне нужно было в разные дни приезжать, чтобы показать этот редкий экземпляр с разных сторон?
+8
27.06.2018 07:22 MSK
Ссылка
Копылов Н.О.
Да, серьезно. Можно ссылкой показать хоть миллион фотографий.
0
27.06.2018 09:04 MSK
Ссылка
Санёк93
Цитата (Копылов Н.О., 27.06.2018):
> Зачем выкладывать два фото одного тепловоза от одного автора и снятые в один день https://trainpix.org/photo/224206/?

Кто бы говорил =)))
+6
27.06.2018 17:45 MSK
Ссылка
Vivan755
Мальчик ЭП20, ты считаешь, что шлёшь разные кадры? Да под твоим фотонаблюдением достаточно один раз указать "снимок также действует на эл-зы 3ЭС5К √√ ... - ..." и принимать новый раз в квартал, когда ложится снег или свекла колосится. А тут — новое место, самобытный заводской тепловоз.
+11
27.06.2018 17:50 MSK
Ссылка
Dreamcatcher
Цитата (Копылов Н.О., 26.06.2018):
> Зачем выкладывать два фото одного тепловоза от одного автора и снятые в один день https://trainpix.org/photo/224206/?

Мне больше интересно, зачем писать это под фоткой автора, с которым неоднократно вместе снимать ездили и вероятно, находитесь в приятельских отношениях?
+6
27.06.2018 20:43 MSK
Ссылка
Sherman
Цитата (Копылов Н.О., 27.06.2018):
>
> Зачем выкладывать два фото одного тепловоза от одного автора и снятые в один день

В данном случае уместно. Но и вопрос уместен.

Цитата (Dreamcatcher, 27.06.2018):
> Мне больше интересно, зачем писать это под фоткой автора, с которым неоднократно вместе снимать ездили и вероятно, находитесь в приятельских отношениях?

Т.е. если не дружат, то писать нормально, а если дружат то нет?
Можно считать, что автор камента поставил личные отношения ниже общественных - чем больше пользователей вопрос-ответ посмотрят, тем меньше раз потом его зададут.

А вот к автору фото вопрос: зачем писать место съемки какое-то ЗАО, когда по фото видно, что это в лучшем случае лишь его п/п (на двух фото именно п/п)?
+2
27.06.2018 20:47 MSK
Ссылка
Лагутин И.Б.
Цитата (Sherman, 27.06.2018):
> А вот к автору фото вопрос: зачем писать место съемки какое-то ЗАО, когда по фото видно, что это в лучшем случае лишь его п/п (на двух фото именно п/п)?

Хм, почему тогда, например, на фото, снятых на подъездных путях НЭВЗа, указывается место съемки "Новочеркасский электровозостроительный завод"?
+3
27.06.2018 21:03 MSK
Ссылка
Dreamcatcher
Цитата (Sherman, 27.06.2018):
> Цитата (Копылов Н.О., 27.06.2018):
> >
> > Зачем выкладывать два фото одного тепловоза от одного автора и снятые в один день
>
> В данном случае уместно. Но и вопрос уместен.
>
> Цитата (Dreamcatcher, 27.06.2018):
> > Мне больше интересно, зачем писать это под фоткой автора, с которым неоднократно вместе снимать ездили и вероятно, находитесь в приятельских отношениях?
>
> Т.е. если не дружат, то писать нормально, а если дружат то нет?

Ну естественно, иначе зачем вообще заводить друзей, если для тебя все равны?
+3
27.06.2018 21:44 MSK
Ссылка
Sherman
Цитата (Лагутин И.Б., 27.06.2018):
> Хм, почему тогда, например, на фото, снятых на подъездных путях НЭВЗа, указывается место съемки "Новочеркасский электровозостроительный завод"?

Не знаю, я бы так никогда не написал.
Мне вот по фоткам с НЭВЗа непонятно, на территории завода это или нет, вот и вопроса как выше не возникает.

Цитата (Dreamcatcher, 27.06.2018):
> Ну естественно, иначе зачем вообще заводить друзей, если для тебя все равны?

Зачем "заводят" друзей вопрос сложный житейский и в рамках ЖД-сайта вряд ли интересный.
Но по мне это не тот случай, по которому дружба проверяется.
0
27.06.2018 22:01 MSK
Ссылка
Лагутин И.Б.
Так ведь самое что интересное, Коля недавно точно так 2 фото, снятые в 1 день опубликовал: https://trainpix.org/vehicle/131299/#n177497
+3
27.06.2018 22:11 MSK
Ссылка
Sherman
От Вашего случая отличается тем, что та штука уже не поедет, да и скорее всего "завтра" вообще исчезнет, да и других ее фото вообще у нас нет.
Поэтому ситуация не одинаковая и вопрос его в общем имеет право быть. Как и два Ваших фото уместны.
Хотелось бы, чтоб все друг друга поняли.)
З.Ы. И вот на том фото очевидна территория ЗАО, поэтому вопросов нет (хотя это тоже подъездной путь).
0
27.06.2018 23:30 MSK
Ссылка
Dreamcatcher
Цитата (Sherman, 27.06.2018):

> Цитата (Dreamcatcher, 27.06.2018):
> > Ну естественно, иначе зачем вообще заводить друзей, если для тебя все равны?
>
> Зачем "заводят" друзей вопрос сложный житейский и в рамках ЖД-сайта вряд ли интересный.
> Но по мне это не тот случай, по которому дружба проверяется.

Это конечно так, но по сути общая картина и выстраивается из вот таких мелких, казалось бы, незначительных ситуаций. Мне, например, в рамках того же ЖД-сайта интересно было посмотреть на оба снимка, смысла поднимать столь публично этот вопрос не вижу особого смысла даже в случае постороннего автора, а уж тем более - приятеля.
0
28.06.2018 07:42 MSK
Ссылка
Typhoon
Зависть, ревность! Либо досада, что любимая тема (Колясика) выложена не им и не за его авторством
+5
28.06.2018 19:58 MSK
Ссылка
CrazyWad
Цитата (Typhoon, 28.06.2018):
> Зависть, ревность! Либо досада, что любимая тема (Колясика) выложена не им и не за его авторством

Глеб, ну я вот тоже тебе завидую, что ты 22м снял бакальский =)
0
28.06.2018 20:53 MSK
Ссылка
Typhoon
Цитата (CrazyWad, 28.06.2018):
> завидую, что ты 22м снял бакальский =)

Кому. чего :) Вот, честно мне он так сказать даром достался, я даже по началу его сквозь деревья спутал с ВЛ23 и уже подумал, что тут ничего не поменялось по сравнению с октябрём.
В общем не жарко не холодно, что я там второй раз уже увидел древность, может с годами появится осознанность, что это же блин...
0
28.06.2018 21:04 MSK
Ссылка
Vosskuez
ЧМЭ3 на станции-то гораздо интереснее, особенно если его крупно снять.
0
28.06.2018 21:26 MSK
Ссылка
Владик
Чмуха это святое!
0
29.06.2018 05:58 MSK
Ссылка
Typhoon
Цитата (Vosskuez, 29.06.2018):
> ЧМЭ3 на станции-то гораздо интереснее, особенно если его крупно снять

как всегда, забываем, что не фото единым! Где угодно можно соревноваться в кошерности именно ФОТОГРАФИИ, но здесь как минимум половина ресурса посвещена именно иллюстрации(актуальной) ПС.
И как вы говорите "особенно если его крупно снять" то да именно так и есть, опубликовано
https://trainpix.org/photo/224584/
без всякой там претензии на лавры "суперпутешественника ссуперпупер кошерноПРАВИЛЬНЫМИ" фото
0
29.06.2018 07:29 MSK
Ссылка
Vosskuez
Цитата (Typhoon, 29.06.2018):
> без всякой там претензии

Претензий в комментариях я вижу достаточно. Или есть две личности - Глеб - фотохудожник, который видит соринки в глазах других, и Глеб - базо****ер, которому вообще неинтересна фотографическая составляющая?
+1
29.06.2018 11:06 MSK
Ссылка
Typhoon
Бери выше, нечто среднее между тем и тем, всеядность, ну и своего рода разнообразие! Подчеркну СВОЕГО РОДА разнообразие! Не под что конкретное не подписывался и не в кого не записывался :)
0

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.