RailGallery
2ТЭ10М-3238
Россия, Ростовская область, Батайский завод строительных конструкций
Russia, Rostov region, Bataysk plant of building structures

Автор: Лагутин И.Б. · Ростов-Главный           Дата: 12 февраля 2017 г.

Информация о фотографии

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 11.04.2022 18:07 MSK
Просмотров — 481
Дата оригинальной публикации
на TrainPix:
12.02.2017 14:41 MSK
Подробная информация

Оценка

2ТЭ10М-3238

Дорога приписки:Северо-Кавказская железная дорога   C-КАВ
Депо:ТЧЭ-16 Туапсе
Серия:2ТЭ10М, 3ТЭ10М
Завод-изготовитель:Ворошиловградский тепловозостроительный завод   Ворошиловград
Сетевой №:16204752/16204760
Построен:1988
Списан:2017
Категория:Магистральные тепловозы
Текущее состояние:Списан
Подменён тепловозом 2ТЭ10М-0220
КР 11.2004 г.
СР Оренбургский ЛРЗ 2013 г.

Параметры съёмки

Модель камеры:NIKON D3000
Время съёмки:12.02.2017 10:43
Выдержка:1/1000 с
Диафрагменное число:7.1
Чувствительность ISO:200
Компенсация экспозиции:–4/6 EV
Фокусное расстояние:38 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 20

Показать комментарии, написанные на TrainPix (20)
12.02.2017 14:58 MSK
Ссылка
Typhoon
Впечатление такое, что данный локомотив после ОЛРЗ в эксплуатацию не вводили, а сразу на БЗ отправили https://trainpix.org/photo/01/68/12/168128.jpg
+2
12.02.2017 15:31 MSK
Ссылка
Владик
Подтеки видны, значит поработал чуток
+2
12.02.2017 16:44 MSK
Ссылка
alehandro
так оно ПАО или ОАО ? вы уж определитесь
https://trainpix.org/search.php?place=%D...0%B9%C2%BB
0
12.02.2017 19:02 MSK
Ссылка
STAR LINE
Какой то он чистый.)))
+1
12.02.2017 19:07 MSK
Ссылка
Sergey S.
Так он, похоже, почти и не ездил после ремонта. Был на консервации с декабря 2013 года.
+2
12.02.2017 22:07 MSK
Ссылка
Санёк93
А мог бы ещё работать
0
12.02.2017 22:10 MSK
Ссылка
supermax
Получается не мог, нет в паспорте отметки о ПСС. По этой причине видно и кис на б/з с 2013 г., поездив после СР несколько месяцев.
+1
13.02.2017 00:02 MSK
Ссылка
martvigs
Можно поставить Д49 и на БАМ
0
13.02.2017 05:28 MSK
Ссылка
кот матрос
отличный трактор
0
13.02.2017 08:23 MSK
Ссылка
mashinist23
Цитата (кот матрос, 13.02.2017):
> отличный трактор

Был
0
13.02.2017 11:17 MSK
Ссылка
кот матрос
Цитата (martvigs, 13.02.2017):
> Можно поставить Д49 и на БАМ

или карасук
0
13.02.2017 16:47 MSK
Ссылка
Sergey S.
Цитата (martvigs, 13.02.2017):
> Можно поставить Д49

Зачем на тепловоз 1981 года ставить 5Д49? Понимаю, если бы его модернизировали лет 10-15 назад, но не сейчас...
+1
13.02.2017 20:55 MSK
Ссылка
Михаил НН
На молдавские 3ТЭ10М поставили же, значит, смысл есть.
0
13.02.2017 23:23 MSK
Ссылка
Константин
Это в стиле РЖД!:)) Провести СР, после поломки законсервировать на 4 года. А потом списать! Нафига тогда СР проводили?! Зачем мариновали 4 года, ведь на запчасти могли бы разобрать!
Столько своих секции стоит и стояло, а РЖД в Молдавии 3ТЭ10М покупало!! Ближе не было???!!!:)))
0
13.02.2017 23:56 MSK
Ссылка
supermax
А вы знаете сколько 3ТЭ10М было списано у РЖД за последние 10 лет? 1 ед. - 3ТЭ10МК-1315.
Тем более молдавские машины представляли собой хорошо сохранившиеся экземпляры (в солидоле) с малым пробегом. Таких у нас нет. Да и стоимость была до смешного мала.

Цитата (Константин, 13.02.2017):
> Столько своих секции стоит и стояло
Не рабочих 3ТЭ10М довольно мало в % соотношении, чем тех же не рабочих 2ТЭ10М.
0
14.02.2017 00:22 MSK
Ссылка
Константин
На КБШ примерно 10% 2ТЭ10 металлолом ( по разным причинам ). Ну отправьте 2 тепловоза 2ТЭ10 и соберите из 4-х секций металлолома - один трёхголовый, а на деньги которые могли бы заплатить Молдавии за один 3ТЭ10, переделайте кабину в среднюю секцию! Уверен ещё останется + меньше расстояние транспортировки + нет границ.
Допускаю, что это чисто политическая покупка!
0
14.02.2017 09:31 MSK
Ссылка
IronJohn
Цитата (Константин, 14.02.2017):
> Допускаю, что это чисто политическая покупка!

Если вы хорошенько подумаете, то и сами придете к выводу, что в так называемых "политических покупках" нет ничего плохого. Наоборот, как правило, один профит.
0
22.02.2017 22:18 MSK
Ссылка
iva-savickii
Эх...а я на нём в 98-м катался по Батайску...мой первый Фантомас был
0
22.02.2017 22:36 MSK
Ссылка
Санёк93
Цитата (iva-savickii, 22.02.2017):
> мой первый Фантомас был

и какой у него всё-таки оригинальный номер? На одной секции на домкрате был номер 0220,а второй не успел глянуть
0
03.11.2020 23:24 MSK
Ссылка
Kesser
Цитата (Санёк93, 22.02.2017):
> а второй не успел глянуть

На второй 06.. затерто...
0

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.