Завал детектед.

Не, завала нет. Там просто кривая начинается, где тепловоз едет. А будка за мостом вроде ровно стоит.

Классно!

Здесь скорее не завал, а просто искажение объектива.

Цитата (Parom, 29.06.2017):
> А будка за мостом вроде ровно стоит.

о_О Мост завален вправо очень сильно. Даже если это из-за широкого угла(в чем я сомневаюсь), лучше было бы немного исправить.

Но это уже и так исправленная версия, ибо завала моста я не вижу

http://imgur.com/lRhJMJL как-то так

Mikolalex хорошо показал.
Тут будку перекосило знатно.

Но это не отменяет факта, что кадр красивый)

На такой красивой картинке только завалы и искать. Мда...

телеграфка для красоты стоит или ещё для дела используется?

Цитата (Анатолий Нагорнов, 30.06.2017):
> На такой красивой картинке только завалы и искать. Мда...

Просто бросилось в глаза, я и написал автору, думал что завал очевиден... Но если уж пошли сомнения, сравните два варианта.

Цитата (Mikolalex, 30.06.2017):
> http://imgur.com/lRhJMJL как-то так

Как по мне, но на Вашем кадре тепловоз прямо взлетает куда-то. Чисто мое мнение. Но на своем я всё так же не вижу завала, уж извините.
Так что боюсь, но каждый останется при своём мнении.

Так то что в ЛР, что в ФШ сделать мост прямым, дабы он не мозолил глаза, минутное дело. Как такового завала нет, широкий угол и не более того.

Не вижу завала на данной фотографии, кстати, фото получилось очень хорошее.

Цитата (Анатолий Нагорнов, 30.06.2017):
> На такой красивой картинке только завалы и искать. Мда...

Верно!

Кадр замечательный, хорошая обработка. Но завал есть, это 100%.

Да, завал точно имеет место быть! Можно было бы и повернуть картинку!

Нужно больше комментов про завал! Кто ещё не высказался?

А почему это Анатолий Нагорнов провоцирует?

котят, может хватит а?