RailGallery
АГД1А-176
Россия, Нижегородская область, перегон Шатки — Пешелань
Russia, Nizhny Novgorod region, Shatki — Peshelan stretch

Автор: Parom · Бугры-Полярные           Дата: 27 марта 2015 г.

Информация о фотографии

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 11.04.2022 09:00 MSK
Просмотров — 291
Дата оригинальной публикации
на TrainPix:
30.03.2015 19:41 MSK
Подробная информация

Добавили в избранное: 1

Оценка

Рейтинг: 0

АГД1А-176

Дорога приписки:Горьковская железная дорога   Гор
Депо:ПЧМ Арзамас (Ранее СПМС-339)
Серия:АГД1А
Завод-изготовитель:ОАО "Муромтепловоз"   Муром
Списан:2016
Категория:Мотрисы
Текущее состояние:Списан
Ранее СПМС-319 Сергач

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon EOS 600D
Имя автора:Morozov Maksim
Время съёмки:27.03.2015 12:15
Выдержка:1/500 с
Диафрагменное число:6.7
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:96 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 12

Показать комментарии, написанные на TrainPix (12)
30.03.2015 19:41 MSK
Ссылка
Parom
Спустя 10 минут после того, как мы (Я и Рома Tars) сделали этот кадр к нам подъехал путеец на своём матизе и начал говорить о том, что съёмка запрещена, стратегический объект. Дальше он попросил нас предоставить документы, на что мы ему ответили, что документы будем показывать только правоохранительным органам. Он вызвал полицию, спустя минут 30 подъехал УАЗ. Из него вышел человек в гражданском и представился как Начальник дистанции пути. Начал говорить нам о ситуации с Украиной, про терроризм. Мы ему показали фотографии, где не было ничего противозаконного. Спустя полтора часа полиция всё же подъехала. Нас отвезли в Пешелань, где продержали в машине минут 40, а в это время полицейские общались с дежурной и тем путейцем, который нашёл нас. После этого наше путешествие продолжилось. Нас привезли в ЛОП Арзамаса и стали допрашивать. Там выяснилось, что мы ничего противозаконного не нарушали, что фотосъёмка не запрещена, а хождение по путям мы не совершали, ибо находились на переезде. Казалось бы, всё хорошо, хэппи энд, но нет. Меня решили отвезти в приют для несовершеннолетних г. Арзамаса, как мне сказали за то, что я был один в чужой области. При этом время было дневное, до комендантского часа ещё совсем далеко. Хотелось бы спросить у вас, законны ли были действия правоохранительных органов, которые посадили меня в приют не за что?
+6
30.03.2015 20:09 MSK
Ссылка
Айнар
Участок от Арзамаса до Берещино является линией особо охраняемой. Хорошо так отделались. А то закрыли до выяснения на трое суток. Доказывали потом, что не верблюды.
+1
30.03.2015 20:11 MSK
Ссылка
BorisSzd
Цитата (Dillon Francis, 30.03.2015):
> Меня решили отвезти в приют для несовершеннолетних г. Арзамаса

Вполне себе законно.
Федеральный закон №120 от 24 июня 1999 года.
0
30.03.2015 20:18 MSK
Ссылка
karadamir
Цитата (Айнар, 30.03.2015):
> Участок от Арзамаса до Берещино является линией особо охраняемой.

А из-за чего он охраняемый? Из-за Сарова?
0
30.03.2015 20:26 MSK
Ссылка
Yaroslav98GZD
Цитата (Dillon Francis, 30.03.2015):
> Хотелось бы спросить у вас, законны ли были действия правоохранительных органов, которые посадили меня в приют не за что?

Я считаю, что они поступили неправильно, ведь ничего противозаконного не было, единственное могли из-за несовершенолетия отвезти в приют, и ситуация на Украине тоже могла повлиять на всё это.
0
30.03.2015 20:30 MSK
Ссылка
Эдвард
Цитата (BorisSzd, 30.03.2015):
> Федеральный закон №120 от 24 июня 1999 года

Он что – не имел постоянного места жительства/пребывания, или находился в опасном положении, будучи в сопровождении взрослого? Налицо превышение должностных полномочий.
+3
30.03.2015 20:32 MSK
Ссылка
Анатолий Нагорнов
Спорный момент. Вернее не столько спорный, сколько они не хотят брать на себя ответственно поэтому им проще "отправить восвояси", чем разбираться в ситуации.
0
30.03.2015 20:54 MSK
Ссылка
BorisSzd
Цитата (Эдвард, 30.03.2015):
> Цитата (BorisSzd, 30.03.2015):
> > Федеральный закон №120 от 24 июня 1999 года
>
> Он что – не имел постоянного места жительства/пребывания, или находился в опасном положении, будучи в сопровождении взрослого? Налицо превышение должностных полномочий.

Цитата из статьи 1 ФЗ №120: "беспризорный - безнадзорный, не имеющий места жительства и (или) места пребывания;

несовершеннолетний, находящийся в социально опасном положении, - лицо, которое вследствие безнадзорности или беспризорности находится в обстановке, представляющей опасность для его жизни или здоровья либо не отвечающей требованиям к его воспитанию или содержанию, либо совершает правонарушение или антиобщественные действия;"

В данном случае Макс является беспризорным (но это если судить по закону).
Надеюсь никому не надо доказывать что железная дорога - зона повышенной опасности?
Ну а дальше сами почитайте какие меры производятся в отношении беспризорных.
0
30.03.2015 21:02 MSK
Ссылка
Эдвард
Цитата (BorisSzd, 30.03.2015):
> В данном случае Макс является беспризорным (но это если судить по закону)

Кто и на основе каких нормативных актов определяет степень беспризорности? ФЗ № 120 не даёт чёткого ответа.

Если рассуждать в Вашем стиле, мусорам можно хватать любых детей на улицах (в т. ч. отправленных родителями в магазин или просто выбросить мусор) и кидать в приюты. Бред же!
+4
30.03.2015 21:15 MSK
Ссылка
Ирина
В 16-17 лет даже учиться можно в другом регионе. Прописка в паспорте есть - значит, имеет место жительства.
+6
23.03.2016 13:45 MSK
Ссылка
Yaroslav98GZD
Цитата (Dillon Francis, 30.03.2015):
> фотосъёмка не запрещена

А мне блин в 2014 втирали, что нельзя вот тебе и противоречие
0
23.03.2016 13:45 MSK
Ссылка
Yaroslav98GZD
Цитата (Dillon Francis, 30.03.2015):
> 10 минут

За эти 10 минут можно было бы свалить от ж.д
0

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.