RailGallery
АГД1А-176
Россия, Нижегородская область, перегон Шатки — Пешелань
Russia, Nizhny Novgorod region, Shatki — Peshelan stretch

Autor: Parom · Бугры-Полярные           Datum: 27 ožujka 2015

Podaci o fotografiji

Licenca: Copyright ©
Objavljeno 11.04.2022 09:00 MSK
Broj pregleda — 291
Izvorni datum objave
na stranici TrainPix:
30.03.2015 19:41 MSK
Detaljni podaci

Fotografija je dodana u favorite: 1

Ocjenjivanje fotografije

Ocjena: 0

АГД1А-176

Željeznički prijevoznik:Gorkovska željeznica   Gor
Depo:Arzamas machine-track station (ex-SPMS-339)
Serija vozila:AGD1A
Graditelj:JSC Muromteplovoz   Murom
Datum otpisa:2016
Vrsta vozila:Railcars
Trenutno stanje:Otpisano
Ранее СПМС-319 Сергач

Postavke snimanja

Model:Canon EOS 600D
Artist Name:Morozov Maksim
Date and Time:27.03.2015 12:15
Exposure Time:1/500 sec
Aperture Value:6.7
ISO Speed:100
Focal Length:96 mm
Prikaži proširene EXIF podatke

Komentari · 12

Prikaži komentare napisane na stranici TrainPix (12)
30.03.2015 19:41 MSK
Citiraj označeno
Parom
Спустя 10 минут после того, как мы (Я и Рома Tars) сделали этот кадр к нам подъехал путеец на своём матизе и начал говорить о том, что съёмка запрещена, стратегический объект. Дальше он попросил нас предоставить документы, на что мы ему ответили, что документы будем показывать только правоохранительным органам. Он вызвал полицию, спустя минут 30 подъехал УАЗ. Из него вышел человек в гражданском и представился как Начальник дистанции пути. Начал говорить нам о ситуации с Украиной, про терроризм. Мы ему показали фотографии, где не было ничего противозаконного. Спустя полтора часа полиция всё же подъехала. Нас отвезли в Пешелань, где продержали в машине минут 40, а в это время полицейские общались с дежурной и тем путейцем, который нашёл нас. После этого наше путешествие продолжилось. Нас привезли в ЛОП Арзамаса и стали допрашивать. Там выяснилось, что мы ничего противозаконного не нарушали, что фотосъёмка не запрещена, а хождение по путям мы не совершали, ибо находились на переезде. Казалось бы, всё хорошо, хэппи энд, но нет. Меня решили отвезти в приют для несовершеннолетних г. Арзамаса, как мне сказали за то, что я был один в чужой области. При этом время было дневное, до комендантского часа ещё совсем далеко. Хотелось бы спросить у вас, законны ли были действия правоохранительных органов, которые посадили меня в приют не за что?
+6
30.03.2015 20:09 MSK
Citiraj označeno
Айнар
Участок от Арзамаса до Берещино является линией особо охраняемой. Хорошо так отделались. А то закрыли до выяснения на трое суток. Доказывали потом, что не верблюды.
+1
30.03.2015 20:11 MSK
Citiraj označeno
BorisSzd
Цитата (Dillon Francis, 30.03.2015):
> Меня решили отвезти в приют для несовершеннолетних г. Арзамаса

Вполне себе законно.
Федеральный закон №120 от 24 июня 1999 года.
0
30.03.2015 20:18 MSK
Citiraj označeno
karadamir
Цитата (Айнар, 30.03.2015):
> Участок от Арзамаса до Берещино является линией особо охраняемой.

А из-за чего он охраняемый? Из-за Сарова?
0
30.03.2015 20:26 MSK
Citiraj označeno
Yaroslav98GZD
Цитата (Dillon Francis, 30.03.2015):
> Хотелось бы спросить у вас, законны ли были действия правоохранительных органов, которые посадили меня в приют не за что?

Я считаю, что они поступили неправильно, ведь ничего противозаконного не было, единственное могли из-за несовершенолетия отвезти в приют, и ситуация на Украине тоже могла повлиять на всё это.
0
30.03.2015 20:30 MSK
Citiraj označeno
Эдвард
Цитата (BorisSzd, 30.03.2015):
> Федеральный закон №120 от 24 июня 1999 года

Он что – не имел постоянного места жительства/пребывания, или находился в опасном положении, будучи в сопровождении взрослого? Налицо превышение должностных полномочий.
+3
30.03.2015 20:32 MSK
Citiraj označeno
Анатолий Нагорнов
Спорный момент. Вернее не столько спорный, сколько они не хотят брать на себя ответственно поэтому им проще "отправить восвояси", чем разбираться в ситуации.
0
30.03.2015 20:54 MSK
Citiraj označeno
BorisSzd
Цитата (Эдвард, 30.03.2015):
> Цитата (BorisSzd, 30.03.2015):
> > Федеральный закон №120 от 24 июня 1999 года
>
> Он что – не имел постоянного места жительства/пребывания, или находился в опасном положении, будучи в сопровождении взрослого? Налицо превышение должностных полномочий.

Цитата из статьи 1 ФЗ №120: "беспризорный - безнадзорный, не имеющий места жительства и (или) места пребывания;

несовершеннолетний, находящийся в социально опасном положении, - лицо, которое вследствие безнадзорности или беспризорности находится в обстановке, представляющей опасность для его жизни или здоровья либо не отвечающей требованиям к его воспитанию или содержанию, либо совершает правонарушение или антиобщественные действия;"

В данном случае Макс является беспризорным (но это если судить по закону).
Надеюсь никому не надо доказывать что железная дорога - зона повышенной опасности?
Ну а дальше сами почитайте какие меры производятся в отношении беспризорных.
0
30.03.2015 21:02 MSK
Citiraj označeno
Эдвард
Цитата (BorisSzd, 30.03.2015):
> В данном случае Макс является беспризорным (но это если судить по закону)

Кто и на основе каких нормативных актов определяет степень беспризорности? ФЗ № 120 не даёт чёткого ответа.

Если рассуждать в Вашем стиле, мусорам можно хватать любых детей на улицах (в т. ч. отправленных родителями в магазин или просто выбросить мусор) и кидать в приюты. Бред же!
+4
30.03.2015 21:15 MSK
Citiraj označeno
Ирина
В 16-17 лет даже учиться можно в другом регионе. Прописка в паспорте есть - значит, имеет место жительства.
+6
23.03.2016 13:45 MSK
Citiraj označeno
Yaroslav98GZD
Цитата (Dillon Francis, 30.03.2015):
> фотосъёмка не запрещена

А мне блин в 2014 втирали, что нельзя вот тебе и противоречие
0
23.03.2016 13:45 MSK
Citiraj označeno
Yaroslav98GZD
Цитата (Dillon Francis, 30.03.2015):
> 10 минут

За эти 10 минут можно было бы свалить от ж.д
0

Vaš komentar

Trenutno nisteprijavljeni na stranicu.
Samo registrirani korisnici mogu komentirati fotografije.