Обижаться автору не стоит, снимок Г. Другое дело - вопрос к модератором, почему они этот ресурс превращают в помойку такими снимками?

Этот сорт Г, не самый плохой наверное. Как удобрение пойдет)

Вот так и зарастаете... удобрением :(

Цитата (SergG, 24.06.2013):
> Этот сорт Г, не самый плохой наверное. Как удобрение пойдет)

Сергей, Вы тоже считаете, что фото плохое?
Действительно, тогда зачем модераторы его приняли. Я нисколько не огорчусь, если его удалят. Могу в папочке посмотреть с более удачной композицией, и, возможно, позже загрузить. Я публикую фотки только на этом сайте, и пока ещё учусь фотографировать правильно, и не строю из себя "профессионала".

Сильно плохим я его не назвал бы, но лично я не люблю, когда всякие ограждения, объекты заслонят объект съемки. Так, чисто репортажное, что ли фото.

Я именно хотел показать его в работе, и на поворотном круге. Видимо, неудачно скомпоновал. Внимательно посмотрю все снимки серии, и выберу что-то более удачное. Тем более фотографировал с разных ракурсов.

Какой "прекрасный" репортаж...

Сайт "идеальных" фото локомотивов http://railinform.net/index.php
что-то абсолютно никому не интересен ныне(

Даешь на ТП больше удобрения и каКчественее! :)))

С каждым Вашим комментарием их становится всё больше.

Смысловой нагрузки они не несут, лишь злобу, желчь, и яд. Как говорится, что посеешь то и пожнёшь.

Надо уметь достойно принимать правду, а не продвигать говнофото в массы, посредством в.т.ч. и "компетентных" модераторов! Только вчера хаяли тут некоторые Паровоз.ком, а сами в свалку никчемных снимков и ТП превращаете :(

Правду возьмем к сведению!

Думается, нос г-на Ластовки на сей раз задрался много выше тепловоза, коим этот г-н превосходно управляет. На снимке обыкновенный рабочий момент, а кое-какие недочёты в композиции, на мой взгляд, вторичны. Особо усердным критикам настоятельно рекомендую перед словоизлияниями обратиться к старине Пушкину - http://www.stihi-rus.ru/Pushkin/stihi/193.htm - хоть и не открытие, но всё же...

Автор, лично мне это фото нравится. Да и судя по голосованию видно, что большинство люто плюсует. Вывод - снимай ещё, загружай на ресурс и не заморачивайся удачно ты скомпоновал или нет. Даже если что-то кому-то не понравится, это мелочи.
Удачных снимков!

Санек, незачем оправдываться, фото хорошее, тем более ты не профессионал-фотограф. Фото плюсую, потому что люблю сам снимать рабочие моменты в депо. А то, что некоторым товарищам фото не нравится, так это только их проблемы, и никак иначе!!!

Фото интересно как иллюстрация рабочего момента. А вот "выбитое" небо на 7D - это надо было постараться. С этой точки зрения исполнение снимка на великолепной камере (куда там моему жалкому старому Олимпусу) хромает.

Цитата (Kaiser_Wilhelm_II, 25.06.2013):
> А вот "выбитое" небо на 7D - это надо было постараться

Не вижу никакой связи между моделью фотокамеры и условиями освещения. Получить выбитое небо (причём, с полной потерей информации) можно и на медведьевской Лейке - причём, без особых стараний.

Что не нравится, отличный снимок! Во как, заборчик помешал, чему он помешал, тепловоз хорошо видно. И ничего не г.

На 7D страдает динамический диапазон. Либо локомотив тёмный и небо с деталями, либо наоборот (постоянно снимаю на -1/3 экспозиции). Недавно сравнил лично, пользуясь тройку дней камерой 5D. У неё все детали и на небе и в тенях получаются на отлично. На самом деле 7D - это маркетинговый выпердыш. Подкупила серия из 8 кадров/сек. И наличие 2-х процессоров Диджик2. Матрица там такая-же, как и на более дешевых камерах. Единственный плюс покупки, что из серии 8 кадров в секунду получаются прикольные GIF-файлы анимации. Надо было брать более сбалансированный по цене 550D и стекло получше. Хотелка хотела, конечно, 5D mII, но на момент покупки финансы пели романсы.
Это моя первая зеркалка, и я повелся на маркетинг.

Спасибо Всем за положительные отзывы! Прошу далее не продолжать агрессивно настроенные комментарии в адрес Максима. Не тратьте свои нервы и время. Это всё пустое. Всем добра!

И Вам не хворать!

Но исправить выбитое небо на 7D можно и нужно!

Цитата (Nosferatu, 25.06.2013):
> пользуясь тройку дней камерой 5D. У неё все детали и на небе и в тенях получаются на отлично

У меня абсолютно противоположное впечатление от ДД 5Д. Не поверите, но иногда возникает желание вернуться к 400Д.

Цитата (Nosferatu, 25.06.2013):
> постоянно снимаю на -1/3 экспозиции

Это зря. Экспозиционные ошибки (в т. ч. неправильно выбранный экспозамер) приводят к шумам даже на минимальных ISO.

Цитата (Nosferatu, 25.06.2013):
> постоянно снимаю на -1/3 экспозиции

В пасмурную погоду не бойтесь (читайте - необходимо) корректировать экспозицию до -4/3, в зависимости от условий выбитости неба. В настройках камеры выставите функцию "показывать пересвеченные участки". Также, весьма полезная кнопка на камере "*", функцию ее найдете в инструкции.

Цитата (Nosferatu, 25.06.2013):
> Надо было брать более сбалансированный по цене 550D и стекло получше

Каждому своё. В свое время, я продал свой 400д и взял 40д. На то был ряд причин:
- из-за небольшого габарита первой камеры, мизинец постоянно болтался без дела,
- отсутствие верхнего экрана (очень удобно + экономия аккумулятора),
- больший функционал и т.д.

Цитата (Эдвард, 25.06.2013):
> У меня абсолютно противоположное впечатление от ДД 5Д. Не поверите, но иногда возникает желание вернуться к 400Д.

Мне не хватает скорострельности, вторая "морковка", тем более первая, не репортажная камера. В остальном одни плюсы.

Цитата (Ирина, 25.06.2013):
> Но исправить выбитое небо на 7D можно и нужно!

То-есть закрасить кистью в ФШ? В принципе я так уже и делал. Кто найдёт в моих загруженных снимках, тот молодец. Это не всегда бросается в глаза, но определить по многим признакам можно.

На третьем снимке даже облака нарисованные, не то, что голубое небо.
http://trainpix.org/photo/63420/
http://trainpix.org/photo/61593/
http://trainpix.org/photo/56652/
http://trainpix.org/photo/48825/
http://trainpix.org/photo/48814/
http://trainpix.org/photo/48657/

Цитата (Nosferatu, 25.06.2013):
> Это не всегда бросается в глаза

Ошибаетесь, возня с небом видна невооруженным взглядом. Только с выбитым небом замазыванием никто не борется

Цитата (Hunter, 25.06.2013):
> Только с выбитым небом замазыванием никто не борется

А как борются?

Молнии дорисовывают

Цитата (Hunter, 25.06.2013):
> Молнии дорисовывают

Про молнии не смешно уже.

Ну вот, за счёт срача это ничем не выдающееся фото набрало столько плюсов. Тут действительно нет ничего художественного, чистая репортажка для пополнении базы. До этого фото лок числился не работающим.

Цитата (Эдвард, 25.06.2013):
> Про молнии не смешно уже.

Та ну ладно, вы же с ней вошли в анналы истории ))) А меня спрашиваете, что делать с выбитым небом )))

Цитата (Hunter, 25.06.2013):
> А меня спрашиваете, что делать с выбитым небом

Интересует чужой опыт борьбы с выбитым небом - не более.

Лайтрумом пользуетесь?

Простите, но последние комментарии - далеко не срач, а конструктивное обсуждение камер, перемежаемое шутками про молнии:)

Цитата (Hunter, 25.06.2013):
> Лайтрумом пользуетесь?

Нет. Что в нём можно сделать такого, чего нельзя добиться в ФШ?

Кому интересно, то вот парочку снимков из этой серии с похожим сюжетом. Может хоть они покажутся более удачными:
http://trpx.org/fU
http://trpx.org/fZ

Цитата (Nosferatu, 25.06.2013):
> http://trpx.org/fZ

Фамилию этого чебурека я даже выговорить не могу! Начинается на Э, и это тоже машинист ТЧ-14...

Вполне нормальный по общению человек оказался, а Вы ещё и националист...
За это мой первый минус Максиму.

Не националист вовсе! Просто почти всех высококвалифицированных специалистов с немалым стажем разогнали или вынудили уволиться. А этих набрали, не имеющих никакого познания в нашей профессии :(

Дело не в нацизме...свои все разбегаются, а работает непонятно кто. Это нормально?

Я тоже против найма гастарбайтеров на меньшую зарплату, чем коренное неселение, но это вся нынешняя политика руководства нашего государства. Она направлена на уничтожение несогласной с воровством титульной нации, и заменой на беспрекословных работников из средней Азии.
Вот, почитайте: http://politics.d3.ru/comments/453809/
Ну не абсурд? как будто у нас в стране все проблемы решены, и наше "дорогое правительство" решило поиграть в благотворительность, накормить Таджикских школьников... Готовят будущую рабочую силу для обслуживания трубы.

Цитата (Эдвард, 25.06.2013):
> Нет. Что в нём можно сделать такого, чего нельзя добиться в ФШ?

Конечно, в Лайтруме такое http://vimeo.com/36092192 невозможно вытворять, зато функционал для обработки и каталогизации RAW-ов на высоком уровне. В ФШ этого нет. Вот установлю ФШ, куплю лиценз... короче, пройдусь по старым jpg-ам из своих говноархивов :)

Ластовка М.О. такими комментариями
Цитата (Ластовка М.О., 25.06.2013):
> этого чебурека

Вы именно и показываете себя как самого примерного русского националиста. И человека обозвал и ничего плохого не хотел сказать. Вроде так нормально...

Цитата (zzzzuk, 25.06.2013):
> Вроде так нормально...

Я бы сказал отлично! :)))

Спасибо, Максим! Благодаря Вам у заурядного фото небывалый рейтинг!
Как говорят: Чёрный пиар - тоже пиар! Данная поговорка означает, что даже чёрный пиар способен в некоторых случаях, вопреки желаниям лиц, которые его проводят, принести объекту пользу.

Не за что! Таких минусов в комментариях тоже редко встретишь. Это как раз говорит о гнилом обществе и двойных стандартах на данном ресурсе. Надеюсь, это будет уроком для других ) Днем повезу 49-й (отпр.15.22 с Витебского), снимайте, не жалко.

Цитата (Ластовка М.О., 25.06.2013):
> Это как раз говорит о гнилом обществе и двойных стандартах на данном ресурсе

Гнилое общество - да. Двойные стандарты на ресурсе - совсем не по теме.

Я бы с радостью снял, но скорее всего буду занят по основному месту работы.

Цитата (Алексей Задонский, 25.06.2013):
> Двойные стандарты на ресурсе - совсем не по теме.

Посмотрите на фото и ту политику, которые выстраивают и озвучивают модераторы на данном ресурсе.

Ладно вам уж спорить. Лучше посмотрите на паровоз. Очень понравилось фото.
http://www.photosight.ru/photos/5093362/

Уже не знаю, в какой раз говорю - проскочило неудачное фото, бывает, механизм модерации по определению не может работать как часы, увы. И дело не в двойных стандартах, а в сбоях работы фотомодераторов.

А что с фото не так - я не понял.