Надо обновлять свои программы для обработки, т.к. конвертер РАВ-файлов, который идёт с камерой, не очень удобен. А пользуюсь устаревшим CS3, в нём RAW от моей камеры не понимает...

Чтобы ваш фотоаппарат хорошо снимал нужно еще поменять объективы на светосильные до f2.8, тогда у вас и будет 19 пикселей, а не 12 как сейчас. У вы это Сапог...

Цитата (Kesser, 19.04.2013):
> поменять объективы на светосильные до f2.8, тогда у вас и будет 19 пикселей, а не 12 как сейчас

это значит, ежели я на свой 50D что нибудь с f6.3 накручу, у мну матрица резко с 15 до 7 ужмется?
круто!

Да, пробовал снимать объективом знакомого Canon EF 70-200mm f/2.8L USM. Он без стаба, и качество снимков резко отличается в лучшую сторону. Копил себе на последнюю версию со стабом, но ценник кусается, и срочно нужны были деньги на другие цели. В итоге так и не купил ничего. А когда покупал фотоаппарат, то не хотел покупать с КИТовым объективом (и нужен был универсальный т.е. зум), а денег хватило только на Canon EF 24-105mm f/4L IS USM. Надо было чуть ещё подкопить и купить Canon EF 24-70mm f/2.8L USM, но разница была примерно 7тыс.руб., и он без стаба.

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM.
Это фото снято им?

Да, снято им, как и многие другие фото. На ресурсе только одно фото от меня снято другим объективом. Недавно, правда, снял с объектива дешевый китайский фильтр, который был надет сразу при покупке объектива. Заподозрил, что он портит снимки.
Вот это фото с 70-200 http://trainpix.org/photo/32076/

По сути, данное фото снято против света, и Роман помог мне спасти снимок для публикации. Камерный Jpeg выглядел вот так: http://yadi.sk/d/ML6yRxnD4CYQC
Кому интересно, то вот RAW: http://yadi.sk/d/xmMkRXOh47Wuu
Было бы интересно увидеть версии обработки от других авторов.

Цитата (Nosferatu, 20.04.2013):
> Было бы интересно увидеть версии обработки от других авторов.

не велик я и спец, но как то так

http://trpx.org/Jy

Цвета ближе к натуральным, но немного в синеву отдаёт. А на загруженном фото в красноту немного уходит.

Красноту я бы мог легко убрать, это последствие усиления насыщенности. Мне казалось, что так фото более выразительно смотрится, жизнерадостнее как-то, что ли... :) Но исправляется очень легко при необходимости.

Цитата (Kesser, 19.04.2013):
> Чтобы ваш фотоаппарат хорошо снимал нужно еще поменять объективы на светосильные до f2.8

Если здесь еще более-менее логично, то от этого изречения


Цитата (Nosferatu, 19.04.2013):
> тогда у вас и будет 19 пикселей, а не 12 как сейчас

я в прострации. Извольте объяснить!

Цитата (Alien89, 20.04.2013):
> Красноту я бы мог легко убрать, это последствие усиления насыщенности....

Мне так тоже нравится. Просто немного отличается от натурального мною увиденного.
Эх, когда же фототехника начнет снимать в том качестве, в котором мы видим своими глазами?..

Приятная фотография. Обработка весьма нравится.