Хорошо, уютно, приятно.

Благодарю :)

Кстати на том участке необыкновенно много синего намазано в современных реалиях и это радует

В последнее время там местная полиция вроде ослабила хватку - по крайней мере на телефон снимал без проблем, хотя и не демонстративно. А вот лет 7-10 назад, после попытки повторить "подвиг" братьев Люмьер, посидели в местном ЛОВД пару часов, в ожидании окончания сна дежурного.

Издевательство. Про "ослабить хватку" - похоже что так, за Вадимом и мною никто не приехал, хотя докладывали, аж ДСП Сабурово в инсту написала, что её на уши подняли :)

Цитата (Анатолий Нагорнов, 21.10.2020):
> Издевательство. Про "ослабить хватку" - похоже что так, за Вадимом и мною никто не приехал, хотя докладывали, аж ДСП Сабурово в инсту написала, что её на уши подняли :)
Значит таки бдят. Я летом там минут 30 околачивался, на телефон достаточно много всего наснимал. Особого внимания к своей персоне не заметил, хотя и народу на перроне помимо меня было достаточно. Может и не заметили.

На телефон это одно, а другое дела туша зеркалки с большим объективом :)
Сразу бы возбудились...

Ну не знаю, стоял спокойно фотал даже при ментах, вообще ноль эмоций в мою сторону

Это радует, хорошие тенденции

У меня вообще никогда проблем со съемкой не было никогда, все эти наезды со стороны МВД, ЧОП, ВОХРов и так далее пресекались на корню

При знаниях послать-то не проблема, но они ж приставучие...

Цитата (Lasselan, 22.10.2020):
> У меня вообще никогда проблем со съемкой не было никогда, все эти наезды со стороны МВД, ЧОП, ВОХРов и так далее пресекались на корню
Очень повезло. Контингент там очень разный и некоторые сразу начинают с «неповиновение законным требованиям сотрудника полиции» и дальнейший диалог уже практически невозможен, остаётся «неповиновение» со всеми невкусными последствиями...

Законным ли требованиям? Диктофон и камера всё расскажут...

Цитата (Анатолий Нагорнов, 24.10.2020):
> Законным ли требованиям? Диктофон и камера всё расскажут...
Пардон за долгое молчание.
Законное требование очень легко придумать.У них там пачки ориентировок на преступников в розыске лежат, висят и по записным книжкам натыкано. Проверить документы у любого - повод железобетонный, и отказать им в этом мы не имеем права. А когда твои документы в руках сотрудника полиции, то уже всё, там не только уже до "неповиновения", а и до "сопротивления" рукой подать, а потом снежным комом траблы. А уж беседовать с ним "за жизнь", когда документы у него, можно потом очень долго. Конечно можно потом бегать по судам и оспаривать законность действия сотрудников, но время - даже не деньги, а просто невосполнимый ресурс и тратить его на сие лично мне просто в лом... Тем более что поговорку "ищешь правду - сотрешься до ...опы" в народе придумали явно не просто так. Так что мне проще на месте всё вопросы порешать а не с места в карьер в бутылку лезть. Поэтому и говорю - как повезёт. Чего всем и желаю)))

Таких трусишек давно не встречал.

Пусть ориентировки показывают, да и разговаривать надо уметь. И да, стоит раз-пару потратиться - потом отобьёт им желание наезжать после жалоб и проверок. В бутылку лезть - ошибочный вариант, вежливо и спокойно тоже можно отправить. Ну и повторюсь - в одиночку посложнее, лучше минимум вдвоём

Цитата (Плотников П, 27.10.2020):
> Таких трусишек давно не встречал.
Ничего не жмёт? Я так понимаю опыта общения с органами "законного" и "не очень" по нулям?

Цитата (Анатолий Нагорнов, 27.10.2020):
> Пусть ориентировки показывают, да и разговаривать надо уметь. И да, стоит раз-пару потратиться - потом отобьёт им желание наезжать после жалоб и проверок. В бутылку лезть - ошибочный вариант, вежливо и спокойно тоже можно отправить. Ну и повторюсь - в одиночку посложнее, лучше минимум вдвоём
Любой полицейский любому своему проверяющему в две минуты улыбаясь объяснит что мол "попутал тащ майор показался похожим на ориентировку номер такой-то", но сколько времени вам придётся потратить и заиметь головной боли - даже затрудняюсь предположить, учитывая косность и неповоротлость судебной и прокурорской системы.
Разговаривать надо уметь, согласен. И боятся не нужно. Вся эта идиотия с секретностью наших перегонов и станций, с отслеживанием и привлечением несчастных любителей жд транспорта, в "эпоху спутниковых технологий" и "иных" методов шпионажа, мне тоже кажется просто смешной. Однако и возможные последствия общения с представителями органов, нужно иметь ввиду. Достаточно знакомых "оттуда" и бывших и настоящих, да и мой род прошедшей деятельности способствовал тесному общению с представителями. Поверьте, там есть такой контингент, зная методы работы которого, просто не хочется больше видеть и тем более пересекаться по жизни вообще, это если говорить очень мягко. К счастью на станциях такие не водятся (наверное), но не исключено что раскручивая маховик "общения" с "качанием прав человека" и цитированием Конституции, они могут быть привлечены далее. Вот чего следует опасаться.

Цитата (ATol, 27.10.2020):
> Цитата (Плотников П, 27.10.2020):
> > Таких трусишек давно не встречал.
> Ничего не жмёт? Я так понимаю опыта общения с органами "законного" и "не очень" по нулям?

Что, кроме кидания предъяв, ответить нечего?

Цитата (ATol, 27.10.2020):
> Достаточно знакомых "оттуда" и бывших и настоящих, да и мой род прошедшей деятельности способствовал тесному общению с представителями. Поверьте, там есть такой контингент, зная методы работы которого, просто не хочется больше видеть и тем более пересекаться по жизни вообще, это если говорить очень мягко. К счастью на станциях такие не водятся (наверное), но не исключено что раскручивая маховик "общения" с "качанием прав человека" и цитированием Конституции, они могут быть привлечены далее. Вот чего следует опасаться.

Аналогично. Мы друг друга поняли)

Цитата (Плотников П, 27.10.2020):
> Цитата (ATol, 27.10.2020):
> > Цитата (Плотников П, 27.10.2020):
> > > Таких трусишек давно не встречал.
> > Ничего не жмёт? Я так понимаю опыта общения с органами "законного" и "не очень" по нулям?
>
> Что, кроме кидания предъяв, ответить нечего?

Личку глянь

Меня забавляет публика, которая вместо того что бы ответить, откровенно хамит в личку, переходя на личности, и считает что с ней потом кто-то будет общаться. Ну это право смешно.

Тон общению задали вы сами, беспардонно влезая в разговор и оскорбляя незнакомого человека, на основании не полностью заполненного профиля, который всего лишь высказал свое мнение (!) о достаточно насущной в вашей среде (фотографов) проблеме.
Ну да ладно, лично вам я всё объяснил.
...Вот таких чудаков "смелых", ей богу не жалко когда они попадают под раздачу. Жалко молодых ребят, которые на их примерах могут получить потом проблемы на ровном месте, глядя на "опыт" старших "товарищей".
На сим прощайте сударь.
Ваши каменты в ингоре. Общение в личке.

Я тут подумал, что надо высказаться по вышеперечисленным вопросам, раз такая чехарда происходит. Все ниже сказанное, просто мои мысли и рассуждения на тему, на истину не претендую.

Вопрос первый, это полиция.
При общение с полиции, конечно не стоит лезть в бутылку, рассказывать о конституции, хамить, повышать голос и прочее, Но при этом нужно держаться в разговоре нужно уверенно, подчеркнуто вежливо и убедительно доносить свои мысли и вообще не бояться. Если человек будет показать свою страх и неуверенность, то конечно сотрудники сразу это увидят, и поймут что можно делать "все что угодно", издеваться, совершать незаконные действия, и что вообще на человека можно давить, да и вообще, если человек испытывают страх, они могут интерпретировать это как признание своих якобы незаконных действий. По этому советую не допускать такого поворота событий. Так же я считаю что при общение с полицейскими надо давать понять, что никаких незаконных действий я не совершил, и мягко настаивать на соблюдении закона. И вообще нужно действовать по ситуации, люди там разные, и ухо держать в остро. При всем при этом считаю что можно спрашивать, а на каком собственно Вы у меня спрашиваете документы, можно их даже все перечислить. За вопрос не посадят на бутылку.
Тем более я не понимаю, зачем вообще приводить примеры десятилетней давности, времена изменились, вот эти все "веселые" истории практически ушли в прошлое. И это не только с сотрудниками ЛОВД, это и обычными ППС и сотрудниками ГИБДД.
Да конечно, могут задержать, продержать, спрашивать дурацкие вопросы, угрожать и прочее, но это все уже в виде исключений и в лайтовом режиме. Да какое-то неприятное событие вполне может случиться, но говорить в наше время про "попасть под раздачу", "получить проблем" и прочее, ну это смешно, ничего этого практически не осталось. И да, если Вам попадается "проблемный" сотрудник, то Вам не поможет ничего, он может устроить Вам "проблемы" в не зависимости от стиля Вашего общения, тут не поможет ничего.
Истории про якобы "неповиновения" или "сопротивление" все это на 99 процентов пугалки. В большинстве случаев до этого опускаться никто не будет. Это рассчитано на трусов. Такими же методами "пугалок" пользуются Гаишники. Хотя если честно вообще не слышал про такие угрозы. Последние мои две встречи с сотрудниками полиции на Вокзалах вообще закончились без проверок документов. Один просто до меня докопался, а был не в духе, и наехал на него с вопросом, а я что обязан паспорт носить на вокзале, так он нервно захихикал и ушел. А с другим зашел спор что нельзя фотографировать без разрешения профессиональной техникой, а я у него спрашивал, как он определяет профессиональную технику на глаз, и при этом паспорт он у меня не спрашивал.
Если подвести итог, мне вообще странно слышать, что манера общения, кроме отказа показывать документы, может кардинально повлиять на дальнейшие перспективы. Хоть кто ни будь может рассказать историю, как кого-то из фотографов штрафовали или задерживали за "неповиновение? У меня под боком опорный пункт Полиции, алкаша скручивали вдвоем, он сопротивлялся, а потом он пошел домой через 10 минут.
В самых крайних случаях очень полезная штука это требования протокола о задержании. Если не хочешь никуда идти сотрудниками, спрашиваешь задержан ли я? Если задержан, то давайте составим протокольчик, а копию мне, настаиваешь что все надо по закону. На вопрос, зачем Вам протокол, отвечаешь что для жалобы в контрольно-надзирающий орган, т.е. в прокуратуру. Обычно на этом все заканчивается.
Конечно я не призываю всех требовать протоколы, кичиться знаниями законов о Полиции, и разными способами отшивать сотрудников, потому что не всем это дано, но вести себя уверенно и с достоинством, и при этом бороться за свою правоту, конечно да. Если Вы боитесь сотрудников, боитесь потерять пару часов времени, то конечно фотосъемка с платформы на станциях это не Ваше.

Вопрос второй, и последний. Комментарии к этому фото.
Мне не понятно, зачем рассказывать истории как было раньше? Да какая разница как было раньше? Это не актуальная информация абсолютно. Все, время ушло. Все кто снимает давно, знают как было раньше, остальным это уже не интересно.
Не надо никого учить жизни и пугать страшилками, и мол поиск правды это плохо, защита своих прав это тоже плохо, и так далее. Ну это просто какая странная позиция. Сам можешь делать что хочешь, но советовать другим столь уничижительную позицию это как-то..., себя не уважать, просто противно читать все это.
У меня все.

Отлично сказал. ППКС, как говорится

З. Ы. ещё можно вспомнить про "ошибку выжившего", только наоборот.
Если с кем-то случилось, то это не значит, что случится с остальными.

Зато у меня не все.
С гаишниками разговор особый - по тяжести нарушения ПДД. Когда меня разводили на лишение прав за наезд на сплошную одним колесом при завершении обгона, я просто сказал - "рисуй протокол". Товарищ на этом сдулся и начал рассказывать про свои серые унылые служебные будни и канючить деньги в открытую. Было потеряно 40 минут времени на дороге. Практически 1/4 всего времени в пути.
Мое времяпровождение в ловд Богоявленска было, как вы выразились именно "лайтовым". Сортудники представились, поинтересовались деталями, сказали что было нарушена какая-то там статья (сейчас не помню точно какая, но то что они показывали какую-то статью в своей "литературе", было точно). Дальше мы приглашены в помещение для принятия решения по нашему вопросу дежурным. Так как я сам в те времена носил погоны и имел соответственно удостоверение, то никаких проблем в том что показать ксиву и послушать что скажет дежурный я не увидел. Просто как оказалось сам дежурный завершал ночной сон, поэтому пришлось его ждать, слушая сетования его подчиненных от том что теперь фото и видео придётся удалить ну и разговорами за жизнь вообще. Через час примерно появился сонный дежурный, выслушал "обе стороны" и спокойно отпустил нас. Я ничего не удалял с аппаратуры просто сославшись на то что к сожалению не знаю как это сделать потому что ещё не разобрался в "новой технике", да и они и не настаивали больше на этом. Единственно что напрягло, что вся эта канитель с момента начала беседы на платформе и о потом ожидания дежурного в отделении, тянулась около 1,5-2 часов, и то что у нас была оставлена машина в не очень удачном месте без присмотра.
Всё. Где вы тут увидели трусость одному вам известно. И с чего вы взяли что вообще никому не интересны десятилетние истории? Да и вообще своим пространственным опусом вы лишь подтвердили некоторые мои предостережения любителям пофоткать на железке. Ваша пьянь под окном, которая сопротивляется полиции, не имеет при себе дорогой аппаратуры (которая может случайно упасть) и оставленного автомобиля и вообще не понятно зачем притянута сюда за уши. И ещё скажу - про применительную практику срока за бумажные стаканчики в лицо полицейскому слышали всё, а я видел, как ещё милиционеру, да при исполнении, давали по лицу кулаком, и за это ничего не было (30 минут в территориальном и свободен). Но я же никому не советую этого повторять, ссылаясь на "свой опыт", какими бы "смелыми" и "решительными" фотографами вы не были.
И я рад что вы можете трезво рассуждать и высказывать своё мнение, если отбрасываете предвзятое отношение к человеку, несмотря на то что "вам противно его читать"...