Спасибо за фото из редкого места!

Интересно! И по БД интересно и по МС, то, что нужно!

Пересветлил, не?

Не, мне так не кажется. Пробовал несколько вариантов, этот понравился больше всех.

Дело вкуса, просто показалось на мой взгляд

Цитата (Vosskuez, 27.03.2017):
> Не, мне так не кажется

Серьёзный аргумент в правильности экспонирования. В фотоаппарате такие же варианты настроек экспопары стоят-«нравится», «не нравится», «шедевр»?

Не вижу смысла в вашей иронии.

Очень зря, я бы на вашем месте принял к сведению и разобрался в теме правильного экспонирования, а то какое то засилие пересвеченных снимков на сайте и еще с напрочь убитыми тенями. Где тени, коллеги, где объём?

Просветите.

Для начала почитайте Ansel Adams, если что-то непонятно будет, тогда в форумы или мне в личку.

Цитата (Донской, 27.03.2017):
> де тени, коллеги, где объём?

За всех не скажу, но по теням за себя скажу так, что в начале и где то в середине моих публикаций на сайте, часто приходилось сталкиваться с отклонениями фото по причине того, что "тёмное/недоэкспонированное, неудачное(не посолнцу) освещение, соответственно невольно, а рука порой тянется к ползунку "тени" и порой значение нажима на "тени" бывает весьма значительное, да бы фото привести к "удачному" освещению!
А так. да, я в последнее время за то, что бы тени в фото были именно ТЕНЯМИ, то есть за естественность!

Интересно, читал ли Глеб этого самого Ansel Adams или форумы?

У Глеба может быть опыт визуальный больше, учитывая его возраст и то, что он застал эру пленки в которой эти правила применяются, поэтому он на подсознательном может знать-какая картинка правильная, то бишь проэкспонированная и полноконтрастная.

Его сообщение выше это прям полностью подтверждает :)

Можно ерничать сколько угодно, мне только непонятно, что важнее, Что там у Глеба, или что у самого напортачено?
И вижу, что минусатор включать быстро научился, никто не понадобился.

И, видимо, было моей ошибкой, пытыться заставить вас что-то читать, учить, некогда ведь, понимаю. Хотя бы Сергея спроси, как у него это получается https://trainpix.org/photo/191115/. Снимок хоть и завален на 1.5 градуса, но зато прекрасная плотность цвета и контраст.

У меня обработки то у кадра и нету, это почти исходник, жалко солнце было слишком в лоб, в поляризационный фильтр не отработал на 100%.

Цитата (Сергей Анфимов, 27.03.2017):
> У меня обработки то у кадра и нету

Вот грамотный подход к делу. Зачем что-то крутить-вертеть, если уже всё хорошо, нафига перекручивать контраст.

Я не думаю, что оригинал моего кадра кому-нибудь может понравиться. Освещение разным бывает, знаете ли. А учить меня и не надо, тут не для этого галерея сделана.

Да вы бы господин Еськов лучше бы прислушивались к более опытным людям. Тем более человек плохого не советует.

Надо, Федя, надо. Потому что от качества снимков, опубликованных в галерее, зависит её популярность, статус.

Если вам это фото не нравится, поставьте свой минус и дело с концом, к чему разводить в комментариях бодягу? Или можете администрации написать, чтобы удалили.

Цитата (Донской, 27.03.2017):

> от качества снимков

Серьезно, мои фото - это первое, что роняет статус галереи?

Ваши б фото, да в умелые руки, которые у вас, не сомневаюсь есть и растут из правильного места, но только восприятие критики и предложения не работает совсем. Проще же-жмяк на света влево, тени вправо, контраст, clarity +20 и ....шедевр готов, нет так не пойдет. А, да, еще градиент сверху, куда ж без него.

Тогда зачем мне пытаться навязать, если не работает?

Цитата (Vosskuez, 27.03.2017):
> зачем

Ответ выше.

Цитата (Vosskuez, 27.03.2017):
>
> Если вам это фото не нравится, поставьте свой минус и дело с концом, к чему разводить в комментариях бодягу? Или можете администрации написать, чтобы удалили.

Денис, зря упираешься, замечания высказаны абсолютно по делу. Складывается впечатление, что для тебя выложить здесь фотку - жизненно необходимо! Справедливости ради следует сказать, что заснять грузовой на Колпны в этом районе почти нереально, а вот обратно - без проблем https://trainpix.org/photo/174247/. В твою пользу только то, что это лишь второе фото грузового на данной линии.

Я думаю, если бы целью действительно была бы помощь - то тов. Донской мог бы написать в личку и там бы спокойно обсудить. Но нет, надо это вывалить на всеобщее обозрение.

Цитата (Vosskuez, 27.03.2017):
> написать в личку и там бы спокойно обсудить.


Цитата (Донской, 27.03.2017):
> Для начала почитайте Ansel Adams, если что-то непонятно будет, тогда в форумы или мне в личку

А разве Алексей этого не предлагал?)

Юрий, предлагать-предлагал, но для начала публично высказался. А что, собственно, вы от меня хотите с этим фото? Роман так вообще чушь какую-то написал про "жизненно важно выложить" - к чему это? Или ему обидно стало, что не он один теперь там грузовой снимал?
Если администрация сочтет это фото несоответствующим статусу сайта - пожалуйста, удалите его, я не обижусь.

Денис, не впадай в крайности-удалить и.т.д У тебя один из самых больших охватов по географии, видно, что ты этим живёшь, молодец, но порадуй нас всех, относись к обработке с не меньшим энтузиазмом и ответственностью.

Цитата (Vosskuez, 27.03.2017):
> А что, собственно, вы от меня хотите с этим фото?

Странный вопрос,свое мнение по поводу данного фото я высказал задолго до этого диспута

Ну так я этим занимаюсь. Если вы умеете лучше обрабатывать - великолепно, но зачем этим тыкать-то? Я что-то не видел на других авторов таких наездов и от других, собственно, авторов с великолепной обработкой - brown, Vasi4 и т.д. тоже не видел, чтобы они кому-то высказывали публично претензии.

Цитата (Mehanik75, 27.03.2017):
> свое мнение по поводу данного фото

Простите, не видел. Покажете, где?

Между Valdemar и mashinist23 )

А, вы об этом. Спасибо за оценку. Я так понимаю просто, что чего-то от меня хотят - чтобы я что-то исправил, или удалил фото, иначе комментариев бы не было столько. Вот я и пытаюсь выяснить, что от меня хотят. На мой взгляд, я вытянул максимум из того кадра, что у меня получился.

Я тут вспомнил :) Денис, так вам же вменяют пересвет и излишнюю вытяжку теней, вот собственно! Видимо хотчт, что бы вы иначе обработали:)

А можно попросить RAW поковыряться? Попробовать представить иной взгляд (со стороны) на фото?

Можно, отправил.

Цитата (Nosferatu, 27.03.2017):
> А можно попросить RAW поковыряться? Попробовать представить иной взгляд (со стороны) на фото?

Ковырунчик :)

Там с движухой вообще слабо?

Одна пара вывоза в день, одна пара пригородного по выходным. В последнее время мониторил - вывоз довольно стабильный, но в разное время.