Вова прекрастное фото две!

Фото ЧС4Т-601 с поездом № 608 Брест-Минск будет?

Красиво!

Цитата (Artem-320, 25.05.2018):
> прекрастное фото две!

Спасибо!!! Вчера опробовал новый вид на старый перегон.

Цитата (YURA, 25.05.2018):
> ЧС4Т-601 с поездом № 608 Брест-Минск будет?

Ну от меня нет!!!

Цитата (YURA, 25.05.2018):
> ЧС4Т-601 с поездом № 608 Брест-Минск будет?

Ну от меня нет!!!
А я думал,что это вы фотографировали вчера этот поезд)

ЧС4Т, это классика. Спасибо

А из-за чего списали?

Чтобы правильно ответить на этот вопрос надо сперва понять - его это кого? Настоящий 343 или ту машину, на которую прикрутили 343 номера? "удобстство" и "отсутствие путаницы" вносит не только не пойми какую информацию в профиле электровоза но также и элементарные непонятки - о чём конкретно спрашивают пользователи...

Цитата (Ваня 543, 24.11.2020):
>его это кого? Настоящий 343 или ту машину, на которую прикрутили 343 номера?

Ну понятно дело, что перебивку

Цитата (Ваня 543, 24.11.2020):
> Чтобы правильно ответить на этот вопрос надо сперва понять - его это кого? Настоящий 343 или ту машину, на которую прикрутили 343 номера? "удобстство" и "отсутствие путаницы" вносит не только не пойми какую информацию в профиле электровоза но также и элементарные непонятки - о чём конкретно спрашивают пользователи...

В профиле всё написано, не вижу непонятицы. Наверное куда понятнее, когда единица официально списана и тут вдруг после даты списания фото появляются что оно ездит, да?

Цитата (Анатолий Нагорнов, 24.11.2020):
> когда единица официально списана и тут вдруг после даты списания фото появляются что оно ездит, да?

Толь у тебя есть понимание что официально (формально), по настоящему (не знаю как ещё объяснить) она эксплуатируется (ей просто прикрутили другие номера) но она от этого эта настоящая единица не стала 1978 года выпуска, а осталась 1985-го - как ещё всем непонимающим объяснить? Человек читает профиль! электровоза, до примечания он может и не дойти - вся ересь в профиле, какая разница уже что там написано в примечании!

Толь я читаю профиль: электровоз ЧС4Т-343 списан, согласен - он списан 5 лет назад (о чём в этом "правильном" профиле информации никакой), в этой связи я и не понимаю - зачем спустя 5 лет задавать вопрос - из-за чего его списали?
Я ещё раз опишу как я предлагал разобраться с этим вопросом. Постороены два электровоза к примеру 001 и 002. Ведутся оба их профиля, и вдруг 001 списывают, а его номер (001) присваивают 002 электровозу. В этом случае (я предлагаю) закрывается профиль 001 электровоза и ставится дата его списания, а в профиле 002 электровоза просто ставится информация что он перебит в 001-й и тогда не будет ереси в профиле что электровоз с круглыми буферными построен в 1978 году и остального.
Я высказал своё мнение, а так оставляйте всё как лучше большинству из вас для понимания, но это далеко неправильно.

Да, описанный тобою способ вариант, но будут дубли.
С другой стороны - сколько у нас дублей поделённых на секуции ВЛов...
Короче, Вань, вопрос не забыт, мы думаем, но пока нет окончательного решения.

Толь не пойму тебя - откуда будут дубли?
Смотри: ведётся профиль с фотографиями 001 электровоза, потом его списывают - ставится дата списания и его профиль закрывается, после этой даты списания фото в этот профиль могут выкладываться только те, которые сделаны до даты списания - то есть родного 001 электровоза.
Далее после его списания 002 электровозу присваивается номер 001, но при этом фото ненастоящего, а перебитого 001 уже не выкладываются в профиле 001, а в профиле 002 (аналогично как и указывается передача в другое депо) появляется запись с заметкой что 002 перебит в 001, и дальше фото настоящего 002 (под прикрученным номером 001) продолжают выкладываться в профиле 002 соответственно ниже внесённой информации о перебивке. И просто и всё...
Как предложение - всё понятно описал? и где в предложенном случае и каким образом могут появиться дубли? Я, на мой взгляд, описал вариант, когда они как раз исключены.

Вариант. Обмозгую.

Это прекрасно, что для это вариант и он принят для рассмотрения. Может чего налить для улучшения мозговой деятельности?

Мне б от предыдущего отойти