ничего не понял в новой схеме модерации, похожей на СТТС!
фото опубликовал, чтобы посмотреть как это работает!фото в общем то так себе и в принципе его можно удалить

Цитата (Typhoon, 23.09.2014):
> в принципе его можно удалить
не выдумывай! Фото класс!

Вопрос: будет ли условная публикация?

Цитата (Коля ЭП20, 23.09.2014):
> Вопрос: будет ли условная публикация?

Нет, не будет.

Я, возможно, туплю, но что именно изменилось? Ни в разделе загрузки, ни в других я изменений по типу СТТС, да и в общем не вижу.

Изменения в модераторской по части голосования. Цель: повысить прозрачность и объективность голосования. Теперь голосование осуществляется по 2 критериям:
*И (информационная ценность). Возможные оценки: пониженный уровень, базовый, повышенный.
*К (качество и красота). Возможные оценки: пониженный уровень, базовый, повышенный.

а критерии оценок будут?

Цитата (Магистраль, 23.09.2014):
> Цитата (Коля ЭП20, 23.09.2014):
> > Вопрос: будет ли условная публикация?
>
> Нет, не будет.

А зачем тогда оценки?

А почему бы не разделить качество и красоту?

Цитата (Т-64БВ, 23.09.2014):
> А почему бы не разделить качество и красоту?

Поддерживаю человека!
Стоило бы разделить эти 2 критерия.

Нет, у нас не фотогалерея красивых фото, а база ПС. Есть определяющие параметры наличия фото для данного ПС, и его качество.

Цитата (Алексей Калинин, 23.09.2014):
> Нет, у нас не фотогалерея красивых фото, а база ПС. Есть определяющие параметры наличия фото для данного ПС, и его качество.

Объясните, что происходит с загруженными фото. Уже два раза загружаю и через какое-то время превьюшка пропадает из журнала (вместо неё – лишь рамочка). Потом лепят замечание «файл повреждён» и отклоняют. А лимит тем временем иссякает!

Это следствие последних экспериментов с оценками или банальное вредительство? Проведите расследование.

PS: пишу здесь, т. к. на письма не отвечаете, а на форуме не появляетесь.

Ну, были проблемы с кодом. Сейчас все ок.

Цитата (Алексей Калинин, 23.09.2014):
> Нет, у нас не фотогалерея красивых фото, а база ПС
поддерживаю!

Цитата (Typhoon, 24.09.2014):
> Цитата (Алексей Калинин, 23.09.2014):
> > Нет, у нас не фотогалерея красивых фото, а база ПС
> поддерживаю!

+1

Объясните пожалуйста, почему, если и информативность и качество моего снимка оценены как базовые, то он отклоняется?

Мда, похоже новая система модерации полностью перекрыла дорогу моим снимкам под лозунгом "Общее низкое качество изображения"! А как его увеличить, если при ограничении в 500кб приходится качество изображения на 60-70 ставить? Сначала мне писали, что снимаю не по Солнцу - начал снимать по Солнцу, затем завал - выравнивал, затем недостаточно яркое/констрастное/резкое - повышал всё выше перечисленное в Фотошопе. И теперь это. А как с этим бороться я, хоть убей, не понимаю! Разве что найти друга - мастера Фотошопа и отдавать ему все снимки на обработку.

А самому научиться, не получится?

Цитата (Донской, 24.09.2014):
> А самому научиться, не получится?

Для этого нужен кто-то, кто сможет объяснить всё понятными мне словами или лучше наглядно покажет.) А то после прочтения того, что разместили на странице загрузки у меня возникает только один вопрос: Чего? ) Извините, но до меня как правило очень туго многое доходит, и 100% что-то понять я смогу только если кто-то, находясь рядом со мной, всё покажет на пальцах. Да и для меня лично нет ничего лучше оригинала фото и что-то колдовать в фотошопе приходится только для сайта.

Я учился и учусь по видео в интернете. Хотя я не все понимаю что там рассказывают.

Посмотрите информацию по обработке на сайте у Эдварда, может его выборки помогут освоить вам материал по основам цветокоррекции и подготовки фото для сайта.

Цитата (Алексей Калинин, 23.09.2014):
> Нет, у нас не фотогалерея красивых фото, а база ПС. Есть определяющие параметры наличия фото для данного ПС, и его качество.

А зачем тогда весь этот цирк с зелеными и желтыми кнопочками и Фотоконкурс? Это же база. В не находите противоречий. При том, что я предложил всего лишь разделить понятия, можно же снять не только редкое, качественно, но ещё и красиво?