ух ё+++ оно ещё и ездит...

Стало чуток не по себе, когда увидел, что в этом тепловозе сидит машинист. Был уверен, что тепловоз стоял в качестве чермета в депо. А потом он и сюда поехал! Дурной пример для этого карьероуправления - все остальные встреченные рабочие ТЭМки выглядят хорошо. Машинист - тоже дурной пример, в отличие от других работников карьероуправления. Сказал, что это "не железная дорога, а промпредприятие" и грозился, что за нами сейчас придет охрана. Остальным было либо совершенно пофигу, либо относились с пониманием.

Суперр!!!!! А снимки из "депо" будут?

Спасибо! В депо стояло 3-4 тепловоза. Один выглядит рабочим, остальное - чермет (хотя может тоже ездить способно). Только вот стояли они крайне неудачно - в сцепе и загорожены с двух сторон всяким хламом, снимать не стал. А ворота в цеха были закрыты. В депо снял дрезину, которая прицеплена к этому ТЭМу, а также снегоочиститель и общий вид. Те фото загружу на Паровоз.

Прям фото России.

Цитата (Алексей Задонский, 12.04.2011):
> "не железная дорога, а промпредприятие"

Что говорят законы в таком случае?

Нечего делать посторонним на охраняемом объекте, где установлен пропускной режим. Адекватная охрана так и реагирует: нам пофиг, что ты тут фоткаешь, но посторонним по охраняемой территории шастать нельзя, а из-за забора снимай сколько угодно. С точки зрения здравого смысла - хотя бы потому, что часто такие территории являются зоной повышенной опасности, а те, кто легально находится там, должны пройти инстуктаж по технике безопасности, а иногда и носить индивидуальные средства защиты, например каску. Если с вами что-то, не дай Бог, произойдет на территории предприятия - охране тоже влетит.

Еще есть статья 20.17 Кодекса об административных правонарушениях:

Нарушение пропускного режима охраняемого объекта.
Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Кстати, дела об этом правонарушении наряду с органами внутренних дел могут рассматривать и должностные лица ведомственной охраны - одна из двух статей, санкции за которую может применять ВОХР.

П.С. Хорошо, что практически никто из охранников о ней не знает))).

Такой грязный и раздолбаный)

Про охраняемые территории предприятий понятно, что без разрешения гулять нельзя. А конкретно на ведомственной ж/д линии/подъездном пути фотосъёмку могут запретить владельцы линии или ст.29 конституции и ФЗ 149 об информации и т.д. выше нормативно-правовых актов организаций?

Конституция у нас превыше всего и обладает прямым действием, законы и иные нормативно-правовые акты не могут ей противоречить (ч.1 ст. 15), по крайней мере так закреплено. На практике бывает, что даже федеральные законы противоречат Конституции. А локальные нормативные акты организаций имеют юридическую силу только для их сотрудников. И права граждан могут быть ограничены только федеральным законом - ч.3 ст. 55 Конституции.
А что, были такие случаи, чтобы Вам на подъездном пути запрещали фотосъемку? Просто интересно, честно говоря не могу даже себе такого представить. Конечно, если подъездной ведет к какому-то, скажем, военному объекту, то здесь уже имеет место ФЗ "О государственной тайне".

В моём регионе приходилось сталкиваться с запретами съёмки и на вокзалах и на перегонах и в городах. На подъездных путях инцидентов не было, просто заранее хочу быть подготовленным.

Господи, ведро с гайками чес слово!

Это не ведро, это Пепелац! Гравицапы нет, вот луц и жгут, и едут только так ---->

Запустили тепловоз..

Мегафото! Просто супер:)

Цитата (WEST, 14.04.2011):
> В моём регионе приходилось сталкиваться с запретами съёмки и на вокзалах и на перегонах и в городах.

Не имеют права! Ни юридически, ни физически! Не помню номер статьи в админкодексе

Цитата (Варов О., 13.04.2011):
> Суперр!!!!! А снимки из "депо" будут?

Будут! Как обработаю,загружу.