Добрый день, давно хотел спросить: Если это памятник, то почему он в таком ужастном состоянии?

Я думал его убрали

Цитата (D.T.Spott, 14.08.2026):
> Если это памятник, то почему он в таком ужастном состоянии?

это, скажем так, мольберт для рисования на колёсах. Называть такое памятником язык не поворачивается.

Вообще с квадратными ЭРками ситуация довольно прискорбная, ни в одном музее нет ни ЭР2 ни ЭР9П с квадратной кабиной. Была надежда на последнюю чистокровную ЭР2 1099, но её варварски уничтожили в том году в Ожерельевском колледже. Была надежда на ЭР2Р 7080 но и про неё на соседнем сайте в её профиле пишут мол порезали даже ту секцию что хотели сохранить для музея/памятника, так это на самом деле или нет незнаю.
Есть ещё надежда на Красноярские ЭР2Т с Железногорского ГХК но всё равно лично для меня это уже другая модель поезда в отличии от ЭР2

Цитата (Ivan_Korshun, 14.08.2026):
> ни в одном музее нет ни ЭР2

А почему вы игнорируете 1028 и 1270? Не говоря о рабочей 1149

Цитата (Машинист пивного крана, 14.08.2026)
> А почему вы игнорируете 1028 и 1270? Не говоря о рабочей 1149

1028 всё ещё не в музее а в запасе, да и от неё всего лишь одна голова, чего мало для электрички, была бы хотя бы секция, а ещё лучше 4 вагона для полноценности. Голова 1270 вообще пустышка да ещё в Узбекистане, я про Россию говорю. 1149/1230 внешне выглядит выглядит хорошо, но внутри к сожалению она далека от аутентичного состояния, как и её круглые Питерские собратья

Ваш посыл был о том что в музеях их нет, а теперь оказывается что есть, да не такие как нужно...

Цитата (Машинист пивного крана, 14.08.2026):
> Ваш посыл был о том что в музеях их нет, а теперь оказывается что есть, да не такие как нужно...

По факту в музеях России их до сих пор таки и нет (Запасник не всчёт).

Цитата (Александр Белкин, 14.08.2026):
> мольберт для рисования на колёсах

Никогда не понимал пакостников. Что ими движет? Неужели нагадить - это такое наслаждение, что удержаться трудно, даже если есть большой риск быть пойманным и наказанным?

Насколько я помню, вторая голова до сих пор в трупном ряду в ТЧ-4 стоит. А зачем?

Одни красят и пытаются сохранить историю, а другие уродуют..

Цитата (Driver 0588, 14.08.2026):
> Никогда не понимал пакостников

Пидо**сов не понять.

Цитата (ttsjsvcf, 15.08.2026):
> Цитата (Driver 0588, 14.08.2026):
> > Никогда не понимал пакостников
>
> Пидо**сов не понять.

Это быдлоиды. У них в голове пусто, мозг на созидание не работает, но на что-то он должен работать, и остаётся только работать либо на пьянство либо на разрушение/порчу. Таких людей с раннего детства надо принудительно привлекать к физической работе, обеспечивать им максимальную загруженность в течение рабочего дня, чтобы глупые мысли в голову не лезли. И именно с раннего детства, потому что уже в раннем детстве ребёнок проявляет склонности. Я прекрасно помню в раннем детстве себя. Я был увлечённым ребёнком, "болел" троллейбусами, постоянно их мастерил. В итоге из меня получился высококлассный специалист по этому профилю. Но я такой был один, "белая ворона", которому прикрепили с раннего детства кликуху "Тралик". А кто прикрепил? Мои сверстники, как раз вот такие быдлоиды, которых 90% и в живых-то уже нет. И с тех ранних лет у них в голове ничего полезное не зарождалось, только пакости. В итоге, не дожив до 40, кто-то умер от пьянства, кто-то загремел за решётку, кто-то погиб в криминальных разборках. Можно ли с этим бороться? Можно, но очень крутыми мерами. В качестве примера рассмотрим пчелиный улей: 90% пчёлы рабочие (они даже бесполые: сборщики нектара; санитары; воины); 10% трутни (альфа-самцы, задача которых спариваться с маткой для продолжения рода); и всего одна матка. Все пчёлы от рождения запрограммированы на выполнение какой-то определённой задачи. Стимулирует пчёл в улье на выполнение этих задач матка, выделяя специальные феромоны. Если матку из улья изъять, пчёлы сходят с ума, покидают улей, превращаясь в дикий необузданный рой, который может зажалить насмерть встретившегося на его пути человека. Так же и в человеческом обществе: 90% рождается "рабочими пчёлами", которые без дела сходят с ума и становятся вредителями. Чтобы это не допускать, с раннего детства нужно выявлять склонности каждого ребёнка, формирующихся "рабочих пчёлок" от родителей изымать, помещать в коммуны по типу тех, какие создавались в первые годы советской власти, где приучать их работать, работать и работать, давая время лишь на приём пищи и сон. Но это явно не реально, особенно в наше "гуманное" время. У нас всё уповают на положительное влияние семьи на формирование детей. Но пример хотя бы моих предков показывает, что семья не в силах изменить то, что заложено в человека от природы. Уж как мои дед с бабушкой старались дать моей матери образование и обеспечить ей будущее, а в итоге выросла оторва. А ведь семья была исключительно положительная, но склонности дочери, заложенные в неё от природы, родители исправить оказались не в состоянии. В итоге, добровольно моя мать отказалась получать образование и работать, распродала всё имущество, что оставили ей родители, связалась с какими-то отбросами, стала бомжихой и уже давным-давно умерла от пьянства. Я даже в самых жутких фантазиях представить не могу, что было бы со мной, если бы в раннем детстве мои дед с бабушкой не изъяли меня у неё. Вывод напрашивается один-единственный сам собой: в раннем детстве мою мать надо было изымать из семьи, помещать в трудовую коммуну, где принудительно озадачивать пожизненно работой, работой и ещё раз работой, тогда от неё можно было бы получить пользу. А на добровольных "гуманных" началах - вот что получилось. Такая же теперь дочь-оторва и у меня: "учиться не хочу; работать не хочу"; нарожала двоих детей от каких-то подзаборных охламонов; сама детьми не занимается и нам с матерью не даёт; живёт - еле концы с концами сводит на детские пособия, которые ей выплачивает государство как матери-одиночке. А ей уже под 30. И я уже в раннем детстве моей дочери видел, что генетически она скопировала мою мать, и будь у нас те самые коммуны, я бы её определил туда. Но трудовых коммун у нас нет, и я пытался жёстко давить на взрослеющую дочь. Но все мои усилия портила мать, которой доченьку было жалко. Потому я и придерживаюсь позиции, что подобных детей надо изымать из семей в коммуны, где принудительно приучать к труду, потому что родителям своих чадушек жалко, а без принуждения из чадушек вырастают вредители, как те сошедшие с ума пчёлы.

Так обидеться на детей, расписав огромный текст с ненавистью к ним, надо ещё постараться...

Ну вот дети, видать, и постарались, раз на них так обиделись, расписав огромный текст с ненавистью к ним

Цитата (Баранников А.Ю., 15.08.2026):
> Цитата (ttsjsvcf, 15.08.2026):
> > Цитата (Driver 0588, 14.08.2026):
> > > Никогда не понимал пакостников
> >
> > Пидо**сов не понять.
>
> Это быдлоиды. У них в голове пусто, мозг на созидание не работает, но на что-то он должен работать, и остаётся только работать либо на пьянство либо на разрушение/порчу. Таких людей с раннего детства надо принудительно привлекать к физической работе, обеспечивать им максимальную загруженность в течение рабочего дня, чтобы глупые мысли в голову не лезли. И именно с раннего детства, потому что уже в раннем детстве ребёнок проявляет склонности. Я прекрасно помню в раннем детстве себя. Я был увлечённым ребёнком, "болел" троллейбусами, постоянно их мастерил. В итоге из меня получился высококлассный специалист по этому профилю. Но я такой был один, "белая ворона", которому прикрепили с раннего детства кликуху "Тралик". А кто прикрепил? Мои сверстники, как раз вот такие быдлоиды, которых 90% и в живых-то уже нет. И с тех ранних лет у них в голове ничего полезное не зарождалось, только пакости. В итоге, не дожив до 40, кто-то умер от пьянства, кто-то загремел за решётку, кто-то погиб в криминальных разборках. Можно ли с этим бороться? Можно, но очень крутыми мерами. В качестве примера рассмотрим пчелиный улей: 90% пчёлы рабочие (они даже бесполые: сборщики нектара; санитары; воины); 10% трутни (альфа-самцы, задача которых спариваться с маткой для продолжения рода); и всего одна матка. Все пчёлы от рождения запрограммированы на выполнение какой-то определённой задачи. Стимулирует пчёл в улье на выполнение этих задач матка, выделяя специальные феромоны. Если матку из улья изъять, пчёлы сходят с ума, покидают улей, превращаясь в дикий необузданный рой, который может зажалить насмерть встретившегося на его пути человека. Так же и в человеческом обществе: 90% рождается "рабочими пчёлами", которые без дела сходят с ума и становятся вредителями. Чтобы это не допускать, с раннего детства нужно выявлять склонности каждого ребёнка, формирующихся "рабочих пчёлок" от родителей изымать, помещать в коммуны по типу тех, какие создавались в первые годы советской власти, где приучать их работать, работать и работать, давая время лишь на приём пищи и сон. Но это явно не реально, особенно в наше "гуманное" время. У нас всё уповают на положительное влияние семьи на формирование детей. Но пример хотя бы моих предков показывает, что семья не в силах изменить то, что заложено в человека от природы. Уж как мои дед с бабушкой старались дать моей матери образование и обеспечить ей будущее, а в итоге выросла оторва. А ведь семья была исключительно положительная, но склонности дочери, заложенные в неё от природы, родители исправить оказались не в состоянии. В итоге, добровольно моя мать отказалась получать образование и работать, распродала всё имущество, что оставили ей родители, связалась с какими-то отбросами, стала бомжихой и уже давным-давно умерла от пьянства. Я даже в самых жутких фантазиях представить не могу, что было бы со мной, если бы в раннем детстве мои дед с бабушкой не изъяли меня у неё. Вывод напрашивается один-единственный сам собой: в раннем детстве мою мать надо было изымать из семьи, помещать в трудовую коммуну, где принудительно озадачивать пожизненно работой, работой и ещё раз работой, тогда от неё можно было бы получить пользу. А на добровольных "гуманных" началах - вот что получилось. Такая же теперь дочь-оторва и у меня: "учиться не хочу; работать не хочу"; нарожала двоих детей от каких-то подзаборных охламонов; сама детьми не занимается и нам с матерью не даёт; живёт - еле концы с концами сводит на детские пособия, которые ей выплачивает государство как матери-одиночке. А ей уже под 30. И я уже в раннем детстве моей дочери видел, что генетически она скопировала мою мать, и будь у нас те самые коммуны, я бы её определил туда. Но трудовых коммун у нас нет, и я пытался жёстко давить на взрослеющую дочь. Но все мои усилия портила мать, которой доченьку было жалко. Потому я и придерживаюсь позиции, что подобных детей надо изымать из семей в коммуны, где принудительно приучать к труду, потому что родителям своих чадушек жалко, а без принуждения из чадушек вырастают вредители, как те сошедшие с ума пчёлы.

Тебя уже самого надо привлекать, явно в голове есть склонности, раз про детей такое пишишь.

Цитата (ED4_0014, 15.08.2026):
> ... обидеться на детей, расписав огромный текст с ненавистью к ним ...
Цитата (Marat Elektrichka, 15.08.2026):
> ... дети, видать, и постарались, раз на них так обиделись ...

Никто на детей и не обижался. Не судите окружающих по себе. Я оцениваю окружающих, в том числе и детей, по их действиям. Я сам был ребёнком, и прекрасно помню в детстве и себя и своих сверстников. О себе в детстве я могу сказать, что мне крупно повезло, что я был наделён природой увлечённостью. Мои сверстники этим даром от природы наделены не были. Благодаря своей увлечённости в детстве я был творцом; благодаря отсутствию увлечённости к чему-либо у моих сверстников многие из них стали разрушителями и своих жизней и окружающего мира. Несчастные неприкаянные дети. Такова реальность. Я знаю историю моей матери с детства; на моих глазах взрослела моя дочь. Реальность жестока, и с этим приходится как-то уживаться. На своей собственной практике воспитания своей же дочери я пришёл к выводу, что с природой бороться бесполезно. Моя дочь от природы оказалась такой же неприкаянной, как и моя мать. Если это пускать на самотёк, то случится катастрофа (и случается). Отсюда в будущем возникают и криминал, и беспробудное пьянство, и прочие многочисленные конфликты и разрушения. Всё берёт своё начало из детства, и именно с детства из человека надо "лепить" Человека, грамотно используя то, что в него заложено природой. И в этом деле жалость и слюнтяйство помощники далеко не лучшие, и даже больше вредители. Любовь к детям - это далеко не сюсю-лимусю со стороны взрослых, а забота об будущем взрослеющих детей с применением твёрдости, жёсткости и настойчивости. К примеру, моей внучке сейчас 6 лет, и она очень гиперактивный ребёнок. У неё очень неуёмная энергия, которая хлещет через край. Эту энергию надо использовать на пользу. В силу того, какая она вертлявая мартышка, я пришёл к выводу, что её место в художественной гимнастике. Прошлым летом я отвёл Аделину в школу художественной гимнастики на пробные занятия. Ей эта тема очень понравилась, она вся загорелась. Значит, я попал в точку. Но дальше надо было с Аделиной проходить медкомиссию, получать заключение у педиатра на пригодность девочки к занятиям профессиональным спортом, ну и, заключать договор со спортшколой. А для этого нужны официальные документы. Я предложил своей дочери оформить на меня доверенность на Аделину и передать мне её документы, либо самой дальше заниматься этим вопросом. Но она отказалась и оформлять на меня доверенность на Аделину (что вполне объяснимо, иначе она потеряет выплаты пособия на ребёнка, за счёт чего она и живёт), и самостоятельно заниматься будущим Аделины. В итоге, растёт ещё один неприкаянный ребёнок, которому свою неуёмную энергию выплёскивать некуда, а выход этой энергии необходим. В итоге, в будущем у Аделины это может привести к неконтролируемому выплеску этой энергии в виде разрушающей силы. Какие уж тут обиды. Тут печаль от того, что от меня мало что зависит. Мать к своим детям равнодушна и использует их лишь как источник хоть какого-то финансового дохода, а закон, к сожалению, не на моей стороне.

Цитата (☢️Сталкер☢️, 15.08.2026):
> Тебя уже самого надо привлекать, явно в голове есть склонности, раз про детей такое пишишь.

А вы то куда лезете? Вы сами похуже школьников

Самая идеальная мишень для рисования, которую я когда-либо видел.

Такой текст про детей, но ответ на вопрос «почему вагон стал такой мишенью?», остаётся без ответа…

За что так с ним:(

Цитата (Баранников А.Ю., 15.08.2026):
> Цитата (ED4_0014, 15.08.2026):
> > ... обидеться на детей, расписав огромный текст с ненавистью к ним ...
> Цитата (Marat Elektrichka, 15.08.2026):
> > ... дети, видать, и постарались, раз на них так обиделись ...
>
> Никто на детей и не обижался. Не судите окружающих по себе. Я оцениваю окружающих, в том числе и детей, по их действиям. Я сам был ребёнком, и прекрасно помню в детстве и себя и своих сверстников. О себе в детстве я могу сказать, что мне крупно повезло, что я был наделён природой увлечённостью. Мои сверстники этим даром от природы наделены не были. Благодаря своей увлечённости в детстве я был творцом; благодаря отсутствию увлечённости к чему-либо у моих сверстников многие из них стали разрушителями и своих жизней и окружающего мира. Несчастные неприкаянные дети. Такова реальность. Я знаю историю моей матери с детства; на моих глазах взрослела моя дочь. Реальность жестока, и с этим приходится как-то уживаться. На своей собственной практике воспитания своей же дочери я пришёл к выводу, что с природой бороться бесполезно. Моя дочь от природы оказалась такой же неприкаянной, как и моя мать. Если это пускать на самотёк, то случится катастрофа (и случается). Отсюда в будущем возникают и криминал, и беспробудное пьянство, и прочие многочисленные конфликты и разрушения. Всё берёт своё начало из детства, и именно с детства из человека надо "лепить" Человека, грамотно используя то, что в него заложено природой. И в этом деле жалость и слюнтяйство помощники далеко не лучшие, и даже больше вредители. Любовь к детям - это далеко не сюсю-лимусю со стороны взрослых, а забота об будущем взрослеющих детей с применением твёрдости, жёсткости и настойчивости. К примеру, моей внучке сейчас 6 лет, и она очень гиперактивный ребёнок. У неё очень неуёмная энергия, которая хлещет через край. Эту энергию надо использовать на пользу. В силу того, какая она вертлявая мартышка, я пришёл к выводу, что её место в художественной гимнастике. Прошлым летом я отвёл Аделину в школу художественной гимнастики на пробные занятия. Ей эта тема очень понравилась, она вся загорелась. Значит, я попал в точку. Но дальше надо было с Аделиной проходить медкомиссию, получать заключение у педиатра на пригодность девочки к занятиям профессиональным спортом, ну и, заключать договор со спортшколой. А для этого нужны официальные документы. Я предложил своей дочери оформить на меня доверенность на Аделину и передать мне её документы, либо самой дальше заниматься этим вопросом. Но она отказалась и оформлять на меня доверенность на Аделину (что вполне объяснимо, иначе она потеряет выплаты пособия на ребёнка, за счёт чего она и живёт), и самостоятельно заниматься будущим Аделины. В итоге, растёт ещё один неприкаянный ребёнок, которому свою неуёмную энергию выплёскивать некуда, а выход этой энергии необходим. В итоге, в будущем у Аделины это может привести к неконтролируемому выплеску этой энергии в виде разрушающей силы. Какие уж тут обиды. Тут печаль от того, что от меня мало что зависит. Мать к своим детям равнодушна и использует их лишь как источник хоть какого-то финансового дохода, а закон, к сожалению, не на моей стороне.

Вы можете попытаться лишить свою дочь родительских прав, если там всё так плохо и оформить опеку на себя

Цитата (Konstanz, 15.08.2026):
> Вы можете попытаться лишить свою дочь родительских прав ... и оформить опеку на себя

Попытался. Мне опека ответила, что они этим не занимаются. Они "опека", и занимаются детьми, оставшимися без опеки и попечительства. "А у этих детей есть мать, поэтому разбирайтесь между собой сами", - ответ опеки. По их мнению, раз мать детей не бросает, значит, всё нормально. Про то, что Наталья неработающая, опека оправдала её уходом за вторым ребёнком, за Мироном, которому пошёл в июне третий год.


Цитата (ED2T-0009, 15.08.2026):
> Такой текст про детей, но ответ на вопрос «почему вагон стал такой мишенью?», остаётся без ответа…

Вот, у детей и надо спросить:
Цитата (Эп1м-664, 15.08.2026):
> За что так с ним:(
Что-то мне подсказывает, что дети и сами не ответят, зачем они занимаются порчей чужого имущества, вместо того, чтобы заниматься чем-то интересным в вопросе созидания, а не разрушения.

Цитата (KRM, 15.08.2026):
> Цитата (☢️Сталкер☢️, 15.08.2026):
> > Тебя уже самого надо привлекать, явно в голове есть склонности, раз про детей такое пишишь.
>
> А вы то куда лезете? Вы сами похуже школьников

А ты куда сам то лезешь, или больше всех надо что-ли?

Попытался. Мне опека ответила, что они этим не занимаются. Они "опека", и занимаются детьми, оставшимися без опеки и попечительства. "А у этих детей есть мать, поэтому разбирайтесь между собой сами", - ответ опеки. По их мнению, раз мать детей не бросает, значит, всё нормально. Про то, что Наталья неработающая, опека оправдала её уходом за вторым ребёнком, за Мироном, которому пошёл в июне третий год.
3й год в итоге закончится и тогда через суд, со съёмкой постоянного состояния дочери.

Цитата (☢️Сталкер☢️, 15.08.2026):
> А ты куда сам то лезешь, или больше всех надо что-ли?

я не лезу, а вот вы куда-то лезете, недосталкер

Да ладно, будет вам, мужики. Дети из за гиперактивности сами не знают куда свою энергию деть. Кого вовремя родители и окружающие (школа/ кружки/ секции) направляют в нужное русло- идут по пути созидания, учатся, осваивают специальности, профессии, работают, находят увлечения. Кого пускают на самотёк- все почти без исключения, думаю, у себя под окнами наблюдают. Ведь конь дурной: плюнешь на него- он забор своротит и грядки потопчет у соседей. А за узду возьмешь- тебе два гектара вспашет и сам будет счастлив. Как будто вы в свое время только троллейбусы собирали, а безобразие не нарушали;)

Как бы там ни было размалёвывать чужое вообще плохо изначально. Не твоё-не трогай! Коллега про незанятых ничем оболтусов верно сказал-бездельники и влипают ведь чаще во что-то, пока умные дети учатся и чем-то увлекаются. В мои 20-23 года половина сверстников знакомых или уже нарики, или алкаши, кто просто по дурости сгинул...может я тоже Белая ворона, но у меня был смысл в жизни и даже не один ))

Цитата (KRM, 15.08.2026):
> Цитата (☢️Сталкер☢️, 15.08.2026):
> > Тебя уже самого надо привлекать, явно в голове есть склонности, раз про детей такое пишишь.
>
> А вы то куда лезете? Вы сами похуже школьников

А это разве не школьник? Чуется, что приписал он себе в профиле лишних лет 10-15, но стилистика комментов-то говорит сама за себя. Подозреваю, что этот персонаж может быть даже как-то связан с намедней знаменитостью. А может даже и не как-то, а очень даже непосредственно

Вандалами заниматься нужно, безусловно. Но администрация города Петушки не в вакууме живёт. И должна прекрасно понимать последствия своих действий. Хотели вагон - получили. В итоге вместо памятника спровоцировали рост преступности. И вот за это надо наказывать первостепенно. Там не дети сидят, да и под всеми документами подписи есть. Если после показательных порок остальные подобные представители власти начнут мозгами пользоваться, то и до воспитания подрастающего поколения "сорняков" додумаются. А "сорняки" эти очень расплодились и их уже не пороть, а "полоть" скоро придётся.
Но, увы...
А фотография хорошая, атмосферная.

Цитата (Marat Elektrichka, 16.08.2026):
> Цитата (KRM, 15.08.2026):
> > Цитата (☢️Сталкер☢️, 15.08.2026):
> > > Тебя уже самого надо привлекать, явно в голове есть склонности, раз про детей такое пишишь.
> >
> > А вы то куда лезете? Вы сами похуже школьников
>
> А это разве не школьник? Чуется, что приписал он себе в профиле лишних лет 10-15, но стилистика комментов-то говорит сама за себя. Подозреваю, что этот персонаж может быть даже как-то связан с намедней знаменитостью. А может даже и не как-то, а очень даже непосредственно

Ты явно головой тронулся? Вы тут детей засираете из-за какого то вагона ставшего уже своё отработавшего времени, такие как ты сами за себя говорят.