Довоенный вид - https://m.media-amazon.com/images/I/81g4...80_.jpg

Случайно поймал или по наводке?

На этой площадке хранились экспонаты ЕМЖТ, а этот экспонат давно там обитал

Оно там еще лежит и хоть воспринимается как фондовый экспонат?

С тех пор я там не был, а учитывая нынешнюю обстановку в ЕМЖТ не потерять бы имеющиеся фонды...

А поподробнее про обстановку можно?

Руководители из верхушки Св.ж.д. продвигавшие музей ушли, финансирование сократилось, энтузиастам пообрезали крылья, поэтому развитие музея сильно притормозилось и восстановления экспонатов из фондов давно не наблюдается. Думаю рассчитывать при этом на музеефикацию гнилого сарая без ходовой части не приходится...

Цитата (Машинист пивного крана, 09.01.2026):
> Довоенный вид - https://m.media-amazon.com/images/I/81g4...80_.jpg

Бугель и пантограф вместе? Однако... Спасибо за ссылку.

А описание в титуле поправить бы. "Работал на Силезской электрОфицированной сети дирекции Бреслау" - не по-русски как-то. Ещё и с ошибкой. Ладно, в комментах регулярно пишут "электрофикация/электрофицированный", но в титуле ПС не айс. К примеру, поправить на "Работал на Силезской электрифицированной железнодорожной сети дирекции Бреслау".

Цитата (Serg23, 09.01.2026):
> не по-русски как-то

Ну начнем с того, что слово электрификация - вообще не русского происхождения, откуда возможны и варианты https://ya.ru/images/touch/search?text=%...=simage

Цитата (Машинист пивного крана, 09.01.2026):
> Ну начнем с того, что слово электрификация - вообще не русского происхождения, откуда возможны варианты

Сейчас - уже невозможны.
В те времена много чего по-другому писалось. "Как-бы", "чорт", "итти/придти", "эксплоатация" ... и прочая, и прочая, и прочая.

А до этого ещё и буквы лишние писали :)

Цитата (Павел Коршунов, 09.01.2026):
> А до этого ещё и буквы лишние писали :)

Ер на концах слов - точно лишний. Атавизм, оставшийся с древних времён, когда всё слитно писали и 'ъ" служил разделителем слов.
А вот в середине слов ять и i иногда помогали избежать омонимии (у читателей Толстого тех времён никогда не возник бы вопрос, что имел в виду писатель под словом "мир" в названии романа - отсутствие войны, или окружающий мир/человечество. Так как Лев Николаич написал "миръ" (не-война), а не "мiръ", который вокруг нас).
Но чаще всего были лишними. Самый большой бред, который знаю - "звѣзды", которое читалось, как сейчас - звёзды.

Цитата (Машинист пивного крана, 09.01.2026):
> Руководители из верхушки Св.ж.д. продвигавшие музей ушли, финансирование сократилось, энтузиастам пообрезали крылья, поэтому развитие музея сильно притормозилось и восстановления экспонатов из фондов давно не наблюдается. Думаю рассчитывать при этом на музеефикацию гнилого сарая без ходовой части не приходится...

У музея уже экспонаты забирать начали. ВЛ8 летом утащили. Тема с музеем заглохла, как и восстановление техники для этого самого музея. Да и у рестовраторов возможностей для восстановления стало меньше из-за ухода специалистов. А площадка которая предназначалась для музея ныне используется для различных мероприятий.

> Самый большой бред, который знаю - "звѣзды", которое читалось, как сейчас - звёзды.

Это большой бред, так как оно и читалось через "ять".
Нынешнее произношение - явно более поздний вариант.


> когда всё слитно писали и 'ъ" служил разделителем слов.

Видимо, был период до появления пробелов, когда Ъ могли писать только в конце слов (XVI век?) , но вряд ли это можно назвать его основной функцией - хватает текстов, написанных слитно вовсе без Ъ.

> ять и i иногда помогали избежать омонимии

Технически употребление i/и как раз не подразумевало наличие омонимов. Случай с миром/миром/миром - единственное исключение, и то только благодаря пиару от Толстого.