В этот раз бригада была нормальная)

А в тот раз?

ИМХО ББ ушел в зеленый, что видно на небе, ну и завал есть.
Но это нисколько не портит впечатление от фото и само фото тоже. Да и пропустивший(?) модератор первым поставил +1 и который считает, что 99% моих снимков имеют существенные недостатки и находятся в галерее совершенно случайно.
Приношу извинения автору за мой комментарий, но с другой стороны он прибавит просмотров снимку.

Цитата (albo, 05.12.2025):
> А в тот раз?

Фонариком в лицо светили

Цитата (albo, 05.12.2025):
> А в тот раз?

Да там случай интересный был)
24.11.2025 фоткаю в районе Старого Петергофа
В 17:04 проезжает 2тэ116-523 и при попытке сфотографировать помощник начинает светить ярким фонариком мне в лицо.
Вот такая добрая бригада)
https://youtu.be/gB9ae7q0grI?si=qVO4bFM46IwaGTdQ

Цитата (Alexey Shestakov, 05.12.2025):
> помощник начинает светить ярким фонариком мне в лицо.

"Ну что ж ты, зараза, мне светишь в лицо?" (с: по радио часто трещала песня "Товарищ сержант", 1999? г., ансамбль "Кафе", СПб).

Цитата (Alexey Shestakov, 05.12.2025):
> Цитата (albo, 05.12.2025):
> > А в тот раз?
>
> Да там случай интересный был)
> 24.11.2025 фоткаю в районе Старого Петергофа
> В 17:04 проезжает 2тэ116-523 и при попытке сфотографировать помощник начинает светить ярким фонариком мне в лицо.
> Вот такая добрая бригада)
> https://youtu.be/gB9ae7q0grI?si=qVO4bFM46IwaGTdQ

Подозреваю, что это очередной пример неумение отличать любителей-фотографов от личностей внезаконного вмешательства...

Цитата (Neuvillettor, 06.12.2025):
> Подозреваю, что это очередной пример неумение отличать любителей-фотографов от личностей внезаконного вмешательства...

А разница?

Разница есть и достаточно огромная

В чем же, интересно послушать

Цитата (skzhd, 06.12.2025):
> В чем же, интересно послушать

По такой же логике для вас не бдет ощутима разница между бабкой, которая будет переходить пути в неположенном месте, фотографом и условным террористом

Цитата (skzhd, 06.12.2025):
> В чем же, интересно послушать

1) Фотограф чаще всего находится на жд днём, при светом дне, а не ночью, когда ничего не видно.
2) Разве диверсанты ходят с дорогой зеркалкой?
3) Разве диверсанты машут/приветствуют локомотивных(ым) бригад(ам)?

Ну и в дополнении, будет ли диверсанты ходить в сигнальных жилетах?

Цитата (egor_zhdanovich_, 06.12.2025):
> переходить пути в неположенном месте

Акуеть, у вас уже регламентированы правила перехода рельс? Хорошо, что я не доживу до этого будущего.

Цитата (Neuvillettor, 06.12.2025):
> будет ли диверсанты ходить в сигнальных жилетах
Не подсказывай.

Зима в этом году совершенно не радует..

Цитата (Neuvillettor, 06.12.2025):
> диверсанты

По такой логике настоящие диверсанты будут заниматься своими диверсантскими делами днем, носить дорогую зеркалку, приветствовать бригады и носить желтухи. Итоги?

Цитата (m1ronY, 06.12.2025):
> не радует..

Главное, чтобы таксистов радовала, которые тебя возят.

Цитата (Gazzzholder, 06.12.2025):
> такой логике

Логики там нет. Назначить тебя диверсантом может любой мент, у которого план не сходится. Хоть ты в "желтухе" будешь, хоть в плаще бэтмэна.

Цитата (Neuvillettor, 06.12.2025):
> 1) Фотограф чаще всего находится на жд днём, при светом дне, а не ночью, когда ничего не видно.
> 2) Разве диверсанты ходят с дорогой зеркалкой?
> 3) Разве диверсанты машут/приветствуют локомотивных(ым) бригад(ам)?
>
> Ну и в дополнении, будет ли диверсанты ходить в сигнальных жилетах?

1. Вне зависимости от времени суток данный человек будет являться посторонним лицом.
2. А кто там будет разглядывать, с какой камерой он ходит? Пусть хоть с мыльницей бегает, подозрений меньше не станет.
3. Вернёмся к п.1
4. А что им мешает? Отвлечение внимание от лишних глаз, под видом работника.

Что-то ещё нужно объяснять?
ps я не пытаюсь оправдать тот цирк который сейчас происходит в наше время, но вы тоже должны думать головой и понимать, что снимать с таким же спокойствием как 10 лет назад, уже не выйдет, будь то на главном ходу, будь то на какой-нибудь полумертвой промке.

Цитата (Gazzzholder, 06.12.2025):
> Цитата (Neuvillettor, 06.12.2025):
> > диверсанты
>
> По такой логике настоящие диверсанты будут заниматься своими диверсантскими делами днем, носить дорогую зеркалку, приветствовать бригады и носить желтухи. Итоги?


Цитата (skzhd, 06.12.2025):
> 1. Вне зависимости от времени суток данный человек будет являться посторонним лицом.
> 2. А кто там будет разглядывать, с какой камерой он ходит? Пусть хоть с мыльницей бегает, подозрений меньше не станет.
> 3. Вернёмся к п.1
> 4. А что им мешает? Отвлечение внимание от лишних глаз, под видом работника.

Только вот ни разу этого не было. Многие внезаконные вмешательства случались ночью, а те кто совершал, старались не попадаться на глаза работников ЖД и были в обычной гражданской одёжке (ну а то что у них не было фотооборудования, кроме телефонов, я вообще расписывать не буду). Это то, что мы знаем из новостей. Как показывает практика, эти все вмешательства совершают невероятно глупые подростки, у которых вообще нет мозгов... Что уж говорить про знания ЖД...

Цитата (skzhd, 06.12.2025):
> я не пытаюсь оправдать тот цирк который сейчас происходит в наше время, но вы тоже должны думать головой и понимать, что снимать с таким же спокойствием как 10 лет назад, уже не выйдет, будь то на главном ходу, будь то на какой-нибудь полумертвой промке.

Да я сам понимаю это. Да и бригадам доложено сверху сдавать всех посторонних на ЖД какими бы они не были. Увы, просто не все умеют отличать фотографов от тупых имбицилов, хотя по-моему здесь всё очевидно...

Цитата (Neuvillettor, 06.12.2025):
> фотографов от тупых имбицилов

Аксакал, саксаул, какая разница. Чем больше сдал, тем больше будет.

Цитата (Neuvillettor, 06.12.2025):
> эти все вмешательства совершают невероятно глупые подростки, у которых вообще нет мозгов

Написал молодой, по сути, человек.

1. Вот читаю, и поражаюсь, что пишут и пытаются что-то втереть вроде "аксакалы" (с) со 174 фото (да и 62 тоже немало), да ещё переходят на личности по сути, раз "молодой" произнесли - не позорились бы: Владик за свои 23 года огромный рывок сделал, которые не снились НИ ОДНОМУ "садху-гуру" (старику Козлодоеву - отвечу симметрично) с ПИСа, с которыми и тут носятся как с писаной торбой!?

2. КАК вы вообще хотя бы одно фото сумели снять, раз так боитесь или так рассуждаете, словно наслушались даже не "пропаганды", а "лечива" от коррумпированного пула ЛОВДТ/ВОХР* - ЖДР (ж/д работников), которые просто этим "антитеррором" прикрывают свои грубые изъяны в "работе", которые не успевают увидеть начальники во время ревизий и комиссий (а "линейщики" их считают "фонарями" и "мироедами")? Яркий пример - сбыт "канок" на ходу, потому понятно, что засветиться на видео им точно крайне нежелательно https://youtu.be/rAIaW_KM390?t=1270 - 21:10.

3. "Тирарист" позировать с зеркалкой, да ещё в жилетке (кстати, местные вас в жилетке точно НЕ признают за ЖДР - путейца, СЦБиста и пр., как меня недавно в Витебске, а вот заметят сразу, +местные бывают разные, потому из-за них лучше БЕЗ жилетки ходить и уже "тираристом" быть в плане "беспалевности"), НЕ будет - их к.п. даже посмертно никто не увидит, т.к. всё делают предельно скрыто и с маскировкой. Вот я, к примеру, как и любой др. споттер "партизанского" типа, прекрасно знает и понимает, что если не стоять "в позе" для съёмки, то, скорее всего, никто бы в принципе никого не заметил, а то как отличать будут от той же "бабки", если ещё заметят?

3а. Неужели вы думаете или верите, что их - бабок, грибников, охотников, малолеток и пр. посторонних - там ловят или все деревни обходят вокруг? (А мне так пытались залечить, когда 08.04.23 поймали на СПб-Витебской дороге за Новосокольниками, 439 км, и то "профессионализм" у них был посмешищный - от ловли до полного незнания ситуации с УД**/СВО, ради чего они всё это "проводили".)

3б. Дальше: когда был теракт с "НЭ", то видел кто-нибудь исполнителей, которые там ходили взад-вперёд настолько, что аж тропы проторили? НЕТ, а почему? Те ж не дураки были и не снимали поезда или не махали же им!

ДОП-но (если интересно, а так можно НЕ читать):
*ЛОВДТ, благо, тоже с головой дружат, особенно сейчас, когда им не до блажи, зато беспредел чинят уже ВОХР, которые, в отличие от них, уже "террористические" методы используют, выходя в гражданском и нападая из-за кустов или леса, как было с В.А., когда тот заснял, а по сути спалил "честных тружеников", у которых все двери были забиты "канками" (см. ссылку выше). Ну а дальше началось: "военное время", "страт. объект", +в/ч рядом.

Цитата (Scobaru, 06.12.2025):
> Владик за свои 23 года огромный рывок сделал

Где-то было сказано что-то в его адрес? Тёзка молодец, если у него хватает личного времени и нервов на всё это, если действительно имеется интерес заниматься фотографией, почему я должен его за это осуждать?

Цитата (Scobaru, 06.12.2025):
> КАК вы вообще хотя бы одно фото сумели снять, раз так боитесь или так рассуждаете,

"Как-то" да продолжаем снимать. Но в условиях современных реалий. Чего некоторые к сожалению понять не могут, и потом попадают во всякие интересные истории.

Ко всему остальному чтиву ответ только один - вне зависимости от обстоятельств, что бы вы ни делали на объектах ж.д., будь то перегон, будь то станция, вы являетесь посторонним лицом (если вы конечно не работник данной отрасли, и не находитесь на объекте с конкретной целью).

И повторю ещё раз - я, как и многие, кто сидит на сайте, не в восторге от того что происходит сейчас. И в ЛОВД, ВОХР и прочих ведомствах люди тоже разные. Кто-то отнесётся с пониманием, кто-то нет. И некоторые этого не понимают, опять же, с учётом нынешних реалий.

1. Написано здесь - с цитатой.
https://railgallery.ru/photo/298851/#845733

Дальше я "за что купил, за то и продаю".

2. "Сейчас"
Давайте точнее будем с наречиями времени, а то по мне так разницы... НЕТ: можно и 2014 г. приплести (а ДО того ещё "не привыкли"), когда даже на БЧ пытались использовать ситуацию для "антитеррора", а на деле - не премию получить "за работу с "тираристом", а просто НЕ работать и отмотать мин 30-40, как у меня было 02.05.14 вскоре после ст. Стайки между Витебском и Оршей (посылать не стал, +как-то несолидно было после нормальной беседы с ДСП ст. Стайки). Тоже начали "стой, а вдруг ты с Западной Украины", а на деле просто а) "в падлу" работать, б) по сути себя выставили за зверей в клетке, которых мы, гады, фотографируем.

Реально ситуация последних почти 4 лет НЕ сказалась в плане съёмок, кроме совсем приграничных районов, и то под вопросом - там уже стоит задуматься по той же причине, по которой никто уже БЕЗ ЛОВДТ и ВОХР не хотел снимать в Дагестане и вообще в СКФО.

А так на деле просто ПОВОД для отговорок, особенно в областях или районах с минимальной опасностью, но "мистечковым шовинизмом".

КОРОЧЕ:
Вот я, если был бы "тирарист", то 99% уверен, что меня бы никто не засёк, не заподозрил и не поймал. Точнее, если я не взрывать задумал бы, а просто проверил бы на бдительность, которая, если судить по примеру с "поимкой" 08.04.23 (ЖАЛЬ, что поймали там, а не позже - почти до Невеля бы подкинули!), больше клинична.

3. ВЕДОМСТВА.
ВОХР по-любому более тесно связаны с линейным аппаратом ж/д, тогда как ЛОВДТ совсем иначе, потому 1-е более заинтересованы в "защите интересов" ЖДР - не очень порядочных: и "в доле" с ними, и "на страже" этой доли, например ловят тех, кто спалил съёмкой (В.А. задержали, пока не прибыл "дятел" Псков - Луга, и потребовали удалить снятое, потому то, что в видео по ссылке, восстановлено).

НЕ знаю, кто у вас эти "некоторые", а то я вижу обратное, как и с "не в восторге"?
п.с. "ОТВЕТ ОДИН" - это мантра в стиле чугуночного маразма! У нас скорее чугунку всю разберут, чем его искоренят. Неужели на математике и др. "точных науках" не учили всё объяснять и доказывать???

п.с.2. "Чтиво" - "талмуд" для ТЧМП в виде формуляров не видели и не смотрели? И это для выпускников ПТУ, а потом мне тут острите!

Цитата (ak_timur, 06.12.2025):
> Цитата (Neuvillettor, 06.12.2025):
> > эти все вмешательства совершают невероятно глупые подростки, у которых вообще нет мозгов
>
> Написал молодой, по сути, человек.

Т.е. я являюсь глупым, безмозговым и к тому же преступником?)

Цитата (Neuvillettor, 07.12.2025):
> Т.е. я являюсь глупым, безмозговым и к тому же преступником?)

Владик, да перестань ты так реагировать - нашёл на что! Я уже всё написал касательно тебя и вообще: как я смотрю на это, учитывая собственный опыт, а тогда давили жёстче и циничнее - 1990-е гг. всё же были (а "старики" тоже были разные: как "лохо-совки", так и приспособленцы, причём неудачные - "понт дороже денег" и для них был).

Успокой себя таким суждением (не надо в стиле "старика Козлодоева", как бы остро ни было): раз человек реально переходит на личности ("апеллирует"), указывая - причём пейоративно - возрастной этап, то у него просто не сложилась та самая молодость (да, у меня с учётом реалий тех лет тоже, а то и 2000-е гг. спасительно-восстановительными не были, но я ж "и врагу не желаю").

А так у тебя даже "козлодоевым" есть чему учиться!

Цитата (Neuvillettor, 07.12.2025):
> Цитата (ak_timur, 06.12.2025):
> > Цитата (Neuvillettor, 06.12.2025):
> > > эти все вмешательства совершают невероятно глупые подростки, у которых вообще нет мозгов
> >
> > Написал молодой, по сути, человек.
>
> Т.е. я являюсь глупым, безмозговым и к тому же преступником?)

А чего это у вас так полыхнуло на слова "молодой человек"? "Молодой человек" уже оскорбление? Стесняешься быть молодым?
Я написал так потому, что ты брюзжишь, как семидесятилетний дед.

Травка зеленеет в декабре, считай что Сочи почти

Зеленит...