Хорошо!)

Что-то небу совсем плохо, всё в шумах.

Виноват, поставил немного не те настройки, и получилось темновато. Экспонометр подвёл.

Цитата (Schischckov.M, 04.01.2021):
> Виноват

Со штатива снималось? или с рук + стаб объектива?

Цитата (Schischckov.M, 04.01.2021):
> ничего не меняется.

Ох уж эта стабильность, она прям везде...

Со штатива.

Красиво =D
И машинист такой: Здесь съёмка видео запрещена! Камеру вырубай!!!

Цитата (Schischckov.M, 04.01.2021):
> Виноват, поставил немного не те настройки, и получилось темновато. Экспонометр подвёл.

штатив в помощь

Цитата (Schischckov.M, 04.01.2021):
> Со штатива.

Так он и помогал.

И тут эта дурная привычка щетку стеклоочистителя по середине ставить.

Почему белые фонари - зелёные?

Цитата (Sergey Krylov, 05.01.2021):
> Почему белые фонари - зелёные?

Потому что я рядом был)

Цитата (Maksimovic, 05.01.2021):
> я рядом был)

а вы волшебник: свету другой цвет придавать можете =)

Цитата (Sergey Krylov, 05.01.2021):
> зелёные

Так задуманно автором)))
А если серьезно, то тут скорее к обработке вопросы (баланс белого), но как вы ранее выражались, что самое последнее за что автора критиковать, то за его обработку)

А мне вот интересно, почему комментарий
Цитата (Данил Козлов, 04.01.2021):
> Что-то небу совсем плохо, всё в шумах.

имеет (на момент написания моего) аж -16. Автор камента констатировал факт, и он есть, автор фотографии это признал. Имеющий глаза а увидит...

Цитата (PAN1XNDA, 05.01.2021):
> как вы ранее выражались, что самое последнее за что автора критиковать, то за его обработку
Если уж вы цитируете меня, то было бы неплохо делать это в правильном контексте. Стоит различать технические косяки и авторскую стилистику ( о которой я и говорил). Сомневаюсь, что искаженный баланс белого является авторским стилем. И вообще, вопрос был к автору без каких либо серьезных претензий. Просто поинтересовался. Не ругайтесь.

Цитата (Sergey Krylov, 05.01.2021):
> Почему белые фонари - зелёные?

Потому что они не белые. У ртутных ламп преимущественно зелёный спектр излучения. Но вот с насыщенностью перебор.

Но тут по ходу диоды, не? Я про ртуть тоже думал...

И в прожекторах на мачте, и на платформе ртутные: https://trainpix.org/photo/290970/ https://trainpix.org/photo/287596/
Светодиоды в БФ, там всё нормально с цветом.

Цитата (Дурдом, 06.01.2021):
> У ртутных ламп преимущественно зелёный спектр излучения.
Как минимум на вышке светодиоды. На платформе скорее всего тоже.

Цитата (Sergey Krylov, 05.01.2021):
> Сомневаюсь, что искаженный баланс белого является авторским стилем.

А, да?
https://trainpix.org/photo/173233/?aid=3241

Цитата (Кузьма Александрович, 06.01.2021):
> А, да?
Почему у некоторых людей привычка при обсуждении фотографий тыкать на работы других авторов? Если меня спросят за мои фотографии, я по ним отвечу. Но сейчас речь идёт о конкретно фотографии выше. Где взаимосвязь и зачем переключать тему на мои снимки?

Делая громкие заявления, нужно соответствовать им.

Цитата (Vosskuez, 06.01.2021):
> Делая громкие заявления, нужно соответствовать им.
И где же здесь несоответствие? Мысль о возможной недоработкеина фото нынче является громким заявлением? Как примитивно мыслите, Денис. Мы обсуждаем неверный баланс белого, а некоторые товарищи пытаются притянуть под эту тему цвета, которые я осознанно формирую на своих работах. Нет ли здесь противоречия?

Цитата (Sergey Krylov, 06.01.2021):
> Цитата (Vosskuez, 06.01.2021):
> > Делая громкие заявления, нужно соответствовать им.
> И где же здесь несоответствие? Мысль о возможной недоработкеина фото нынче является громким заявлением? Как примитивно мыслите, Денис. Мы обсуждаем неверный баланс белого, а некоторые товарищи пытаются притянуть под эту тему цвета, которые я осознанно формирую на своих работах. Нет ли здесь противоречия?

Сергей, уж кому кому, а не Вам критиковать обработку фотографий, и натуральности цветов. Ну это смешно.

Цитата (Плотников П, 06.01.2021):

> Сергей, уж кому кому, а не Вам критиковать обработку фотографий, и натуральности цветов. Ну это смешно.

О мой день стал веселее, когда прочитал этот комментарии от его автора

Цитата (Sergey Krylov, 06.01.2021):
> осознанно формирую

Может он тоже осознанно сформировал.

Цитата (Vosskuez, 06.01.2021):
> Цитата (Sergey Krylov, 06.01.2021):
> > осознанно формирую
>
> Может он тоже осознанно сформировал.
Может быть. Поэтому я задавал вопрос автору, а не местным "экспертам"

Цитата (Плотников П, 06.01.2021):
> не Вам критиковать обработку фотографий, и натуральности цветов
Я не критиковал. Я задал вопрос, почему фонари зелёные. А критиковать обработку без запроса- дело неблагодарное, вы здесь правы

Цитата (Sergey Krylov, 06.01.2021):

> Цитата (Плотников П, 06.01.2021):
> > не Вам критиковать обработку фотографий, и натуральности цветов
> Я не критиковал. Я задал вопрос, почему фонари зелёные. А критиковать обработку без запроса- дело неблагодарное, вы здесь правы

Тогда это риторический вопрос. Потому что ответ очевиден, зеленые фонари, потому что они зеленые.

Цитата (Плотников П, 06.01.2021):
> Потому что ответ очевиден

Я не видел в Карталах зелёных фонарей на станции, равно как и на любой другой станции такого количества зелёных фонарей, что аж все белые цвета на фото (даже там, где нет фонарей) почему-то не белые. Оттого и был задан вопрос. Автор мне не ответил на этот простой вопрос, зато пришли "эксперты", которым пуститься в сарказму важнее, чем дать короткий внятный ответ

ДРЛки с типичным их спектром в видении фотокамеры. У глаз экспозиция и цветовосприятие света/цвета совсем не такое как у матрицы камеры, особенно если пропускать свет через линзы и задерживать диафрагмой и тд., по этому результат на фото будет точно не сравнимым. Можно конечно фотошопить, придавая оттенкам видимость той реальности, которую видел глаз, но это немного парадоксально с учётом уместности или не уместности обработки ) .

Чего-то прям критичного не вижу, ну чуток подкрутить в жёлтый, но если начнут съезжать другие цвета, то нафиг. Вполне естественная картинка, восприятию не мешает.