Спасибо за снимок....

Закрыли 5 пробелов в базе одним снимком, так держать!

Не закрыли, на фото 5 десяток с еле различимыми номерами, а не 6. К самому снимку претензий нет.

Так и подумал, что Чара на превью. Территория очень просторная, ничего лишнего нет. Очень приятный снимок, спасибо. ТЭМ2 на хозяйстве под депо?

Цитата (Specilaized, 18.02.2015):
> Закрыли 5 пробелов в базе одним снимком, так держать!

И в чём смысл "закрытия пробелов" таким способом? Как говорится, ни уму, ни сердцу. :(

Это панорамный снимок. Некоторые из представленных машин есть отдельно. Если модераторы не будут против обязательно выложу.

Прям царство ТЭ10

Цитата (Михаил НН, 18.02.2015):
> Это панорамный снимок. Некоторые из представленных машин есть отдельно. Если модераторы не будут против обязательно выложу.

Мега-мега респект Михаилу!!!давай уже индивидуальные фото :)
а, если по честному, то картинка удручает (((
царство ПИДа и Д49, пожалуй стоит перестать мечтать о поездке на перевал Мурурин!

Да, Глеб. Грузовых машин с 10Д100 в Чаре больше нет ни одной. Под забором стояла только 3ТЭ10М-1438, но в явно нерабочем состоянии. Она видна правее 2466 (с 10Д100) которая.

От тепловозов с 10Д100 там избавились, ибо проблемный дизель.

Если следовать правилам галереи, то на фото должна быть привязка только к трём локомотивам, которые целиком в кадре: ТЭМ2-1875, 2ТЭ10МК-0289 и 2ТЭ10МК-3433. Разве не?

С такой привязкой я не согласен - 3433 вообще за ТЭМкой стоит. Первыми слева направо стоят 1875, 3318, 3299, 0289, 3438 и 2466. Привязывайте тогда к каким-нибудь из этих машин.

На снимке номера не видны. Ориентиром всегда служит привязка, вы же привязали справа налево? Вот я и прочитал - полностью в кадре слева ТЭМ2 по центру 2ТЭ10МК и справа 2ТЭ10МК с включённым левым светодиодным БФ. Остальные не целиком в кадре или тупоморда. Это всё ИМХО.

На перегонах эти локомотивы будут выглядеть куда живописнее :)

Тогда привязка получается ТЭМ2-1875, 2ТЭ10МК-3299 (по центру) и 2ТЭ10МК-0289.

Вот фото с пояснением. Привязывайте как считаете нужным. Я Вам доверяю))) http://savepic.su/5076945.jpg

Цитата (supermax, 18.02.2015):
> На снимке номера не видны

Снимок 1200х800, вот и не видны. Увеличиваем лимит до 1800х1200, а кого хорошая оптика, до3000х2000 и все "хокей".

Цитата (Александр Южный, 18.02.2015):
> Увеличиваем лимит до 1800х1200, а кого хорошая оптика, до3000х2000 и все "хокей"

Если лимит по площади увеличат до 3000 точек по длинной стороне, то объём также придётся повышать до соответствующего уровня (3-4 МБ). Но на такие жертвы никто не пойдёт. А значит, придётся довольствоваться теми же килогрошами, ужимая какчество до 10-20 % от максимально возможного. Оно Вам надо?..

У кого монитор показывает 3000х2000?
1600х1200 пока разумный максимум

Наверно, кто-то уже раскошелился на 4к (он же UHD телевизор). https://ru.wikipedia.org/wiki/4K_(%F0%E0...5%ED%E8%E5)
"Разрешение дисплея — не менее 8 миллионов пикселей, 3840 по горизонтали и 2160 по вертикали"
Ябыпосмотрел!

Думаю, 1920х1080 это то, что стоит дома и на работе у большинства юзеров :).

1280*1024 максимум мой старенький монитор выдаёт. Пока нет возможности обновить, да и ставить его некуда, потребуется обновлять компьютерный стол.

Цитата (NFive, 18.02.2015):
> Думаю, 1920х1080 это то, что стоит дома и на работе у большинства юзеров :).

Во-во :)

Цитата (NFive, 19.02.2015):
> Думаю, 1920х1080

все зависит, от поколения(возраста) юзеров!мне например видется, что сейчас большая часть сидит на "ноутах" и на широкоформатных мониторах, что то вроде
http://market.yandex.ru/product/10767817/?hid=91052
меньшая часть(зрелые в возрасте) естественно сидят на
таких http://market.yandex.ru/product/1028176/...20AL1716FS
или еще старше :)

Если на ресурсах места хватит - было бы не плохо хотя бы увеличить до 1920 на 1280, а то приходится на иностранцев грузить. Идеально было бы - 5120 на 2880 пикселей.

Пидофикация - 99%

Цитата (trunk_diesel, 18.02.2015):
> Если на ресурсах места хватит - было бы не плохо хотя бы увеличить до 1920 на 1280, а то приходится на иностранцев грузить. Идеально было бы - 5120 на 2880 пикселей.

Можно было бы сделать 1920 по ширине, но пока мы не умеем показывать картинки разного размера в зависимости от видимой области.

Цитата (NFive, 18.02.2015):
> У кого монитор показывает 3000х2000

Дело не в разрешении монитора. Например, на ЯФ или Flickr и т.п. есть возможность просмотра оригинального размера фото. Можно рассмотреть детали. На фотохостингах я даже не смотрю на фото у авторов, которые закрывают "оригинал" или с "оригиналами" в размере менее 1200х800. А монитор может быть хоть 1024х768.