Офигенно, Макс!

Круть! Как будто где-нибудь в Токио.

А почему башня на Пизанскую похожа?

Цитата (Dmitriy51, 26.04.2025):
> Офигенно, Макс!

спасибо)

Цитата (Nyanvan, 26.04.2025):
> А почему башня на Пизанскую похожа?

Где? Где она на неё похожа? Она что, наклонена? Нет. На пизанской есть подсветка и в ней кто-нибудь живет/работает? Тоже нет. У них только одно общее - это башни.

> почему башня на Пизанскую похожа?

Это объясняется влиянием итальянских архитекторов на облик Москвы:

> В конце XV века в Москву приезжают итальянские зодчие, которые создают новую русскую архитектуру, привнося итальянские традиции. Их фундаментальные нововведения: шатровые перекрытия, колокольни, центрические храмы и ордер.

Это никак этим не объясняется. Облик Москвы с XV века был множество раз изменён, в том числе несколько раз — капитально, в результате регулярных пожаров, наводнений и перестроек — один только пожар 1812 года чего стоит. Старейший жилой дом в Москве — дом Ярошенко на Хитровке — вообще XVII века постройки, и тоже несколько раз перестраивался: нынешний вид он приобрёл лишь в конце XIX века. Современные постройки в Москве могут быть не только под влиянием итальянской архитектуры или по проектам итальянских архитекторов, но и архитектуры и архитекторов других стран

Да она упадет скоро, как и здания справа. Перспективу жестко править надо. В остальном снимок понравился.

Цитата (Krovnick, 26.04.2025):
> Круть! Как будто где-нибудь в Токио.

Из своего Барнаула был в Токио хоть раз? Или только на вещах родителей прочитал "маде ин джапан"? Семеныч может все,наслаждайся.

а что такой негатив полился,просто же сказал что похоже

Цитата (RSV, 26.04.2025):
> Из своего Барнаула

закусывай, друг

п.с. такие высеры ещё и плюсуют, что стало с людьми

видно что товарищ не в себе, достаточно почитать его комментарии агрессивно не адекватные местами, как этот например, возвращаясь к вопросу о возможности комментирования пустых учёток..