Для чего существует «Пояснения модератору»?

1) Автор, вы промахнулись и написали не в то поле. :)
2) Не перед ТР, а перед КР

И что с качеством, если не обрезать, то на айфон х можно получше снять

Мне кажется, надо вопросы задавать не к автору-фанатику, а к модератору, который эту фотографию опубликовал даже не как временную, нарушив все правила размещения, начиная от качества фото, заканчивая подписью.

Как это вообще приняли?

Лучше такая и условная, чем никакой.

В профиле есть нормальная. А за подобными фото идите на сайт-зеркало.

А в чем, собственно, проблема? Не нравится - не смотрите. Или минусаторы платят за хранилище данных?

Если боитесь, что модераторы теперь будут пропускать все аналогичные фото без разбора, думаю нет, такой проблемы не возникнет.

Лет через 20 будете с ностальгической слезой искать такие снимки по архивам и коллекциям.

Ну думаю такого не повторится, пройдёт время и его получше сфоткаю, а фото удалят

В таком цвете вы уже никогда его не сфоткаете. Едва ли выкрасят в такой цвет

Одно дело — если бы этот конкретный локомотив со своей ливреей не был представлен в галерее вообще. Но нет, он представлен на вполне красивой фотографии (https://railgallery.ru/photo/167182/), где видно абсолютно все то, что можем наблюдать на этой.
Перед нами маневровый тепловоз, с которым за 3 года ничего не случилось. Ну, краска чуть выцвела. Если бы сайт был тупо для базы данных с иллюстрациями, а к художественной составляющей фото относились спустя рукава, то да, никто бы слова не сказал. Но здесь железнодорожная фотогалерея, смысл которой — собирать красивые (!) фотографии с бескрайних магистралей нашей (и не только) страны. Поверьте мне, никто не станет через несколько десятков лет ценить эти снимки при наличии рядом фото лучшего качества. Повторюсь, за базой идите на разные трейнфото, привет сей час в ВК и так далее. А наличие в галерее этого фото — плевок в душу всем тем авторам, у которых завернули куда более интересные кадры, придравшись к мелочам. У каждого такое было.

Почему сейчас очень ценятся фото 20-летней давности (и старше)? Потому что труд и время вкладывались в каждый снимок. Сначала найди фотоаппарат, купи пленку на несколько десятков кадров, правильно сними (думая, а так ли нужен тебе этот кадр, чтобы пленку тратить), прояви, сохрани, а потом через десяток лет сосканируй и опубликуй. А не как сейчас, когда любой школьник с телефоном может прийти на станцию, сделать тысячу кадров локомотива и выложить с жалостливой подписью, мол, примите пожалуйста, очень редкий момент, последняя фотка ничем не примечательной ТЭМки с красной полосочкой сверху. Извините, накипело.

это ВАШЕ мнение, и будем его уважать, но для меня это база данных, для отслеживания ПС и хорошо бы, хотя бы раз в год была фотография была.

Для меня( и наверное многих других) суть сайта в этом, и да, для меня снимок этого ТЭМа важнее, чем очередной хорошо и круто снятый баян, с обсасыванием объективов, толщины экзифа и прочего.

а для красоты никто не мешает как раз-таки выкладывать свои творения в соц сетях, например. Или на паровоз, отличная галерея, а не база данных.