Атмосферно!

Напомнило это фото https://railgallery.ru/photo/227355/

На фотоконкурс. По любас

Поезд я так понимаю Москва-Кострома

Волшебно!

Не видно ничего толком.

Сайт любителей железных дорог и железнодорожного подвижного состава потихоньку превращается в сайт фотолюбителей эффектных пейзажей и природных явлений, где ПС не найти в подзорную трубу.

Цитата (EgorYd, 18.09.2024):
> Напомнило это фото https://railgallery.ru/photo/227355/

Только вот там автор поаккуратнее давил шумы, трава не превратилась в кашу и на небе все в порядке

Очень информативный снимок, 3 фонаря на темном фоне

Цитата (EgorYd, 18.09.2024):
> Напомнило это фото https://railgallery.ru/photo/227355/

А мне это:
https://railgallery.ru/photo/24026/

Цитата (No_Name, 18.09.2024):
> 3 фонаря на темном фоне

4

Нормальное фото. В туманных сумерках и должно быть не видно ничего толком, но это не отменяет того, что в подобных условиях нельзя снимать и, уж тем более, публиковать.

Интересная фотография! Две кнопки!

Цитата (crazyrussianturist, 18.09.2024):
> Цитата (EgorYd, 18.09.2024):
> > Напомнило это фото https://railgallery.ru/photo/227355/
>
> Только вот там автор поаккуратнее давил шумы, трава не превратилась в кашу и на небе все в порядке

Дело в том что снималось еще не в полной темноте. А когда прошел ДР1А минут через 20 уже было примерно как на этом фото. Я такое даже выкладывать не стану, а пересниму в другой раз.

чёт Улан сдулся как творец.

Цитата (Bremze, 18.09.2024):
> чёт Улан сдулся как творец.

Нет ,не сдулся , просто это фото для другого конкурса , если бы он существовал : фотозарисовки , ЖД и пейзаж.
Конечно ,это не фотография подвижного состава в чистом виде...

Непонятно вообще как она прошла модерацию

Цитата (Alexander.Masov, 18.09.2024):
> просто это фото для другого конкурса

Не ищите оправданий там, где их нет.

Тут по правилам сайта такого просто не должно быть пропущено в публикацию. Модель ПС с трудом можно рассмотреть, а номер невозможно технически. Световая шапка скрывает всю переднюю часть

Цитата (Bremze, 19.09.2024):
> Цитата (Alexander.Masov, 18.09.2024):
> > просто это фото для другого конкурса
>
> Не ищите оправданий там, где их нет.

Но ведь глядя на такую опубликованную фотоработу ,другие авторы тоже вправе рассчитывать на то , что их "лучи в тумане" пройдут модерацию ,верно я понимаю? Или лучи разные бывают и некоторые "лучистее" и "пейзажнее" других ?

Совершенно верно говорите!

Нужна отдельная галерея хотя бы для пейзажных фотографий...Можно привязывать одновременно фото и к галерее подвижного состава. Сайт станет намного информативнее, так как зайдя в раздел с этими пейзажными фото, их можно увидеть в достаточном количестве(я думаю тех, кому было б интересно смотреть такие фото, много) А так пейзажные фото сливаются с остальными, искать их можно только в конкурсных фото, куда пейзажные фото регулярно проходят или в галереях авторов, которые эти фото регулярно публикуют. А фото, которые можно назвать фотозарисовками, как мне кажется, здесь и не принимаются.

Почему то на всяких фотоконкурса фотографии делят на категории...

Цитата (Alexander.Masov, 19.09.2024):
> их "лучи в тумане" пройдут модерацию

Только сначала сфотографируйте эти самые "лучи в тумане" хотя бы на уровне этого фото.

Цитата (KaVe, 19.09.2024):
> Цитата (Alexander.Masov, 19.09.2024):
> > их "лучи в тумане" пройдут модерацию
>
> Только сначала сфотографируйте эти самые "лучи в тумане" хотя бы на уровне этого фото.

Лично я да , фотографировал уже ....но ввиду того ,что ПС виден слабо , даже и думать не посмел загрузить это сюда....

Цитата (KaVe, 19.09.2024):
> Только сначала сфотографируйте эти самые "лучи в тумане" хотя бы на уровне этого фото.

https://railgallery.ru/photo/34474/

Без обид автору, но реально "три фонаря" и усё...

Насколько трудозатратно взять поезд из этой фотографии и вклеить в фотографию, снятую при длинной выдержке?

Ёжик в тумане.

очень красиво! Так загадочно..

Цитата (Андрей С., 19.09.2024):
> Насколько трудозатратно взять поезд из этой фотографии и вклеить в фотографию, снятую при длинной выдержке?

Вообще не трудозатратно. Штатив по-хорошему нужен, да и всё. Некоторые так и делают. А некоторым совесть не позволяет. Но это уже вопрос морали =) а технически не сложно совсем

Цитата (No_Name, 18.09.2024):
> как она прошла модерацию

С кривыми горизонтами же как-то проходят.

Цитата (Kolp, 18.09.2024):
> в сайт фотолюбителей эффектных пейзажей и природных явлений, где ПС не найти в подзорную трубу.

Это давно уже так. К сожалению,

Цитата (Андрей С., 19.09.2024):
> Насколько трудозатратно взять поезд из этой фотографии и вклеить в фотографию, снятую при длинной выдержке?

Технически зависит от вашего мастерства. Можно вклеить за пару минут. Вопрос - с какой целью?

Цитата (Саенко Руслан, 19.09.2024):
> А некоторым совесть не позволяет. Но это уже вопрос морали =)

С каких пор вопрос повышения технического качества фотографии стал предметом терзаний совести и попирания норм морали?

Цитата (Sergey Krylov, 19.09.2024):
> Цитата (Андрей С., 19.09.2024):
> > Насколько трудозатратно взять поезд из этой фотографии и вклеить в фотографию, снятую при длинной выдержке?
>
> Технически зависит от вашего мастерства. Можно вклеить за пару минут. Вопрос - с какой целью?
>

Цели могут быть две: повысить техническое качество фотографии, что приветствуется здесь или повысить художественное качество, что скорее всего будет фотомонтажем и здесь не приветствуется.

Замену неба ещё можно добавить сюда. Если она делается с целью убрать пересвеченные участки или шумы, то это техническое улучшение фото, но также можно заменить небо на более красивое, добавить луну или какое-то природное явление...

Цитата (No_Name, 18.09.2024):
> Непонятно вообще как она прошла модерацию

Вы серьезно? Вам ещё не понятно?

Ну накинулись...
Лёш, классная задумка и классная реализация!Определённый лайк