Красота!

Отлично Егор! 2 кнопки!

Нереально круто!

Цитата (ЭТ2М-068, 18.05.2024):
> Красота!


Цитата (Dmitriy51, 18.05.2024):
> Отлично Егор! 2 кнопки!


Цитата (Сергей Анфимов, 18.05.2024):
> Нереально круто!

Всем спасибо!

Отлично! Ещё одно доказательство, что для красивых фоток не нужен дорогой фотик :)

Автор - молодец. Понравилось.

Цитата (milrood, 18.05.2024):
> Отлично! Ещё одно доказательство, что для красивых фоток не нужен дорогой фотик :)


Цитата (The_Ghost_Dog, 18.05.2024):
> Автор - молодец. Понравилось.

Спасибо!

Кайф!

Нереально круто! 2 кнопки однозначно)

Классное фото!

Очень достойно, учитывая на что снято и параметры съемки.

Тот редки момент когда 15шка идёт не Казанским экспрессом, а обычным пригородным:) Фото шикарное.

Великолепно!

О, теперь мосты можно?) А то вон тут даже охраняемый. Да и с этого же места не принимали нежелательного сюжета.
А снимок классный.

Волшебно! Две кнопки.

Цитата (Nyanvan, 18.05.2024):
> мосты можно?)

Этот мост и так вдоль и поперек отснят.

Обалденно!

Цитата (milrood, 18.05.2024):
> Отлично! Ещё одно доказательство, что для красивых фоток не нужен дорогой фотик :)

Главное не хороший фотик, а хорошее стекло к нему.

Фотик немаловажен. А полтинник, на тот же Кэнон, стоит в пределе 10 тысяч. Так что не вижу проблем :)

Фото хорошее, дхо постаралось...мост пластелиновый.

Цитата (Roman S., 19.05.2024):
> Фото хорошее, дхо постаралось...мост пластелиновый.

Прогонял не через дхо, полностью обрабатывал в камера раве

Интересно, за что - на фото? Очень достойный снимок!

Не пора ли вводить новый параметр "Чрезмерная, неуместная обработка нейросетью" не?
Зачем льстить своей технике, если она не вывозит bruh......
Хотя бы размер бы сделал 1200 по большей стороне, чтобы артефакты нейросети меньше бросались. И ещё бесплатный лайфхак, не высветлять лишнее, не относящееся к снимаемому объекту. Не благодари.

Цитата (Roman S., 18.05.2024):
> мост пластелиновый

А накой черт то было его пропускать на публикацию?)

Редко соглашаюсь с негативными комментариями, но тут полностью поддержку. Пластилиновая размазня и некомпетентность пропускавших.

Коллеги, считаю, это как раз хороший повод нам определиться, какие границы применения интеллектуальных шумодавов допустимы у нас в галерее. Прошу всем желающим принять участие в обсуждении и давайте придем к общему знаменателю.

Цитата (RSTPOFF, 19.05.2024):
> Цитата (Roman S., 19.05.2024):
> > Фото хорошее, дхо постаралось...мост пластелиновый.
>
> Прогонял не через дхо, полностью обрабатывал в камера раве

Внутренний нейрошумодав акр делает ещё хуже, результат на фото.

Цитата (PAN1XNDA, 19.05.2024):
> Цитата (Roman S., 18.05.2024):
> > мост пластелиновый
>
> А накой черт то было его пропускать на публикацию?)

Те кто из редколлегии здесь отписался, не принимали это фото.

На мой взгляд, предел ДхО - читаемая ходовая и отсутствие "волн", когда программе неоткуда брать текстуру для восстановления картинки. Если эти простые правила соблюдаются, то и всё изображение в целом, в том числе, окружающее пространство, прорабатывается нейросетью на приемлемом уровне.

Алгоритмы DxO и Photoshop/Lightroom плохо работают с линиями. Активно "кушают" провода, из веток делают непойми что. Как таковых границ тут придумать нельзя на мой взгляд. Каждый кадр уникален, все дела. Но обсуждаемое фото пример того, что принимать нужно после доработки. Для меня "Чрезмерная, неуместная обработка нейросетью" выглядит так:

1) Растительность в кадре превращается в кашу
2) Объекты в тенях становятся пластилиновыми

Для автора. Попробуйте маской выделить состав и свет он него, продублируйте и инвертируйте маску. Как можно сильнее убавьте тени или экспозицию в целом на этой маске. Но в пределах разумного. Должно скрыть артефакты от нейросети.