Для любителей привязок - ЧМЭ3-2290 и ТЭМ14-0008
: )

Второй поезд, который под ТЭМ14, это рабочий или комиссионный поезд?

Извините что не по теме ну где пропала база данных где можно посмотреть?,имеется виду,открываешь и выбираешь жд и смотришь изменения.
Имеется вот это : https://railgallery.ru/update_v.php почему больше не видно ?

Цитата (Tavda, 07.04.2024):
> который под ТЭМ14

https://railgallery.ru/photo/240218/

Что за дебильные приколы *нет смысла цитировать последнее сообщение целиком*? Кто придумал эту бредятину и зачем ?????

Цитата (Воздух Свободы, 07.04.2024):
> Цитата (Tavda, 07.04.2024):
> > который под ТЭМ14
>
> https://railgallery.ru/photo/240218/

Посмотрел, но ничего не написано

Сверху, где База подвижного состава, при нажатии выскакивали все правки по подвижному составу с временем и датой.

Её убрали.

Цитата (Tavda, 07.04.2024):
> Что за дебильные приколы *нет смысла цитировать последнее сообщение целиком*? Кто придумал эту бредятину и зачем ?????

Затем, что нет смысла цитировать последнее сообщение целиком: без него и так понятно, кому и на что вы отвечаете, и лишняя растянутость комментария ни к чему. Другой вопрос, если вы отвечаете на какую-то конкретную часть последнего сообщения, или разбираете его по частям — но вас ведь интересует явно не тот случай

"База подвижного состава" - "Изменения в базе" отключили навсегда?

Цитата (Marat Elektrichka, 07.04.2024):
> Цитата (Tavda, 07.04.2024):
> > Что за дебильные приколы *нет смысла цитировать последнее сообщение целиком*? Кто придумал эту бредятину и зачем ?????
>
> Затем, что нет смысла цитировать последнее сообщение целиком: без него и так понятно, кому и на что вы отвечаете, и лишняя растянутость комментария ни к чему. Другой вопрос, если вы отвечаете на какую-то конкретную часть последнего сообщения, или разбираете его по частям — но вас ведь интересует явно не тот случай

Нет, смысл есть всегда и везде. Простите за возможное оскорбление, но мне кажется, что порой вы или кто-то из ваших коллег этого сайта, допускали мысль, что смысла вашей жизни нет. И может быть вы таким способом показываете, что у вас есть возможные проблемы и вы хотите поделиться, но стесняетесь сказать напрямую

Аргументация в защиту цитирования последнего сообщения целиком через смысл жизни пользователей сайта и возможные проблемы у них — это сильно. Точно так же, как и диагностика проблем и стеснений высказаться по замечаниям движка сайта: мне в институте такого не преподавали

Цитата (Marat Elektrichka, 07.04.2024):
> Аргументация в защиту цитирования последнего сообщения целиком через смысл жизни пользователей сайта и возможные проблемы у них — это сильно. Точно так же, как и диагностика проблем и стеснений высказаться по замечаниям движка сайта: мне в институте такого не преподавали

Не знаю комплимент или сарказм, но ваша реакция тоже сильна)

Цитата (Михаил Катков, 07.04.2024):
> "База подвижного состава" - "Изменения в базе" отключили навсегда?

Если так,то это очень глупый поступок.

Цитата (Tavda, 07.04.2024):
> Не знаю комплимент или сарказм, но ваша реакция тоже сильна)

Констатация факта, а она всегда сильна. И опять вы бессмысленно процитировали предыдущее сообщение полностью...

Бабка в негабарите

Цитата (Marat Elektrichka, 07.04.2024):
> Цитата (Tavda, 07.04.2024):
> > Не знаю комплимент или сарказм, но ваша реакция тоже сильна)
>
> Констатация факта, а она всегда сильна. И опять вы бессмысленно процитировали предыдущее сообщение полностью...

Почему бессмысленно? Вы конкретно приведите аргументы. Ведь эта функция нужна, чтобы ответить на тот комментарий, который хочет ответить человек

Вы очень невнимательны — я их уже приводил:

Цитата (Marat Elektrichka, 07.04.2024):
> Затем, что нет смысла цитировать последнее сообщение целиком: без него и так понятно, кому и на что вы отвечаете, и лишняя растянутость комментария ни к чему. Другой вопрос, если вы отвечаете на какую-то конкретную часть последнего сообщения, или разбираете его по частям — но вас ведь интересует явно не тот случай