RailGallery
ЭП2К-423
Россия, Пермский край, станция Тёплая Гора
Russia, Perm krai, Tyoplaya Gora station
Поезд № 12 «Ямал» Москва — Новый Уренгой

Автор: Spotter · Сврд           Дата: 15 февраля 2023 г.

Информация о фотографии

Лицензия: BY-NC-ND
Опубликовано 28.10.2023 18:41 MSK
Просмотров — 1098
Подробная информация

Добавили в избранное: 1

Оценка

Рейтинг: +104 / +36
grigoriystyazhkin+1
Timofey96+1
Дмитрий Бизяев+1
genius21+1
Artem Mukhametgaliev+1
Vladimir Kashevarov+1
tmn_72+1
Михаил Катков+1
2lowterrain+1
Roman S.+1
electron+1
Орлов З.В.+1
milrood+1
MoscowRailfan//+1
Щукин Д.+1
Serg73+1
Ivan 2095+1
Андрей Безбородов+1
LAZdriver+1
Donat1k+1
huntertrains+1
vaporchrome+1
TP_89+1
L.smm34+1
karelian trains+1
Артём Leleton+1
Tagir Dibaev+1
Михаил Романов+1
Антрацит+1
Дончак+1
GcleanD+1
Aleks28+1
Антоха+1
Northern Spirit+1
m1ronY+1
Ⓜⓐⓧ⓪⑦+1
Winston Blue+1
vadya+1
Herr Bär+1
Илья Марченко+1
Ilya Rudakov+1
KaMa+1
Филиппов Марк+1
Даниил Антипов+1
Марс_102+1
Дмитрий Закутный+1
Leha+1
Tiranozavrrex+1
sergey1998+1
Victor_K+1
Копылов Н.О.+1
vik1222+1
Сергей Анфимов+1
Юрий+1
Nikolay Ryzhov+1
avoid+1
w0ri+1
Marat Elektrichka+1
Artemiy RZD7+1
Матвей Разгоняев+1
Дамир Абдуллин+1
Михаил Григоров+1
Darth Maul+1
VL10K+1
WEST+1
Maybug+1
NEVAGABOND+1
Алексей Кузенков+1
Mr. Ndong+1
rainwaker+1
Антон Докучаев+1
Егор Шорохов+1
Кот80к+1
Santermanter+1
Typhoon+1
Кирилл Широков+1
matvei.verholyak+1
Ivan00+1
Danik_13+1
Morgen+1
хомяк+1
Никита Бурцев+1
Уральский Леший+1
crazyrussianturist+1
RiV+1
Ulan3+1
echoes97+1
Уральский вожак+1
Любитель ЧС7+1
s.gulaev+1
KvS+1
andrew_zol+1
sergius-221+1
andrey92+1
Danandr+1
Виталий_DSK+1
Айдаров Д+1
ВЛ10У+1
VladTrains183+1
Алексей Боев+1
YouSafe+1
IZ387+1
Ruslan_galeev__+1
Александр193+1

ЭП2К-423

Дорога приписки:Куйбышевская железная дорога   Кбш
Депо:ТЧЭ-10 Самара (ТЧ-10 Куйбышев)
Серия:ЭП2К
Завод-изготовитель:Коломенский завод   Коломна
Заводской №:3761
Сетевой №:11033156
Построен:31.05.2020
Категория:Магистральные электровозы
Текущее состояние:Эксплуатируется
Эксплуатация:
С завода поступил в депо Самара Куйбышевской ж. д.

Параметры съёмки

Модель камеры:FC7303
Время съёмки:15.02.2023 17:56
Выдержка:1/15 с
Диафрагменное число:2.8
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:4.49 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 16

28.10.2023 18:44 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Потрясающее фото!
+12
+13 / –1
28.10.2023 19:40 MSK
Ссылка
Фото: 15
Завораживающее фото! Сергей, почаще публикуйте снимки, жду с нетерпением!
+10
+10 / –0
28.10.2023 20:08 MSK
Ссылка
matvei.verholyak · Ферма
Фото: 85
Спасибо большое за фото
+8
+8 / –0
28.10.2023 20:21 MSK
Ссылка
Typhoon · Кбш
Фото: 1651
занимательно :) Хотяяя, судя по всему дронофото, а значит влегкую снимабельно для тех кто владеет дроном и имеет навык :)
+3
+7 / –4
28.10.2023 21:08 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Красиво! :)
+11
+11 / –0
28.10.2023 21:10 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Хм, по такой логике на этом ресурсе всё влёгкую снимабельно для тех, кто владеет фотоаппаратом и имеет навык...
+13
+13 / –0
28.10.2023 21:16 MSK
Ссылка
Typhoon · Кбш
Фото: 1651
да! Для тех не многих, кто имеет и владеет навыком, хотелось бы подчеркнуть :) Дронофото в эту категорию увы заходит. читерски :)
+3
+4 / –1
29.10.2023 08:25 MSK
Ссылка
Фото: 6073 · Общий редактор
А что здесь "Ямал" забыл?
+5
+5 / –0
29.10.2023 11:58 MSK
Ссылка
Tagir Dibaev · Уфа
Фото: 246
Цитата (Typhoon, 28.10.2023):
> Дронофото в эту категорию увы заходит. читерски :)

Ночное фото со штатива в эту категорию заходит,
серийная съемка в эту категорию заходит,
залезть на дерево (как некоторые) тоже заходит.

Читеры, блин. Не иначе.
Не говорю уж про вспышки, поляризационные фильтры, Фотошоп и Лайтрум.

Кругом сплошные читеры, помогите.
+13
+13 / –0
29.10.2023 14:46 MSK
Ссылка
Sergey Krylov · Сортавала
Фото: 143
Цитата (Typhoon, 28.10.2023):
> Хотяяя, судя по всему дронофото, а значит влегкую снимабельно для тех кто владеет дроном и имеет навык :)

Глянул ваш профиль - судя по всему, всё снято на камеру, а значит влёгкую снимабельно для тех, кто владеет камерой и имеет навык. Получается, вы купили камеру, научились включать и снимать в авторежиме и добро пожаловать в ряды "читеров"?

И хотелось бы рассказать вам, уважаемый Глеб - на фото выше пример, как обычно снимают люди, не имея навыка съёмки с дрона или совершая свои первые полёты. Это я вам говорю как "читер" с опытом.


Цитата (Tagir Dibaev, 29.10.2023):
> вспышки, поляризационные фильтры, Фотошоп и Лайтрум.
Вам бы, уважаемый Тагир, стоило бы проявить уважение к некоторым пользователям и поменьше общаться на непонятном языке
+7
+7 / –0
29.10.2023 16:35 MSK
Ссылка
Фото: 3044 · Фотомодератор
Цитата (Машинист пивного крана, 29.10.2023):
> А что здесь "Ямал" забыл?

Он вроде давно тут ходит
+5
+5 / –0
29.10.2023 16:51 MSK
Ссылка
Typhoon · Кбш
Фото: 1651
Имелось в виду, что дронофото слишком завышенно восхваляются,и всего то :)
Цитата (Tagir Dibaev, 29.10.2023):
> Ночное фото со штатива в эту категорию заходит,
> серийная съемка в эту категорию заходит,
> залезть на дерев

Уже нет!
+3
+3 / –0
29.10.2023 17:52 MSK
Ссылка
Sergey Krylov · Сортавала
Фото: 143
Цитата (Typhoon, 29.10.2023):
> Имелось в виду, что дронофото слишком завышенно восхваляются,и всего то :)
Фото "с земли" тоже слишком завышено (с одной "н") восхваляют, ибо там всего-то надо купить камеру и объективы, научиться видеть картинку, освоить режимы съёмки, пройти курсы обработки фотографий и вуаля - можно снимать хорошие кадры.
+5
+5 / –0
29.10.2023 19:42 MSK
Ссылка
Tagir Dibaev · Уфа
Фото: 246
Обсуждая и очерчивая принципиальную разницу между техническими средствами, с помощью которых камера доставляется на нужную точку съемки, важно не свалиться в один феномен, который называется "задротство".

Цель фотографии №1 - получить результат.
Изображение, которое вызовет эмоции у зрителя. Желательно, положительные эмоции. Это повышает шансы на то, что фотографию будут смотреть долго и пересматривать.

Цель фотографии №2 - получить удовольствие от процесса. Как правило, это касается ситуации, если фотография - это хобби. Профессионалы удовольствие от процесса не получают, они получают деньги. Это первый критерий профессионализма. А отнюдь не качество работы.

Если процесс съемки, который приведет к какому-то нужному результату, требует определенных усилий - это нормально.

Если существует вариант процесса съемки, который сильно расширяет возможности для получения результата или положительно влияет на его качество - это замечательно.

Если существует другой вариант процесса съемки, который может облегчить получение нужного результата, но ввиду личных предпочтений фотографа он им не пользуется, так как предпочитает другой - это нормально, личный выбор.

Но если существует какой-то вариант процесса съемки, который не приемлем для фотографа только по причине того, что он (процесс), по мнению фотографа, "не тру", т.е. неоправданно облегчает/ускоряет процесс получения результата и поэтому его использовать нельзя, то это первый шаг к феномену, про который я веду речь.

При таком подходе к фотографии (да и к любому делу) во главу угла ставится процесс. Причем процесс привычный, одинаковый, однообразный, многократно и без особых вариантов повторяющийся. Человек уходит в этот процесс, раз за разом его повторяя, получает одинаковый не слишком высокий результат, но его это не особо волнует. Потому что процесс важнее.

А потом, когда кто-то другой, с помощью иных технических средств получает этот же результат, только быстрее и проще, то в голове нашего героя возникает вопрос: "А какого хрена он себе позволяет себе вот так легко и просто получать такой же результат, на который я привык тратить вот столько-то сил и времени, а получается у меня - хреновее, а у него - лучше??".

После этого возникает отрицание, попытка протолкнуть свое мнение под соусом "это не тру", "это фотошопный лубок", "с дрона любой дурак так сможет", "полнокадровая камера" и т.д., множество других вариантов.

Хотя вместо отрицания стоит попробовать освоить новое средство, научиться обрабатывать, заработать на новую камеру, почитать книги по композиции, пообщаться с людьми, которые умеют и делают лучше тебя.
+6
+6 / –0
29.10.2023 19:55 MSK
Ссылка
Tagir Dibaev · Уфа
Фото: 246
Цитата (Typhoon, 28.10.2023):
> судя по всему дронофото, а значит влегкую снимабельно

Если бы автор комментария сам хотя бы какое-то время поработал с дроном, то знал бы, что:

1) на дроне камера сильно хуже, чем любая камера со сменным объективом. Это ставит большие ограничения в условиях съемки. Либо требует очень продвинутых навыков постобработки. Этому нужно учиться, читать, смотреть уроки, спрашивать у людей.

2) Иметь дрон и взлететь не равно сделать хороший снимок. Ресурс батареи ограничен. Искать точку съемки порой нужно довольно долго. Нужно уложиться в расписание следования поезда. Или взлетать наудачу. Что сильно понижает шансы сделать хороший кадр.

3) пилотировать дрон нужно уметь. В процессе приобретения этого навыка бывает так, что приходится покупать новый дрон.
+11
+11 / –0
29.10.2023 23:10 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Машинист пивного крана, 29.10.2023):
> А что здесь "Ямал" забыл?

Ну так "Малахит" канул в Лету...
+6
+6 / –0

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.