Почему ПК,на снимке же ещё просто 9п !!!

Цитата (Mehanik75, 17.11.2013):
> Почему ПК,на снимке же ещё просто 9п

Проблема в том, что ЭР9П и ЭР9ПК находятся в одном списке. При создании внутри одного профиля новой записи с изменённым названием модели, но с прежней припиской, автоматически присваивается статус «передан в другое депо», что, конечно, является нелепостью. Выделение КРПшного ПС в отдельные модельные списки решило бы проблему, но, к сожалению, у этого простейшего решения нашлось много противников.

Цитата (Mehanik75, 17.11.2013):
> Почему ПК,на снимке же ещё просто 9п !!!

П или ПК - поезд один и тот же. Лично я не стал бы переименовывать их, ведь принципиальных изменений в конструкции нет. Это продление срока службы, и буква К здесь указывает только на это.

Цитата (Кот80к, 17.11.2013):
> ведь принципиальных изменений в конструкции нет

Когда перебивают номера локомотивов, тоже никаких конструкционных изменений не вносят. Однако ж указываем здесь перебитые, а не реальные.

Руководствоваться надо, прежде всего, официальной документацией (если, конечно, претендуем на серьёзный подход к информации).

Ищу фото ЭР9П-49 приписана была к Красноярской ЖД, затем передана на Восточно-Сибирскую ЖД