Из описания к фото - ждёт прицепки ВЛ80С

Объясните мне пожалуйста, почему нужно убирать авторское описание фото не нарушающее правил сайта и не содержащее орфографических и фактических ошибок? Во первых кому оно мешает, а во вторых я являясь автором фотографии, вижу именно такое описание под ней и размещаю фото со своим описанием

Электровоз привязал, нет смысла оставлять дублирование номера, это раз.
Что мешает это в комментарии прописать, давайте теперь все "кулстори там писать" - это два.

Там не было кулстори а всего полторы стройки, а теперь авторское примечание разбито на собственно примечание и комментарий, кому это удобно? А во вторых если художник представляет произведение на выставку, а организаторы меняют у нее название это правильно? Сравнение не очень, но суть данной ситуации отражает

Объясните мне пожалуйста желание все писать в примечание - чем коммент плох? В конце концов:

4. Заполнение загрузочной формы.
Шаг 4. Добавить краткую дополнительную информацию о месте съёмки, о приблизительной дате съёмки (для исторических фотографий), об объекте съёмки и/или об авторе/владельце фото (в случае загрузки чужого фото), о полускрытом ПС, о заводской табличке, о пульте управления, а также об авторе/владельце фото (в случае загрузки чужого фото) – с соблюдением правил правописания и компьютерного набора текста. Точка в конце текста не ставится. При указании номера поезда следует придерживаться вида "Поезд № ...". Поле «Примечание» не обязательно для заполнения (за исключением случаев загрузки чужого фото, фото заводской таблички, пульта управления, а также присутствия в кадре полускрытых единиц тягового подвижного состава).

В данном случае плохо то что описание фото разбито на две части, что ни разу неудобно. А комментарии не все читают, особенно с телефона. А правила фотогаллереи местами напоминают налоговые документы - мутные формулировки которые можно трактовать по разному. Только вот в налоговую хочешь/не хочешь идти нужно, а фотографии загружать - дело добровольное

> А комментарии не все читают, особенно с телефона
В чём сложность? Два нажатия...

> В данном случае плохо то что описание фото разбито на две части, что ни разу неудобно.
Неудобно в каком плане? Длинная строка в описании ничуть не облегчает восприятие.

Ну может и не так неудобно. Но неужели я как автор, не имею права подписывать свое фото так как я вижу, не нарушая явно правила фотогаллереи?