RailGallery
ЧС7-207
Россия, Челябинская область, станция Миасс-I
Russia, Chelyabinsk region, Miass-I station
Прибыл с поездом № 391 Челябинск — Москва

Автор: XTReme-93 · Ю-Ур           Дата: 27 июня 2013 г.

Информация о фотографии

Лицензия: BY-ND
Опубликовано 27.11.2022 21:03 MSK
Просмотров — 290
Дата оригинальной публикации
на TrainPix:
27.06.2013 23:28 MSK
Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +3

ЧС7-207

Дорога приписки:Южно-Уральская железная дорога   Ю-Ур
Депо:ТЧЭ-2 Челябинск
Серия:ЧС7
Завод-изготовитель:Škoda, koncern, Plzeň   Пльзень
Заводской тип:82E6
Заводской №:8495
Сетевой №:12024139/12024147
Построен:28.12.1988
Категория:Магистральные электровозы
Текущее состояние:Передан на другую дорогу (или на завод) Эксплуатируется
Эксплуатация:
С завода поступил в депо Свердловск-Пассажирский Свердловской ЖД
__.2009 — передан в депо Челябинск
12.2015 — передан в депо Москва-Пассажирская-Курская
05.2020 — передан в депо Ожерелье
02.2024 — передан в депо Имени Ильича

Ремонт:
14.10.1994 — КР-1 Запорожский ЭРЗ
25.10.2001 — КР-1 Ярославский ЭРЗ
__.02.2009 — КР-2 Ярославский ЭРЗ
__.09.2016 — КР+ПСС Ярославский ЭРЗ
31.01.2024 — СР Ярославский ЭРЗ

Параметры съёмки

Время съёмки:27.06.2013 21:24
Показать весь EXIF

Комментарии · 15

Показать комментарии, написанные на TrainPix (15)
28.06.2013 23:10 MSK
Ссылка
Typhoon
в закате :)хорошо вышло!
это мы так скоро усилиями 3-5ти человек наполним галерею челябинских "чехов" до отказа и еще переполним :)
а, где-же ЧС2К самарские?в посдледние мес 1.5, так все "чехи"
–1
28.06.2013 23:14 MSK
Ссылка
XTReme-93
сегодня снимал ЧС2К с поездом Екатеринбург - Симферополь
0
28.06.2013 23:31 MSK
Ссылка
Эдвард
Цитата (Typhoon, 28.06.2013):
> мы так скоро усилиями 3-5ти человек наполним галерею челябинских "чехов" до отказа и еще переполним

Это хорошо или плохо?
0
29.06.2013 00:55 MSK
Ссылка
Алексей Задонский
Цитата (Эдвард, 28.06.2013):
> Это хорошо или плохо?

Если качественно и в меру - то хорошо. Аккуратнее, потом же ныть будете, что не берут по причине "аналогичное фото уже есть".
+3
29.06.2013 03:58 MSK
Ссылка
Эдвард
Цитата (Алексей Задонский, 28.06.2013):
> Если качественно и в меру - то хорошо.

Потому и спросил, что многие меры не знают в стремлении быстрее заполнить Базу иллюстрациями. Зачем именно быстрее, никто не может ответить.
0
29.06.2013 09:43 MSK
Ссылка
Typhoon
Цитата (Алексей Задонский, 28.06.2013):
> потом же ныть будете,

так выходишь на охоту, и что не снимать если едет и по солнцу?и почему не выложить если фото еще не было или последнее датируется годом 2011-ым к примеру :)

Цитата (Эдвард, 28.06.2013):
> меры не знают в стремлении быстрее заполнить Базу иллюстрациями. Зачем именно быстрее, никто не может ответить.
за себя скажу, что 4-ре моих фото, выложены не специально и не в погоне за количеством, так совпало,что получились только ЧС-ы, у меня есть и ЧС2К, но они вообще не проходные :)
а, торопятся из-за того, что их меньше чем ВЛ и скооро будет так"аналогичное фото уже есть", а реализовать себя на этом сайте ,думаю хочет больше половины ферроэквинологов :)
а, вообще если у нас ИЛЛЮСТРИРОВАННАЯ галерея,значит должна быть полной !!!
–1
29.06.2013 10:40 MSK
Ссылка
Эдвард
Цитата (Typhoon, 29.06.2013):
> а, торопятся из-за того, что их меньше чем ВЛ и скооро будет так"аналогичное фото уже есть", а реализовать себя на этом сайте ,думаю хочет больше половины ферроэквинологов

Другими словами, спешка эта от боязни, что кто-то другой опередит и не оставит шансов для самореализации. Жаль, конечно, если всё хобби сводится только к этому. Впрочем, будь система приёма фотоматериала на сайт несколько иной (например, с приоритетом для тех, кто лучше снял, а не для тех, кто раньше загрузил), отпала бы необходимость в гонках.
+1
29.06.2013 11:21 MSK
Ссылка
Typhoon
хобби-то, хобби, но если не кривить душой, то этот портал имеет правила, условия, оценки, так, что само собой к хобби пристыковывается самореализация и уже не все так просто становится (снял и выложил поделиться с "коллегами"дружно порадовались,пообщались)
Мне один автор так вообще в оскорбительной форме в личке написал, что мол я чуть раньше выложил фото, чем он, и у него по этой причине не приняли фото! Бред, какой-то!!!
–1
29.06.2013 12:10 MSK
Ссылка
Эдвард
Цитата (Typhoon, 29.06.2013):
> Мне один автор так вообще в оскорбительной форме в личке написал, что мол я чуть раньше выложил фото, чем он, и у него по этой причине не приняли фото! Бред, какой-то!!!

Отчего же бред? Вполне стандартная ситуация в данной среде. Кого-то прорывает, а кто-то тихо ненавидит активных коллег. Природу не обманешь - все люди примерно одинаково устроены. Конкурентная борьба у нас в крови. Только одни не боятся говорить правду и всячески пытаются улучшить окружающую среду (во избежание распрей), а другие предпочитают терпеть и молчать, живя по принципу «как бы чего не вышло».
0
29.06.2013 21:03 MSK
Ссылка
Ластовка М.О.
Это конечно не мое дело, но качество и информативность ТП падает на глазах и катится в какую-то жопу... А еще что-то против Паровоза имеете :(
0
29.06.2013 21:15 MSK
Ссылка
Typhoon
не соглашусь, качество держится!по прежнему проходимость фото трудное, не все принимается
0
29.06.2013 21:21 MSK
Ссылка
Эдвард
Цитата (Ластовка М.О., 29.06.2013):
> качество и информативность ТП падает на глазах

Зато безобидные замечания некоторые пользователи воспринимают, как оскорбления, раздувая из ничего небывалые срачи.

Цитата (Ластовка М.О., 29.06.2013):
> А еще что-то против Паровоза имеете

Да уж... От ненависти до любви - один шаг. :)
0
29.06.2013 22:23 MSK
Ссылка
Алексей Задонский
Товарищи, если вы снимаете исключительно ради публикации фоток в интернете, то лучше прекратите это как можно быстрее и не тратьте свое время. Рано или поздно вам хождение по путям с фотоаппаратом надоест, и будете жалеть о зря потраченном времени.

Цитата (Эдвард, 29.06.2013):
> например, с приоритетом для тех, кто лучше снял, а не для тех, кто раньше загрузил

Если фото того же объекта втжмвтжв лучше уже опубликованного, то оно пройдет. Если же хуже, то шансы его попадания в галерею крайне малы. Или лучше, чтобы радикально было: публикуется хорошее фото, а затем удаляется плохое, но загруженное раньше?
+3
29.06.2013 23:27 MSK
Ссылка
Эдвард
Цитата (Алексей Задонский, 29.06.2013):
> Или лучше, чтобы радикально было: публикуется хорошее фото, а затем удаляется плохое, но загруженное раньше?

На мой взгляд, так для сайта будет действительно лучше. Но мы пока не созрели до столь радикальных решений.
0
30.06.2013 00:23 MSK
Ссылка
Алексей Задонский
Все бы хорошо, сайт не засоряется, авторы тщательнее подходят к отбору материала на публикацию... Но есть один существенный минус: исчезновение комментариев (не только дурацких, как в данном случае, но и весьма полезных) и в дальнейшем ссылки на ненайденные изображения.
+3

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.