ТЭП60-0445

Беларусь, Витебская область, станция Витебск
Belarus, Vitsebsk region, Vitsebsk station
Беларусь, Віцебская вобласць, станцыя Віцебск

Поезд № 141 Брест — Витебск

Автор: Scobaru ·

Окт Дата: 22 августа 2010 г.

Информация о фотографии

Опубликовано 14.03.2022 14:28 MSK
Просмотров — 520

Дата оригинальной публикации
на TrainPix:

13.01.2013 13:21 MSK

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +5

Kirill.trs	+1
Muller	+1
Евгений Белый	+1
Вадим Кузнецов	+1
AVM 32	+1

ТЭП60-0445

Дорога приписки:	Белорусская железная дорога БЧ
Депо:	ТЧ-16 Витебск
Серия:	ТЭП60
Завод-изготовитель:	Коломенский тепловозостроительный завод Коломна
Заводской №:	1350
Сетевой №:	15020928(15024458)
Построен:	1971
Категория:	Магистральные тепловозы
Текущее состояние:	Списан
С постройки поступил в депо Смоленск

Параметры съёмки

Производитель камеры:	Canon
Модель камеры:	Canon PowerShot S3 IS
Время съёмки:	22.08.2010 11:00
Выдержка:	1/200 с
Диафрагменное число:	3.5
Фокусное расстояние:	32.2 мм
Вспышка:	Отключена принудительно
Замер экспозиции:	Мультисегментный
Показать весь EXIF

Комментарии · 9

Показать комментарии, написанные на TrainPix (9)

13.01.2013 18:19 MSK
Ссылка

Красиля Александр

Витебск - ЦАРСТВО ТЭП60.

13.01.2013 19:44 MSK
Ссылка

Алексей Лакомов

Цитата (Красиля Александр, 13.01.2013):
> ЦАРСТВО ТЭП60

Минск тоже ещё не перестал им быть)))

13.01.2013 21:25 MSK
Ссылка

rex

Снимок убит сжатием...+ композиция неудачная + пересвет...Как оно сюда попало? Если речь о первом фото, то лучше уж никакого чем такое. PS а недавнее фото с ТЭП70-0067 со Свекловичной приняли со скрипом...

–5

13.01.2013 23:21 MSK
Ссылка

Алексей Лакомов

Цитата (rex, 13.01.2013):
> Снимок убит сжатием...+ композиция неудачная + пересвет...Как оно сюда попало? Если речь о первом фото, то лучше уж никакого чем такое. PS а недавнее фото с ТЭП70-0067 со Свекловичной приняли со скрипом...

А как тут без сжатия?
В чём композиция не слава богу? Солнца и облака, пространство и время под нас подстраиваться не будут.

14.01.2013 19:16 MSK
Ссылка

MedveD

Цитата (rex, 13.01.2013):
> Снимок убит сжатием...+ композиция неудачная + пересвет...Как оно сюда попало? Если речь о первом фото, то лучше уж никакого чем такое.

А чем Вам не нравится "такое" первое фото? Учтите, что оно сделано в 2010г.

14.01.2013 19:37 MSK
Ссылка

Ирина

2010 год не 2000-й

–3

14.01.2013 21:33 MSK
Ссылка

Алексей Лакомов

Да, сжатие убило фото, т.к. его "дубль-оригинал" после обрезки (был 1600*1200) не был с такими шумами, как тут появились. Но как без него, если сервер не возьмёт больше?

15.01.2013 13:34 MSK
Ссылка

MedveD

Цитата (Алексей Лакомов, 14.01.2013):
> Да, сжатие убило фото

Снимали небось с Полоцкого путепровода? На зуммировании тоже качество падает.

15.01.2013 20:56 MSK
Ссылка

Алексей Лакомов

Цитата (MedveD, 15.01.2013):
Снимали с Полоцкого путепровода?
На зуммировании тоже качество падает.

1. Недалеко, но там есть горочка, если перейти пути недалеко от того путепровода, и с неё снимал.
2. Да, неизбежно падает, +здесь сжатие. На др. почему-то такого страхолюдия не получилось. На оригинале все буковки и циферки видно, что и нужно для фотоинформации. "Художественного" фото при ланном зуме и ракурсе (против солнца, да ещё в облаках) в принципе быть не могло.

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.