Первые месяцы работы тепловоза после ВТРЗ, позднее его (и остальные калининградские тэпы) "отпидят" в депо.

Ветка для украшения кадра?

БСы приехали?

Цитата (Владик, 26.09.2017):
> Ветка для украшения кадра?

Нет, посторонний предмет же...

Цитата (Denis, 26.09.2017):
> БСы приехали?

Нет, не приехали.

Вроде как сегодняшним паромом прибыли в область

Каеф

Цитата (Владик, 26.09.2017):
> Ветка для украшения кадра?

Да.

Цитата (Анатолий Нагорнов, 26.09.2017):
> Нет, посторонний предмет же...

Не считаю так.

Цитата (Denis, 26.09.2017):
> БСы приехали?

Почти да.

Цитата (Makar, 26.09.2017):
> Вроде как сегодняшним паромом прибыли

Что у тебя за манера такая, вперед свои 5 копеек вставить?) то как здесь комментарием, то внесением правок.. Я сам приду и отпишу под своим снимком надо будет, просто в следующий раз никакой известной мне информацией делится не буду)

Цитата (Leha, 26.09.2017):
> Цитата (Анатолий Нагорнов, 26.09.2017):
> > Нет, посторонний предмет же...
>
> Не считаю так.

Я тоже. А вот ВладЫкА в сомненьях :)

Я понял что ты шутя написал, а я вот ветку за украшение не считаю, хотя раньше с ней и снимал но не придавал особо ей значения, но достаточно было пару придирок и самая главная от Сергея Крылова чтобы ветки теперь выпиливать в прямой смысле из кадра.

Цитата (Leha, 26.09.2017):
> Цитата (Владик, 26.09.2017):
> > Ветка для украшения кадра?
>
> Да.
>
> Цитата (Анатолий Нагорнов, 26.09.2017):
> > Нет, посторонний предмет же...
>
> Не считаю так.
>
> Цитата (Denis, 26.09.2017):
> > БСы приехали?
>
> Почти да.
>
> Цитата (Makar, 26.09.2017):
> > Вроде как сегодняшним паромом прибыли
>
> Что у тебя за манера такая, вперед свои 5 копеек вставить?) то как здесь комментарием, то внесением правок.. Я сам приду и отпишу под своим снимком надо будет, просто в следующий раз никакой известной мне информацией делится не буду)

Лёха что-то сильно раздражаешься от Макара :)

Цитата (Владик, 28.09.2017):
> Я понял что ты шутя написал, а я вот ветку за украшение не считаю, хотя раньше с ней и снимал но не придавал особо ей значения, но достаточно было пару придирок и самая главная от Сергея Крылова чтобы ветки теперь выпиливать в прямой смысле из кадра.

Ты настолько зависим от чужого субъективного мнения? Без ветки было бы куда банальнее, а с ней создаётся уютный эффект укрытия. Это лишь мои субъективные впечатления, пробовал утром ЭП20-017 фотографировать из под дуба с и без веток, понравилось больше с ветками:

https://trainpix.org/photo/203415/

Вариант с ветками валяется в обработке...

И да, спасибо за понимание и адекватную реакцию на моё индивидуальное мнение, а то есть некоторые "обиженные"...

Цитата (Владик, 28.09.2017):
> Лёха что-то сильно раздражаешься

Зачем так дико цитировать предыдущий коммент? Ну что сделать если он порой бывает слишком нудным..)

Цитата (Владик, 28.09.2017):
> но достаточно было пару придирок и самая главная от Сергея Крылова

Должно быть в первую очередь свое мнение и самое главное самому чтоб нравилось так, как снимать.. Без веток и других предметов итак куча банальных кадров)

С ветками уже тоже куча кадров, вот кадр более оригинальный http://parovoz.com/newgallery/pg_view.ph...RU#picture , за границей можно снять с кактусом или пальмой :)

Цитата (Анатолий Нагорнов, 28.09.2017):
> Цитата (Владик, 28.09.2017):
> > Я понял что ты шутя написал, а я вот ветку за украшение не считаю, хотя раньше с ней и снимал но не придавал особо ей значения, но достаточно было пару придирок и самая главная от Сергея Крылова чтобы ветки теперь выпиливать в прямой смысле из кадра.
>
> Ты настолько зависим от чужого субъективного мнения?

Не знаю, но прислушиваюсь к мнению каждого. А иначе фото так и были бы у меня ужасны.

Прислушиваться мало, надо ещё думать и анализировать. Впрочем, не мне учить-советовать...

А ты думаешь я хаваю всё подряд? :) Естественно думаю и анализирую.

Значит просто впечатлительный)

Цитата (Ваня 543, 26.09.2017):
> Цитата (Denis, 26.09.2017):
> > БСы приехали?
>
> Нет, не приехали.

Как это не приехали?
https://trainpix.org/photo/206395/