В кадре ещё 2М62У-0365, 2М62У-0366, их тоже нужно привязать

Цитата (GIV27, 02.07.2022):
> В кадре ещё 2М62У-0365, 2М62У-0366, их тоже нужно привязать

Откуда инфа? Там же номеров не видно

Цитата (KaMa, 02.07.2022):
> Там же номеров не видно

2М62У-0366 можно отличить по топливному баку, который совмещён с АБ.
2М62У-0365 имеет немного различные глушители на секциях, по ним можно отличить этот тепловоз.
А вообще за 0365 немного видно секцию 2М62-0482.

Вполне можно было бы спуститься и узнать номера самостоятельно

Зачем 1772 было обрезать?

Цитата (IZ387, 03.07.2022):
> Зачем 1772 было обрезать?

Ты как думаешь?

Цитата (KaMa, 03.07.2022):
> Ты как думаешь?

Можно было бы немного другой ракурс взять, тогда бы и 1772 полностью поместилась в кадр. А то получилось, что и 1772 обрезана, и ЧМЭ3 в правой части кадра тоже не вместился полностью

Цитата (GIV27, 03.07.2022):
> Цитата (KaMa, 03.07.2022):
> > Ты как думаешь?
>
> Можно было бы немного другой ракурс взять, тогда бы и 1772 полностью поместилась в кадр. А то получилось, что и 1772 обрезана, и ЧМЭ3 в правой части кадра тоже не вместился полностью

Изначально и ДМ62 и ЧМЭ3 были в кадре, но когда фотка обрабатывалась пришлось урезать так, чтобы модераторы не написали "Неудачная композиция", был бы у меня объектив хотя бы 18-70 было бы лучше

Цитата (KaMa, 03.07.2022):
> Цитата (GIV27, 03.07.2022):
> > Цитата (KaMa, 03.07.2022):
> > > Ты как думаешь?
> >
> > Можно было бы немного другой ракурс взять, тогда бы и 1772 полностью поместилась в кадр. А то получилось, что и 1772 обрезана, и ЧМЭ3 в правой части кадра тоже не вместился полностью
>
> Изначально и ДМ62 и ЧМЭ3 были в кадре, но когда фотка обрабатывалась пришлось урезать так, чтобы модераторы не написали "Неудачная композиция", был бы у меня объектив хотя бы 18-70 было бы лучше

И с 18-55 можно снять нормально.