RailGallery
2ТЭ10УТ-0002
Россия, Архангельская область, станция Котлас-Южный
Russia, Arkhangelsk region, Kotlas-Yuzhny station
Секция Б

Автор: Воздух Свободы · Окт           Дата: 27 января 2014 г.

Информация о фотографии

Лицензия: BY-ND
Опубликовано 24.06.2022 19:48 MSK
Просмотров — 328
Дата оригинальной публикации
на TrainPix:
06.02.2014 18:39 MSK
Подробная информация

Оценка

2ТЭ10УТ-0002

Дорога приписки:Северная железная дорога   Сев
Депо:ТЧЭ-22 Печора
Серия:2ТЭ10УТ
Завод-изготовитель:Ворошиловградский тепловозостроительный завод   Ворошиловград
Сетевой №:16030033/16030041
Построен:30.10.1989
Категория:Магистральные тепловозы
Текущее состояние:Передан на другую дорогу (или на завод) Эксплуатируется
Примечание:2ТЭ10УТК
Эксплуатация:
С завода поступил в депо Воркута Северной ж. д.;
11.1993 — передан в депо Сольвычегодск
11.2008(?) — передан в депо Печора
10.2017 — передан в депо Тында

Ремонт:
11.2007 г. КР
05.2015 г. СР Уссурийский ЛРЗ

Параметры съёмки

Модель камеры:NIKON D90
Время съёмки:27.01.2014 18:41
Выдержка:1/20 с
Диафрагменное число:2.8
Чувствительность ISO:800
Компенсация экспозиции:–2/6 EV
Фокусное расстояние:50 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 19

Показать комментарии, написанные на TrainPix (19)
13.02.2014 03:29 MSK
Ссылка
Воздух Свободы
И все же, 50/1.4 - это было лучшее приобретение для моего D90. Без него снимать ночью с рук как-то совсем не получалось.
+1
13.02.2014 03:52 MSK
Ссылка
Донской
G или D?

Мне вообще непонятно как такую выдержку удержать без смаза.
+3
13.02.2014 04:07 MSK
Ссылка
Alien89
Если в объективе есть стабилизатор, то без проблем можно удержать без смаза на такой выдержке. Причем в дорогих экземплярах он еще и эффективнее работает (на дешевом ките 18-55 у меня на ФР 35 мм получались резкие кадры на 1/10). Если же его (стабилизатора) нет - то у автора железная хватка:)
0
13.02.2014 11:56 MSK
Ссылка
Алексей Калинин
В полтинниках нету стаба же.
0
13.02.2014 12:08 MSK
Ссылка
Донской
А вообще существуют фиксы со стабом?
0
13.02.2014 12:11 MSK
Ссылка
Alien89
Интересный вопрос, специально начал гуглить. На полтиннике вроде как все же нет стабилизатора, и вообще на фиксах он таки редкость.
Примеры фиксов, где точно есть - http://rozetka.com.ua/6823/p6823/; http://rozetka.com.ua/nikkor_85mm_f3.5g_...x/p145089/
0
13.02.2014 13:18 MSK
Ссылка
SergG
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses?
8 экземпляров, теледиапазона, кроме 85 и 105.
0
13.02.2014 13:26 MSK
Ссылка
Донской
Такие не про нашу душу, вот бы полтос со стабом и автофокусом по-шустрее чем 1.4G, цены ему б не было)
0
13.02.2014 15:00 MSK
Ссылка
Воздух Свободы
Да без стаба, конечно :)
0
13.02.2014 15:10 MSK
Ссылка
SergG
1,4D пошустрее и будет. Отверточные вообще быстрее на мой взгляд.
0
13.02.2014 16:29 MSK
Ссылка
Донской
Причем вся линейка тормозная, даже топовый 85g
0
13.02.2014 21:06 MSK
Ссылка
Орлов Д.
Вот а зачем стаб в фиксе вообще? Я понимаю, что в совершенстве нет предела, но вам и так дают неплохую светосилу. Ни один стаб не заменит светосилу. Это физика процесса. Стаб - теория вероятности. На счет скорости объективов в аспекте фокусировки, то тут все зависит от оптической схемы - сколько линз тянуть мотору. В этом плане предпочтительнее отвертка, ведь проще впихнуть мощный мотор в тушку, нежели в объектив. Но технологии не стоят на месте, а с другой стороны физику не обманешь, - хочешь хорошую картинку - применяй сложные оптические схемы и внешний мотор. На счет последних фиксов от Никона, то все пластик, как картинка, так и сам объектив. Особенно "радует" 85.

Цитата (Донской, 13.02.2014):
> Причем вся линейка тормозная, даже топовый 85g

Я бы не назвал 85/1.4G топовым. Топовая линейка у Никона уже давно сложилась и отработана. Все новое - коммерция и игра на "имени" объектива.
0
13.02.2014 21:42 MSK
Ссылка
Донской
Цитата (Орлов Д., 13.02.2014):
> Я бы не назвал 85/1.4G топовым
А в Никоне считают иначе.
0
13.02.2014 21:57 MSK
Ссылка
Орлов Д.
Кто так считаете в Никоне? Коммерсанты? Не ведитесь.
0
13.02.2014 22:00 MSK
Ссылка
Воздух Свободы
На таких выдержках снимаешь, как снайпер. Вдохнул, три-четыре хлопка зеркалом и вот как-то так получается :).
+1
13.02.2014 22:04 MSK
Ссылка
Донской
Меня в начале 90х наоборот учили на выдохе снимать и между ударами сердца))
0
13.02.2014 22:37 MSK
Ссылка
Егор Потапов
Правильно, еще можно на голову поставить, или на шею повесить, если ремешок есть, но там не нацелишься) А так, я тоже иногда вечерами тренирую снайперские навыки)))
0
13.02.2014 23:04 MSK
Ссылка
Воздух Свободы
Да это я хрень пишу - выдохнул, конечно :)
0
21.12.2020 14:11 MSK
Ссылка
iva-savickii
Отличный снимок! Я на Зенит-19 на 1/8 и на 1/4 снимал, благо там спуск мягкий и масса аппарата большая, не кидает. Но шатив всё-же лучше ))
0

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.