Ничего не имея отрицательного против автора фотографии, хотелось бы узнать у модераторов об их "принципиальности" и "профессиональной компетентности" в подходе к отбору фото для публикации?! Лично мне кажется, что главным на этом фото является СТОЛБ, а не локомотив. Так как же быть с посторонними предметами в кадре и тому подобное?

В данном случае сделано большое исключение, способствовало этому год съемки, и сам тепловоз, потому как в базе в батайском депо его нет. Собственно только по этим критериям я и решился на публикацию данного снимка.

Если модераторы посчитаю нужным удалить данное фото, я против не буду.

> СТОЛБ
ЗЫ: ОПОРА.

Справа от тепловоза — ЭН3?

Да, она самая, может и ее загружу.

Цитата (Denzel Washington, 11.05.2015):
> Да, она самая, может и ее загружу.

Опору?:)

Цитата (stepanov-ka, 11.05.2015):
> > СТОЛБ
> ЗЫ: ОПОРА.
>
Конечно опора, так правильней, но по сути фотографии всё же столб.

Это из серии "чем цистерна от кадушки отличается"? Цистерна - гружёная, а кадушка - порожняя

Цитата (Stef, 11.05.2015):
> Цитата (Denzel Washington, 11.05.2015):
> > Да, она самая, может и ее загружу.
>
> Опору?:)

Неее, Саня эт я про ЭН3 говорил)))

Да понял я, о чём ты. Я её снимал в Мин-Водах, в 2006м. Опору:)

Под опорой ЭН3 или ЧМЭ имеешь ввиду?)))

ЭН3

О, это же очень интересно. Надеюсь появления данного снимка на этом сайте! В какой составности они приходила к вам?

Вроде бы 4 вагона.

Сань, ну будет время, поищи у себя снимочек! В Ростове она была на испытаниях в двух-, трех- и пятивагонной составности. Скорей всего в 5 вагонов в 2006 году было.

Может и пять. Ты моложе, глазастее - вот и разглядывай, сколько их там было.

Цитата (Stef, 11.05.2015):
> Это из серии "чем цистерна от кадушки отличается"? Цистерна - гружёная, а кадушка - порожняя

Саш! Я в том смысле, что столб всегда мешает. Ну, как в расхожем выражении про столб или пень на дороге. Типа "Ну, что встал столбом, не мешайся!".

Цитата (babukh2011, 11.05.2015):
> Лично мне кажется, что главным на этом фото является СТОЛБ, а не локомотив.

Это фото - история. 13 лет назад сделано. Есть ли смысл придираться к нему?

Костя! История истории рознь. Я ведь автору ни каких претензий не предъявляю. А вот ещё исторический шедевр, прошедший модерацию - https://trainpix.org/photo/00/85/80/85808.jpg. Посмотрите старые фото пользователя "Дядя Кит", вот такую историю хранить и публиковать обязательно.

Справа ЭН3-001, привяжите.

Слева от тепловоза ЧМЭ3-3517 стоит ЧМЭ3-3197,тоже можно привязать.Оба тепловоза работали в составе поезда из вагонов АПЧ2.
https://trainpix.org/photo/105244/?vid=45196
Тепловоз ЧМЭ3-3197 ранее был оборудован эл.схемой и кабелями для работы с путевой техникой ЩОМ.https://trainpix.org/photo/271847/?vid=45196