Зачем такое публиковать, если есть гораздо лучше и раньше https://trainpix.org/photo/92252/? И в профиле предостаточно фото этого тепловоза. Или если решил опубликовать, то можно было хотя бы лучше скадрировать.

О, Девочка ЭП20 мстит https://trainpix.org/photo/211231/ и её мстя ужасна :)

Однако фото уже уникально в плане истории

Пока дополнял комментарий, Виктор уже отписался. Так вот, здесь зелёные вагоны, уникальный момент электрификации этого перегона — уже висит несущий трос со струнками, но ещё нет контактного провода, а БС — так, красивый фасад. Я предпочитаю снимки локомотивов в окружении, а не крайности в виде базодрочерских или пейзадрочерских снимков.

С Бананом755 все понятно, мне больше нечего дополнить.

Цитата (Копылов Н.О., 12.12.2017):
> Зачем такое публиковать, если есть гораздо лучше и раньше https://trainpix.org/photo/92252/? И в профиле предостаточно фото этого тепловоза.

Фото за 2008 год по качеству лучше большинства последующих фото этого тепловоза, думаю уже это достаточный ответ на вопрос "Зачем такое публиковать?"

Может и лучше, но согласись, скадрировать то можно было по человечески, убрав опору и трубу.

Это мысль, будет желание — замажу то и то и заменю снимок. Хотя Серёга Eagle1812, сам профессиональный художник, говорил как-то на этот счёт — как замазывать, ведь так было.

Цитата (Копылов Н.О., 13.12.2017):
> Может и лучше, но согласись, скадрировать то можно было по человечески.

В этом весь, Иван! Уж очень он любит мелкие подробности ЖД как таковой, от этого он иногда готов не кошерные кадры грузить :) дабы, что то показать из инфраструктуры! Справедливости ради сказать, локомотив не баян какой нибудь, да и был разрыв между 2007 и 2010! Так, что, Коля твоя критика не равноценна! Ещё добавлю, что фото за давностью лет, то есть когда ты в каком нибудь 2023-ем извергнешь фото от 2015-ого(если конечно архив не опустошил) то тоже будешь в законе и чтим:)

Цитата (Vivan755, 12.12.2017):
> Это мысль, будет желание — замажу то и то и заменю снимок. Хотя Серёга Eagle1812, сам профессиональный художник, говорил как-то на этот счёт — как замазывать, ведь так было.

А зачем замазывать? Это против правил сайта.

А если обкусить — скажут, что слишком мордовый кадр, да и замечательное покосившееся здание, сейчас уже снесённое, жалко. Трубу кадрировать — и вовсе какой-то бред, чем она хуже балласта... У фотозаморочеров вызовет возмущение, а у новичков вызовет вопрос — а что же это за труба такая. Полезут искать. А мне это важнее.

Цитата (Vivan755, 12.12.2017):
> У фотозаморочеров вызовет возмущение, а у новичков вызовет вопрос — а что же это за труба такая. Полезут искать. А мне это важнее.

Интересное мышление.

Хорошее фото!

Цитата (Копылов Н.О., 12.12.2017):
> Интересное мышление.

Оно станет понятнее, если заглянуть сюда https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Вклад/Vivan755 На доброй доле того, о чём пишу, работал сам, а художества - лишь средство заинтересовать людей.