Поднадоели уже эти виды Сити.

Воистину незаживающий шрам на теле Москвы((((... "Кепку" ещё долго будут помнить.

А на теле других городов - тоже шрамы?

Цитата (Плотников П, 13.06.2018):
> Поднадоели уже эти виды Сити.

Поднадоели дикие комментарии в таком стиле. В чём проблема разбавить эти виды, или проще один негатив вываливать?

Цитата (ulan3, 13.06.2018):

> Поднадоели дикие комментарии в таком стиле. В чём проблема разбавить эти виды, или проще один негатив вываливать?

Значит мой комментарий дикий, а ваш не дикий? В чем проблема разбавить эти комментарии, или проще один негатив вываливать?

ОЙ ну опять одно и тоже...

Замазать сити и столбы и будет хорошо прям :)

Цитата (Плотников П, 13.06.2018):
> Поднадоели уже эти виды Сити.

Пётр, потерпи чуток, пока все не наиграются с этими сюжетами вокруг Сити

Цитата (Плотников П, 13.06.2018):
> Поднадоели уже эти виды Сити.

Цитата (Lasselan, 13.06.2018):
> ОЙ ну опять одно и тоже...

Да хорошее фото, такого взгляда на небоскрёбы ещё не было, вот виды со ст. Пресня, с кривой на ст. Фили или на МСК-Тов.-Смоленской соглашусь, уже приелись.

Возможно, Дим, просто не стоило выкладывать это фото почти сразу после срача под фото БСа на фоне Сити.)

Цитата (Анатолий Нагорнов, 13.06.2018):
> А на теле других городов - тоже шрамы?

Конечно, нашу газпромовскую кукурузину ("Лахта-Центр") хоть взять. Москва-Сити на мой взгляд и поприличнее её будет, и по облику, и по концепции (новый высотный район, как в Европе, а не одна стеклянная палка, которую видно отовсюду).

Цитата (MichaelProject, 13.06.2018):
> и по концепции (новый высотный район, как в Европе, а не одна стеклянная палка, которую видно отовсюду).

Это уже вкусовщина, потому что одна палка - это доминанта, а высотный район, а ля Москва-Сити - это нагромождение. Вопрос что лучше - дискуссионный.

>Москва — Ницца

Для Москва-Ницца удивительная солянка из РИЦевских и неРИЦевских вагонов. Хотя и само существование этого поезда в эпоху упадка международных жд перевозок - чудо. ̶Х̶о̶т̶я̶ ̶т̶е̶,̶ ̶к̶т̶о̶ ̶е̶з̶д̶я̶т̶ ̶в̶ ̶Н̶и̶ц̶ц̶у̶,̶ ̶в̶р̶я̶д̶ ̶л̶и̶ ̶е̶з̶д̶я̶т̶ ̶т̶у̶д̶а̶ ̶н̶а̶ ̶п̶о̶е̶з̶д̶е̶.̶

Цитата (Чока, 13.06.2018):
> одна палка - это доминанта, а высотный район, а ля Москва-Сити - это нагромождение.

Только вот в СПб никто из приезжих вряд ли будет ездить специально фотографироваться с "доминантной палкой" "Лахтой-центром", в то время как "Москва-Сити" среди приезжих (и не только), мне кажется, делит лидерство посещений только если с Кремлём.

Цитата (seme44ka, 13.06.2018):
> Только вот в СПб никто из приезжих вряд ли будет ездить специально фотографироваться с "доминантной палкой" "Лахтой-центром", в то время как "Москва-Сити" среди приезжих (и не только), мне кажется, делит лидерство посещений только если с Кремлём.

ездить и не нужно, у стадиона фотографироваться самое то будет. И опять таки, это вопрос еще экскурсионных программ... к примеру можно впаять в программу с Кронштадтом

Цитата (massimoling, 13.06.2018):
>
> Для Москва - Ницца удивительная солянка из РИЦевских и неРИЦевских вагонов.

Ресторан и сидячку отцепят в Бресте.

Цитата (seme44ka, 13.06.2018):
> Только вот в СПб никто из приезжих вряд ли будет ездить специально фотографироваться с "доминантной палкой" "Лахтой-центром"

Уже ездят, тем более, что эту доминанту видно с огромного количества мест. И от стадиона, и из парка 300-летия города, с метеора в Петергофа, в хорошую погоду из самого Петергофа.

Я знаю, откуда её видно и что видно её из многих мест. Но дело в том, что она воспринимается только как фон. Приезжают в тот же парк 300-летия явно не ради Лахты-центра, красивая башня сзади в дополнение - ок, и так при видах ото всюду. Сити же самостоятельная локация, а множество высоток создают ощущение «мегаполиса», ради которого все туда и едут, в СПб с одной «палкой» такое не прокатит.

Цитата (seme44ka, 14.06.2018):
> в СПб с одной «палкой» такое не прокатит.

В Петербурге и с кучкой небоскрёбов не прокатит, потому что туда едут явно не за этим.

Цитата (Плотников П, 13.06.2018):
>Поднадоели уже эти виды Сити.

Так же надоели хрущевки и прочие старые дома, где нет лифта и мусоропровода (особенно развалюхи), я даже не могу в гости к знакомым съездить, 5-й этаж, а лифта нет, метро рядом нет и сил идти, тоже нет.

Цитата (Stanislav Savitskiy, 15.06.2018):
> я даже не могу в гости к знакомым съездить,

Подозреваю, что гости не сильно расстроятся

Цитата (MichaelProject, 13.06.2018):
> Цитата (Плотников П, 13.06.2018):
> > Поднадоели уже эти виды Сити.
>
> Цитата (Lasselan, 13.06.2018):
> > ОЙ ну опять одно и тоже...
>
> Да хорошее фото, такого взгляда на небоскрёбы ещё не было, вот виды со ст. Пресня, с кривой на ст. Фили или на МСК-Тов.-Смоленской соглашусь, уже приелись.
>
> Возможно, Дим, просто не стоило выкладывать это фото почти сразу после срача под фото БСа на фоне Сити.)
>
> Цитата (Анатолий Нагорнов, 13.06.2018):
> > А на теле других городов - тоже шрамы?
>
> Конечно, нашу газпромовскую кукурузину ("Лахта-Центр") хоть взять. Москва-Сити на мой взгляд и поприличнее её будет, и по облику, и по концепции (новый высотный район, как в Европе, а не одна стеклянная палка, которую видно отовсюду).

В корне не соглашусь про Лахта-Центр . Пока одно здание , выглядит ущербно . Если было бы 3 , то смотрелось красивее

Цитата (Чока, 14.06.2018):
> Цитата (seme44ka, 13.06.2018):
> > Только вот в СПб никто из приезжих вряд ли будет ездить специально фотографироваться с "доминантной палкой" "Лахтой-центром"
>
> Уже ездят, тем более, что эту доминанту видно с огромного количества мест. И от стадиона, и из парка 300-летия города, с метеора в Петергофа, в хорошую погоду из самого Петергофа.

В центре хорошо видно , особенно на фоне Петропавловки

Цитата (Russian Railways, 18.06.2018):
> В корне не соглашусь про Лахта-Центр . Пока одно здание , выглядит ущербно . Если было бы 3 , то смотрелось красивее

Перечитываем мой комментарий, и понимаем что я ровно о том же… Вчитайся, прежде чем не соглашаться, да ещё и в корне.