Отлично! И чмэ впервые в галерее да и локация так сказать обзаводится фотоматериалом!
Правда, по мне резкости чуть не хватает, болезнь Lightroomа, ну автор в курсе что я имел ввиду

Первый раз слышу о такой болезни Лайтрума... бред

Серёга, ты опять? «Вагон-путеизмеритель» пишется через дефис. Да и Глеб отмочил, состыковал английское латиноалфавитное название и русское кириллическое окончание без того же дефиса, получился неизвестный зверь Lightrooma.
Когда мы тут были в прошлом году, перегон тоже был Сакмарская - 24 км?

Цитата (huntertrains, 05.02.2018):
> ... бред

полегче с выражениями можно? Хорошо, если вам известно как это делается в Лайтруме, можно и поделиться, мои опыты и опыты Сергея дали такое мнение, что шарп в ФШ(особенно если это через экшен Косенко) не идёт не в какое сравнение с ползунком резкости в ЛР

Ну как пример, работы Артема: https://railgallery.ru/search.php?aid=3223&auth=1 Насколько мне известно, все этапы обработки фотографиий, включая резкость, сделаны исключительно в Лайтруме. Результат применения экшена Косенко - далеко не олимп, к которому нужно стремиться. Моё мнение...

Цитата (Typhoon, 05.02.2018):
> полегче с выражениями можно?

Аналогичная встречная просьба при публикации своих заявлений пожалуйста

Цитата (Vivan755, 05.02.2018):
> «Вагон-путеизмеритель» пишется через дефис

Иван Степанович, не хочу сказать ничего обидного в Ваш адрес, но просьба если будут в будущим претензии к орфографии и пунктуации, пишите модераторам или мне в л/с и мы это спокойно решим. Мне не очень приятно когда это начинают обсуждать при народе.

Цитата (Vivan755, 05.02.2018):
> перегон тоже был Сакмарская - 24 км?

Да, он самый, когда мы с Вами снимали на этом перегоне в 2017 году я ещё не был уверен в правильности названия станции "Разъезд 24 км" или "Октябрьское", но после просмотра соответствующих документов понял что это именно "Разъезд 24 км" хотя по фактическому километражу там намного больше.


Цитата (huntertrains, 05.02.2018):
> Первый раз слышу о такой болезни Лайтрума...

Я не буду скрывать что далеко я не ас в обработке фотографий и возможно что то не понимаю в этом, но мне реально в этой программе не хватает резкости. Иногда что бы добиться нужной мне резкости приходится несколько раз через неё пропускать фотографию, но в результате этих действий начинает искажаться качество.

Предрекаю что кто то спросит почему не поставишь себе ФШ? Потому что у меня ноутбук и он не достаточно мощный, от Лайтрума у меня то он иногда виснет так, что приходится закрывать его через диспетчер задач, а фотошоп я боюсь он просто физический не вынесет либо будет похожая картина. Ноутбук чищу регулярно, как от лишних файлов, программ, вирусов, так и от пыли.
На новое что то мощнее денег у меня пока нет, объектив то всё никак не обновлю.

Надеюсь ответил на все ваши вопросы.

Есть фотошоп CS 3, его даже устанавливать не нужно, просто в папке хранится, открывать фото, через него и все.. Давно уже не устанавливаю редакторы в комп.. Там с резкостью, все в порядке!

Дело не в установке, а в том как потом будет работать прога, насколько прожорлива к ресурсам компьютера

CS3 потребляет мало, но там и горизон не так удобно крутить

Цитата (Анатолий Нагорнов, 05.02.2018):
> горизон не так удобно крутить

Толик, может ты привык к другому, но поверь 2 секунды там займет на горизонт времени:)

Цитата (Анатолий Нагорнов, 05.02.2018):
> CS3 потребляет мало

Так этот вообще не будет грузить проц, у меня были те же проблемы в далеком прошлом)

Кость, могу ошибаться, мож это в CS2 было
а вообще - даже самый бюджетный нетбук на первом атоме можно расшевелить SSD диском

Некорректно разделять фотошоп и лайтрум, подразумевая, что они по разному проявляют. Ядро одинаковое. Лайтрум лишь дополнен каталогированием и еще всякими рюшечками.

Совершенно верно! ЛР это по сути сильно расширенный CameraRAW! Кстати, сильно оживляет и расширяет возможности среднего ноутбука замена винчестера на SSD диск, ну и расширение ОЗУ, даже не на значительные величины. Как справка, может для кого то это будет как выход

На незначительные - не оживит достаточно. Комфортный минимум - 4, рекомендуемый - 6, а лучше 8

Цитата (Анатолий Нагорнов, 05.02.2018):
> SSD диск

Вчера на 480 гб взял себе в новый комп)

Цитата (Typhoon, 05.02.2018):
> Кстати, сильно оживляет и расширяет возможности среднего ноутбука замена винчестера на SSD, ну и расширение ОЗУ, даже не на значительные величины. Как справка, может, для кого-то это будет как выход.

Я ещё лет 15 назад это заметил, серьёзно ускоряют комп только наращивание оперативки и замена винта на более скоростной. Всё остальное — так, ерунда, если между поколениями менее пяти лет.

Шоб я так жил...

Серьёзно? Попробуй Целерон на полноценный Пень, а лучше дуалкор поменять и посмотри. Равно как это будет так себе в сравнении с Core 2 Quad/Core i5...

Я таких слов-то уже не знаю, в печку все эти комповые дела. Менять раньше пробовал по-разному, гонялся за поколениями, а сейчас у меня комп 2010-го года, уже чувствуется, что надо новый. Но новый брать не буду, возьму бэушный 2 - 3-летней давности. Скажу понятнее: разница, может, и чувствуется, но денег своих не стоит.

Цитата (sergey1998, 05.02.2018):
> Иван Степанович, не хочу сказать ничего обидного в Ваш адрес, но просьба если будут в будущим претензии к орфографии и пунктуации, пишите модераторам или мне в ЛС и мы это спокойно решим. Мне не очень приятно, когда это начинают обсуждать при народе.

Пропускал один модератор, а просьба наверняка попадёт к другому, первый и не поймёт, что ошибся. Кстати, это один из поводов открыть имя пропускающего модератора, как это сделано в некоторых файловых архивах. Модератор разделяет с автором ответственность за фото.

Кому в печь, а кто с этим работает. Надо знать что брать, не обязательно гоняться за совсем новьё - это к геймерам и другим богатым хардкорщикам. Сам обитаю MSI GX60 2013 года и вполне доволен - https://www.ferra.ru/ru/notebooks/review/MSI-GX60/
Дооснастил с предыдущего ноута SSD-шкой и 16 гб оперативки и подключил к внешнему монитору по HDMI. Домашне-переносная рабочая студия считай. А самая мощная мобильная видюха с хорошим охлаждением позволяет ещё и в игрушки гонять иногда и врубать аппаратное ускорение в PS

Цитата (Vivan755, 05.02.2018):
> Всё остальное — так, ерунда

Никак нет)

Цитата (Vivan755, 05.02.2018):
> наращивание оперативки и замена винта на более скоростной

Иван, главное "камень" в компе поверь:)

Не верю. Сочувствую только, что до сих пор не сошло прозрение об апгрейде. Сам компами крайне плотно до младших курсов, даже хотел зарабатывать этим, но потом посмотрел на компьютерщиков со стороны и занялся более суровой работой.

А что не так с компьютерщиками? Главное спину не запускать и на опе не сидеть постоянно. Да и суровость у каждого своя

А ты сравни образы типичного компьютерщика и типичного слесаря. Мы оба им не соответствуем, но образы берутся не из ниоткуда.

Дык стереотипы же, это кого угодно можно убогочерепашить...