Локомотивстрой уже скоро в кошмарных снах будет сниться.

Ага кассовая станция, уже 1441 фото оттуда.

Предлагаю включить в программное обеспечение сайта скриптик, при выборе в выпадащем списке пункта «Россия, Ростовская область, станция Локомотивстрой» пользователю выносится предупреждение, при отправке одного снимка выдаётся суточный бан, при отправке более одного снимка в месяц — недельный, более трёх в год — пожизненный. Сразу отпадёт охота заниматься браконьерством и начнутся поиски интересных мест. Даже подскажу одно — перегон Морская - Синявская, там есть шикарная выемка, правда, там сейчас, как мне кажется, стало не очень с движением. Но тем ценнее кадры.

Цитата (Vivan755, 09.02.2017):
> Морская - Синявская

Брр, до сих пор помню, как там поморозились в 2014 =)

А я там мило посидел в декабре-11, снял несколько круглых зелёных ЭРок, одна, с тёплым ламповым гербом, теперь украшает статью в Вике https://upload.wikimedia.org/wikipedia/c...ganrog.jpg , и пару ВЛ80К.
ЛИБ и Коля Копылов минусанули снимок с Локостроя, я дожил до этого дня! Глушат конкурентов? :)

Цитата (Vivan755, 09.02.2017):
> Предлагаю включить в программное обеспечение сайта скриптик, при выборе в выпадащем списке пункта «Россия, Ростовская область, станция Локомотивстрой» польз

А я предлагаю администрации сайта обратить внимание на пункт правил 4.3. "В случае злоупотребления правом ставить негативные оценки (неадекватно жёсткая и необоснованная критика, выставление негативных оценок на личной почве и т. д.) возможно отключение права голосования на временной или постоянной основе." и принять меры!

Цитата (Vivan755, 09.02.2017):
> ЛИБ и Коля Копылов минусанули снимок с Локостроя, я дожил до этого дня! Глушат конкурентов? :)

Да они кого угодно заглушат - лишь быть королями по С-Кав.Ж.Д.

Я бы с удовольствием заминусовал их фото с ГОКов всяких-вот где самая блевотина.

Цитата (mashinist23, 09.02.2017):
> ....
«Железная дорога» по старому ГОСТу сокращается «ж. д.», аббревиатурой как «ЖД» (аналогично ГВ, ТЧ и прочим). А такой гибридный вариант — большие буквы с точками — вне правил языка. Но, увы, всеобщая грамотность получилась только в словах Ленина.

Цитата (Антон Савченко, 09.02.2017):
> вот где самая блевотина

Все фото на этой странице https://vk.com/anton_savchenko1998 попадают под Вашу характеристику

Цитата (Василий Косов, 09.02.2017):
> А я предлагаю администрации сайта обратить внимание на пункт правил 4.3. "В случае злоупотребления правом ставить негативные оценки (неадекватно жёсткая и необоснованная критика, выставление негативных оценок на личной почве и т. д.) возможно отключение права голосования на временной или постоянной основе." и принять меры!
Пункт 1.13. «К фотографиям единиц подвижного состава, в достаточной мере представленных в фотогалерее (более 2 фото), а равно с широко представленных станций и перегонов, при модерации предъявляются повышенные требования.» главнее будет, потому что он касается отбора фотографий, а не каких-то оценок или комментариев. Станция представлена, мягко говоря, шире полковой.

Цитата (Антон Савченко, 09.02.2017):
> Я бы с удовольствием заминусовал их фото с ГОКов всяких-вот где самая блевотина.

Зря мы наверное были на ГОКах, ведь это время можно было провести с более лучшим удовольствием - на Локомотивстрое! А в перерывах можно ездить на перегоны Койсуг - Каяла и Зоологический сад - Ростов-Товарный. Ведь там ездят ЭП1М! Думаю, тогда бы не было такого негативного мнения о наших поездках на ГОКи.

Цитата (Антон Савченко, 09.02.2017):
> Я бы с удовольствием заминусовал их фото с ГОКов всяких-вот где самая блевотина.

Карты в руки и вперёд, только вот по какой причине они вам не нравятся?

А вот один из главных авторов корзины подошел.

Цитата (BorisSzd, 09.02.2017):
> Локомотивстрой уже скоро в кошмарных снах будет сниться.

Какая разница где сделано фото - лишь бы оно было интересно и хорошего качества. Возможно человек хочет сделать фото но не имеет возможности куда то выехать или в принципе снять лучше. К Локомотивстрою у кого-то просто не приязнь как будто камень в огород кинули.

Цитата (Ваня 543, 09.02.2017):
> лишь бы оно было интересно и хорошего качества

Здесь нет ни того, ни другого

Цитата (Ваня 543, 10.02.2017):
> Какая разница где сделано фото - лишь бы оно было интересно и хорошего качества.
А это уже, как выражается Сергей Крылов, базодрочерская позиция, и то одноногая, потому что место съёмки, неподвижная часть кадра — такой же объект, как и подвижной состав. Впрочем, у базодрочеров порой и подвижной состав на фото вопреки названию неподвижен и стоит где-то среди бетона и металлолома...
Но насчёт качества этого снимка не согласен. Исполнено хорошо.

Какие злые все тут ) Добрее надо быть! Добрее!!!

Цитата (mashinist23, 09.02.2017):
> Да они кого угодно заглушат - лишь быть королями по С-Кав.Ж.Д.

Вот проблемы у людей...

Цитата (Stef, 09.02.2017):
> Вот проблемы у людей...

И не говори, Саша...

Цитата (Антон Савченко, 09.02.2017):
> Саша

Вы уже на "ты"?

Цитата (alehandro, 09.02.2017):
> Добрее надо быть! Добрее!!!

Добрейшее!

Цитата (ЛИБ1995, 09.02.2017):
> Все фото на этой странице https://vk.com/anton_savchenko1998 попадают под Вашу характеристику

Отчего ж, самое главное сгодилось, перебирал тут как раз давешние фото с участка Помошная - Тимково...
https://pp.vk.me/c638120/v638120419/2b148/MFwgmK7cCes.jpg
Одно только видео Игоря из кабины тягового агрегата https://www.youtube.com/watch?v=DMay90qh530 стоит трёхсот снимков с Локостроя и одной почки их автора впридачу. Фото такие тоже не каждый день увидишь и не каждый снимет.

Цитата (alehandro, 10.02.2017):
> Какие злые все тут ) Добрее надо быть! Добрее!!!

Закон суров, но это закон. Здешний закон о повышенных требованиях к снимкам с закатанных станций выше уже приведён.

Цитата (Vivan755, 09.02.2017):
> Одно только видео Игоря из кабины тягового агрегата https://www.youtube.com/watch?v=DMay90qh530 стоит трёхсот снимков с Локостроя и одной почки их автора впридачу. Фото такие тоже не каждый день увидишь и не каждый снимет.

Рады стараться :)

Цитата (ЛИБ1995, 10.02.2017):
> Все фото на этой странице https://vk.com/anton_savchenko1998 попадают под Вашу характеристику

А также под данную характеристику попадает 90% фотографии с этой страницы https://vk.com/lib1995.

Василию советую не обращать внимание на минусаторов, тем более на тех, которые сами баянили эту станцию :)

Цитата (FreON, 10.02.2017):
> А также под данную характеристику попадает 90% фотографии с этой страницы https://vk.com/lib1995.

Хорошие фотографии, Вы, видимо, куда-то не туда посмотрели.

Цитата (Арсений, 10.02.2017):
> Хорошие фотографии, Вы, видимо, куда-то не туда посмотрели.

Именно туда я посмотрел. Фотографии ничем не лучше, чем у Антона Савченко, ну вообще ничем.

Друг тут предложил ввести новую ферроэквинологическую единицу - относительная баянность по Локомотивстрою (коэффициент, степень баянности, как угодно). Формула - количество фоток на пиксе со станции/перегона делить на количество фоток на пиксе с Локомотивстроя и умножить на 100%.

Цитата (FreON, 10.02.2017):
> Фотографии ничем не лучше, чем у Антона Савченко

Серьезно, что ли?

Цитата (FreON, 10.02.2017):
> Цитата (Арсений, 10.02.2017):
> > Хорошие фотографии, Вы, видимо, куда-то не туда посмотрели.
>
> Именно туда я посмотрел. Фотографии ничем не лучше, чем у Антона Савченко, ну вообще ничем.

Видимо у вас Боооольшие проблемы со зрением, если вы не видите разницы в фотографиях этих людей.

Цитата (Vosskuez, 10.02.2017):
> Серьезно, что ли?

А мы тут шутки шутим?

Лучший модератор - свой внутренний. Кто-то ищет красивую картинку, а кто-то для базы. Со всеми вытекающими.

Цитата (FreON, 10.02.2017):
> Цитата (Арсений, 10.02.2017):
> > Хорошие фотографии, Вы, видимо, куда-то не туда посмотрели.
>
> Именно туда я посмотрел. Фотографии ничем не лучше, чем у Антона Савченко, ну вообще ничем.

А теперь давайте посмотрим внимательней и перед этим протрём глаза.

Цитата (Mihail_Z, 10.02.2017):
> А теперь давайте посмотрим внимательней и перед этим протрём глаза.

Хотите смотреть - смотрите. Я уже посмотрел.

И не видите отличий?

Цитата (FreON, 10.02.2017):
> шутки шутим?

Создается такое впечатление. Кто-нибудь, скиньте счылки, чтобы все полюбовались, а то мне с мобилы неудобно.

Цитата (Mihail_Z, 10.02.2017):
> И не видите отличий?

А Вы? Если видите, тогда просветите.

Цитата (Vosskuez, 10.02.2017):
> Цитата (FreON, 10.02.2017):
> > шутки шутим?
>
> Создается такое впечатление. Кто-нибудь, скиньте счылки, чтобы все полюбовались, а то мне с мобилы неудобно.

Профиль ЛИБа - https://vk.com/lib1995 ;
Профиль Савченко - https://vk.com/anton_savchenko1998

Цитата (Vosskuez, 10.02.2017):
> Цитата (FreON, 10.02.2017):
> > шутки шутим?
>
> Создается такое впечатление. Кто-нибудь, скиньте счылки, чтобы все полюбовались, а то мне с мобилы неудобно.

Фото ЛИБа - https://pp.vk.me/c637718/v637718570/280ff/gI4XahCbuGc.jpg
Фото Савченко - https://pp.vk.me/c637518/v637518308/34d89/LTaU6WDRWvw.jpg

Цитата (FreON, 10.02.2017):
> Цитата (Mihail_Z, 10.02.2017):
> > И не видите отличий?
>
> А Вы? Если видите, тогда просветите.

Ваше сравнение фотографий этих двух людей я считаю неуместным. Я уверен,что вы являетесь собеседником Антона в ВК и просто пришли поддержать ему штаны,пока они окончательно не свалились

Цитата (Mihail_Z, 10.02.2017):
> Ваше сравнение фотографий этих двух людей, я считаю неуместным. Я уверен,что вы являетесь собеседником Антона в ВК и просто пришли поддержать ему штаны,пока они окончательно не свалились

Антона я вижу впервые, как на TrainPix, так и в ВК, поэтому тут Вы сильно заблуждаетесь. Почему я обязательно должен быть собеседником Савченко, чтобы сравнивать его фотографии с фотографиями товарища Лагутина?
Считаете неуместным - считайте, я же просто высказал свое мнение по поводу фоторабот этих двух людей.

Цитата (Анатолий Нагорнов, 10.02.2017):
> Со всеми вытекающими.

Внимательно проанализировав тов. Косова, я бы не сказал, что он для базы, скорей для него это как отмазка!

по существу: фото по БД вполне себе годится, профиль электровоза средне наполнен фото(небаян). первое фото в 2017-ом :)
Качество? Ну тут мнения очень сильно могут разойтись, лет так 5-7 назад такое качество было на ура!
Сейчас, возможно уже такой уровень картинки воспринимается как "неочень", но....
Сколько людей, столько и мнений, кто то вообще не отличает, это https://trainpix.org/photo/186797/
например от этого https://trainpix.org/photo/186836/
Что в остатке? Формально по правилам ТП всё вполне уместно, номер не баян(последнее фото датировано 2015), ну а по поводу МС? Ну. да баянище огроменный,но. а что поделать? Правила не адаптированы под данную станцию! Автора этого бесполезно уговаривать и предлагать расширить своё сознание и кругозор! Если только ему реально "перекрыть кислород" наложить на него санкции по модерации. да и то не известно. может плюнет и уйдёт на другой ресурс

Цитата (Typhoon, 10.02.2017):
> Качество? Ну тут мнения очень сильно могут разойтись, лет так 5-7 назад такое качество было на ура!
> Сейчас, возможно уже такой уровень картинки воспринимается как "неочень", но....

Для D3300 это еще хороший результат на ISO 3200. Диафрагма, как я понял, стоит на максимуме, поэтому в таких условиях только снимать в ущерб качеству, а иначе никак. Оптика у человека скорее всего бюджетная, а значит и несветосильная. Притензии в данном случае, думаю, могут быть только к фотоаппарату и стеклу.

Только напрашивается вопрос: зачем ставить выдержку 1/500? 1/250 или 1/320 хватило бы вполне.

Цитата (Копылов Н.О., 10.02.2017):
> Только напрашивается вопрос: зачем ставить выдержку 1/500? 1/250 или 1/320 хватило бы вполне.

Возможно хватило бы, а возможно и нет, все зависит от скорости движения поезда и перемещения его по плоскости кадра. Скорее всего автор решил снизить шанс смаза до нуля.
На ISO 1600 (в данном случае можно понизить на один стоп) была бы похожая картинка, но риск смазать поезд был бы больше, потому что выдержка как раз таки увеличилась бы до 1/320 или 1/250. В моем случае, когда фотографируешь объект, который подъезжает к краю кадра со скоростью 50-60 км/ч, он немного смазывается на 1/400, на 1/500 в этом плане все в порядке.

Цитата (FreON, 10.02.2017):
> Цитата (Typhoon, 10.02.2017):
> > Качество? Ну тут мнения очень сильно могут разойтись, лет так 5-7 назад такое качество было на ура!
> > Сейчас, возможно уже такой уровень картинки воспринимается как "неочень", но....
>
> .... как я понял, стоит на максимуме, поэтому в таких условиях только снимать в ущерб качеству, а иначе никак. Оптика у человека скорее всего бюджетная, а значит и несветосильная. Притензии в данном случае, думаю, могут быть только к фотоаппарату и стеклу.

А вот здесь, очень интересный и принципиальный момент :) Вот вы так всё грамотно разложили по параметрам съёмки, но раз так всё было плохо, раз пришлось делать такие вот "танцы с бубном" то тут же вопрос, а ради чего? Допустим, что "для себя" и т.п. но тогда совсем не обязательно такой "шлак" нести в галерею, правильно? Ну или пусть даже пришлось бы всё это проделывать, но ради скажем так "двух вагонного САПСАНА" :) то есть чего то уникального и неповторимого!
Да и кстати 3200 для подобного класса аппаратов считается не рабочим, ну или по крайней мере в рядах фотоснобов и завсегдатаев подобных галерей!Года 3-4 назад, было даже ощущение, что в модераторской кто то намеренно отсматривал экзифы и если там было более 800 то фото сразу "шумное", не проходное короче

Сколько обсуждений из - за одной фото я в шоке ребят...

Цитата (mashinist23, 09.02.2017):
> Цитата (Vivan755, 09.02.2017):
> > ЛИБ и Коля Копылов минусанули снимок с Локостроя, я дожил до этого дня! Глушат конкурентов? :)
>
> Да они кого угодно заглушат - лишь быть королями по С-Кав.Ж.Д.

Король на СКЖД только один и он бессменный:)

А по факту фотографии - вроде и не самое худшее построение и качество не совсем отстой, но аж самому захотелось минус поставить, впервые. Ну нельзя выкладывать такие фотографии с этой станции. Либо идеально, либо никак. Недовольство соавторов вполне обосновано. Помню году в 2011 мы активно засирали баяны товарища ЛИБ1995 и ничего, вырос и публикует годноту теперь практически каждый день. Да и Коля ЭП20 еще совсем недавно безбожно баянил эту станцию, но понял что к чему и начал делать нормальные снимки. Поэтому надеюсь до Косова, Савченко и тд дойдет тоже, что стоит прислушаться к более опытным людям, а не только отвечать в стиле "сам дурак".

Я не могу понять одного. Сраться между собой - это в крови всех Ростовчан? Что Вы делите? Какие короли, принцы, пажи и прочая челядь? Снимайте для себя. Хочется выложит то, что сняли - найдите альтернативу. Те же соц. сети. Кому интересно - тот посмотрит.

Я бы челядь не трогал на вашем месте...

Король СКЖД - Вадим Анохин! И точка!

Цитата (Vosskuez, 10.02.2017):
> Я бы челядь не трогал на вашем месте...

Уж Вы то какое отношение к челяди СКЖД имеете? Или это чувство солидарности? И какое это "ваше место..."?

Челядь - это не то, что вы думаете.

Цитата (Vosskuez, 10.02.2017):
> Челядь - это не то, что вы думаете.

Ну так разъясните

Цитата (Андрей Платонов, 10.02.2017):
> Король СКЖД - Вадим Анохин! И точка!

Однозначно=)

Цитата (Stef, 10.02.2017):
> Я не могу понять одного. Сраться между собой - это в крови всех Ростовчан? Что Вы делите? Какие короли, принцы, пажи и прочая челядь? Снимайте для себя. Хочется выложит то, что сняли - найдите альтернативу. Те же соц. сети. Кому интересно - тот посмотрит.

Да никто вроде не срался. Про королей это mashinist23 сгенерировал, к нему все вопросы.

Цитата (Dreamcatcher, 10.02.2017):
> Да никто вроде не срался

Андрей, срачей я насмотрелся ещё с начала 2000х.

В последнее время развелось разного рода тролей, а также образовалась куча срачей на сайте...
Плачевно всё это. Я бы на месте администрации раздавал баны направо и налево (или в обратном порядке). Для начала временные по недельке-парочке. Надо налаживать дисциплину и соблюдать правила общественного поведения на любимом интернет-ресурсе.
Если честно, то со стороны без слёз не взглянешь. То эти ЧС4Т vs ЭП1М, то ещё какая шняга... Ощущение, что у народа никакой личной жизни нет, и главная нерешенная проблема заключается в решении, какой лок самый крутой, какая композиция правильнее, завал на 0,5 градуса, и т.д.
Не замечал столько негатива в прошлом. Толи весна близко? Обострение?..
Я никогда не вмешиваюсь в конфликты и срачи, но и моему терпению бывает предел.
Живите дружно! Все мы увлекаемся одним делом. В той, или иной степени оставляем след в истории железных дорог. Интернет сохранит наши фотографии для будущих поколений.
Считайте это моим криком души.
Всем добра!

Цитата (Андрей Платонов, 10.02.2017):
> Король СКЖД - Вадим Анохин! И точка!

я бы ещё сказал - Ветеран по фото на СКЖД)))

Цитата (mashinist23, 11.02.2017):
> Ветеран по фото на СКЖД

Ну это по возрасту.

Ребят, заканчивайте воевать, с каждого по способности. Ну не может Василий снимать не на Каяле - Койсуге и не на Локомотивстрое, или не хочет, дело его, по факту же фото информативное, хоть и "ни о чем", а по качеству... Кто знаком с "работами" фотобусника Ивана Игнатьева, тот поймет, что тут даже качество вполне себе на уровне)

Цитата (Артем Реймер, 11.02.2017):
> Ребят, заканчивайте воевать, с каждого по способности. Ну не может Василий снимать не на Каяле - Койсуге и не на Локомотивстрое, или не хочет, дело его, по факту же фото информативное, хоть и "ни о чем", а по качеству... Кто знаком с "работами" фотобусника Ивана Игнатьева, тот поймет, что тут даже качество вполне себе на уровне)

Вроде слыхал о таком, норм фоткает, да и ты там тоже не последний)))

Цитата (Антон Савченко, 11.02.2017):
> Вроде слыхал о таком, норм фоткает, да и ты там тоже не последний)))
>

У него есть одна беда - снимает на авторежиме, от чего фотографии дико шумные, и обработка... Ну, судя по экзифу, она есть, но она абсолютно не видна)