Вагон - явно, но не в тему! А в целом - картина маслом!

Да, им бы туда частный вагон какой-нибудь.

Осень может стать теплее лета, когда душа в любовь одета.

Второй - Л-3485?

Может быть, может и нет.

На оригинале хоть чуток видно?

Да какая разница?

Мне - большая. Я вопрос задал.

Ничем не могу помочь.

Божественно !)

Во-первых, не все такие "затёртые до дыр" нумеристы! И зачем минусовать комменты человека, если ему Ваши номера до лампочки? (Хотя мне такая позиция отчасти понятна, ибо сам встречался с похожим пофигизмом по своей тематике.)
Во-вторых, объясните непосвящённому, почему статус у паровоза "не работает", хотя снимок "устарел" чуть больше, чем на неделю?

Исправил. Мне как статисту цифры интересны, нет возможности узнать/желания сообщить - дело хозяйское, минусы не ставлю за такое

Мне скорее не номера как таковые неинтересны, а желание привязать все подряд, включая то, чего не видно. Считаю это вредным для сайта и не хочу поддерживать, уж простите меня, господа "статисты".

Реально, какая разница какой номер у второго если его не видно толком?

То, чего не видно или двух-трёхпиксельно по размеру я и не привязываю, в данном случае видно достаточно чтобы привязать. Конечно, это очень вредно для сайта, как и вопросы "а что за другой локомотив", да... И вообще - отслеживание перемещения техники это крайне вредно! А теперь серьёзно - поддерживать или нет это дело индивидуальное, как и огрызаться в ответ и хамить/не реагировать с отмалчиванием или нейтральным ответом.

>То, чего не видно или двух-трёхпиксельно по размеру я и не привязываю, в данном случае видно достаточно чтобы привязать.
Тогда я б на Вашем месте отвязывал бы в некоторых случаях некоторые привязки на 3,5 пикселя. Как пример
https://railgallery.ru/photo-tpx/232120/

Так я и не привязывал - всё малопиксельное в примечании указано

А я и не писал, что именно Вы привязывали. А вообще на том фото кроме 800-й ЭП там привязывать нечего, но Вы, видимо, не уловили суть.

Цитата (maxxxcab, 19.10.2018):
> А вообще на том фото кроме 800-й ЭП там привязывать нечего, но Вы, видимо, не уловили суть.

Согласен. На фото с ЭП1М-800 все остальные локомотивы достаточно указать в примечании, но не привязывать. Но только не здесь. Как доп. привязка второй паровоз здесь отлично виден.

Не могу понять, чем плоха вторая привязка, что так много её противников? Ведь тогда при просмотре фото сразу ясно, что находится в составе, и можно посмотреть профили при необходимости. Одни плюсы, в чём неудобство? А указывать в примечании — это как «назло бабушке отморозить уши». То есть указать, но не пользоваться для этого штатным инструментом.

Вот и я о том же

Цитата (maxxxcab, 19.10.2018):
> А я и не писал, что именно Вы привязывали. А вообще на том фото кроме 800-й ЭП там привязывать нечего, но Вы, видимо, не уловили суть.

А привязывал как раз я. Суть я уловил, но останусь при своём