RailGallery
ТЭМ2-5106
Россия, Пензенская область, подъездной путь от станции Селикса
Russia, Penza region, branch line from the Seliksa station

Автор: andrey92 · Селикса           Дата: 9 января 2017 г.

Информация о фотографии

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 22.04.2022 11:55 MSK
Просмотров — 321
Дата оригинальной публикации
на TrainPix:
10.01.2017 12:11 MSK
Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +1
Stive+1

ТЭМ2-5106

Дорога приписки:Куйбышевская железная дорога   Кбш
Депо:ТЧЭ-3 Пенза
Серия:ТЭМ2, ТЭМ2А
Завод-изготовитель:Брянский машиностроительный завод   Брянск
Сетевой №:15351067
Построен:10.1975
Списан:03.2021
Категория:Маневровые тепловозы
Текущее состояние:Списан
Примечание:Рельсосмазыватель
С завода поступил в депо Моршанск Куйбышевской ж. д.

04.2006 — передан в депо Пенза (-III)

03.2008 — оборудован АПК «БОРТ»
10.2011 – срок службы продлён до 2025 г.

КР-1 Уфимский ТРЗ 03.1986 г.
КР Уфимский ТРЗ 08.2003 г.
СР Астраханский ТРЗ 04.2011 г, срок службы продлён до 2020 г.
КР Астраханский ТРЗ 04.2017 г.

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon EOS 1100D
Время съёмки:09.01.2017 11:25
Выдержка:1/160 с
Диафрагменное число:8
Чувствительность ISO:400
Фокусное расстояние:23 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 20

Показать комментарии, написанные на TrainPix (20)
10.01.2017 18:45 MSK
Ссылка
МИХАЛЫЧЬ
Шикарное фото, спасибо!
+5
10.01.2017 19:58 MSK
Ссылка
andrey92
Спасибо новому объективу =)
Шикарную картинку даёт
+2
10.01.2017 22:12 MSK
Ссылка
Diesellokophren
Очень хорошо!!! Две кнопки!!!
+2
10.01.2017 22:19 MSK
Ссылка
Roman S.
Чет не увидел "шикарной картинки" и при чем тут стекло, далеко не от стекла зависит красота картинки.
0
10.01.2017 22:21 MSK
Ссылка
andrey92
Да, не спорю, ещё нужно иметь прямые руки. Но и стекло играет далеко не последнюю роль в получении хорошей картинки
0
10.01.2017 22:40 MSK
Ссылка
Diesel174
Цитата (Roman S., 11.01.2017):
> Чет не увидел "шикарной картинки" и при чем тут стекло, далеко не от стекла зависит красота картинки.
Может поспорим? Если я надену на свой аппарат объектив золотой серии, то картинка явно будет круче, иначе бы зачем они продавались?
+1
11.01.2017 01:02 MSK
Ссылка
Typhoon
Цитата (Roman S., 11.01.2017):
> и при чем тут стекло, далеко не от стекла зависит красота картинки.

Товарищ отчасти то прав :) Картинка скорей кажется лучше в силу того, что психологически так устроен человек, в силу новизны и цены объектива :) Я конечно тоже был окрылён покупкой и новизной Тамрона SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical IF, но чуть позже понял, что в чистом виде выигрыш от китового 18-55 не столь велик!выигрыш в деталях, цвета меняются, возможно асферические линзы дают меньше искажений и аберраций и т.п. но все эти прелести заметны лишь в пристальном взгляде на картинку, и понять разницу способны люди помешанные на картинке, и в целом фото деле - "фотозадроты"
Знающие люди с огромным опытом говорят, что действительно космическую разницу увидите и почувствуете, от стекла стоимостью под сотню тыс. рублей и выше!


Цитата (andrey92, 10.01.2017):
> Спасибо новому объективу =)
Поздравляю! И какова модель?
–3
11.01.2017 09:06 MSK
Ссылка
andrey92
Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di II VC
Да, объектив дешёвый, просто 55мм фокусное на ките стало мало, хотелось побольше фокусное расстояние
0
11.01.2017 10:45 MSK
Ссылка
Roman S.
Цитата (andrey92, 11.01.2017):
> Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di II VC

Если речь идет действительно об этом объективе http://b018.tamron.ru/ , то у меня точно такой же объектив и снимаю в основном только им... только на 600D сидит он и все же я считаю красивую картинку создает именно обработка фотографии. Я знаю тут 98% "консерваторов" по обработке, но каждый обрабатывает в меру своих способностей. Объектив конкретно, крайне хороший за свой ценник, брал его еще в мае 2016 за 14 000.
0
11.01.2017 11:15 MSK
Ссылка
andrey92
Да, он самый, только брал за 16890. Но дали купон на 1500р
0
11.01.2017 11:51 MSK
Ссылка
Typhoon
Цитата (andrey92, 11.01.2017):
> Да, он самый, только брал за 16890. Но дали купон на 1500р

Ну и цены, сейчас, жуть и это за объектив даже не золотой серии SP! Не всем повезло с этой моделью, у одного товарища он даёт виньетку и цвета прилично так искажает, правда там используется не на Кэнон
0
11.01.2017 12:25 MSK
Ссылка
andrey92
У меня тоже виньетку даёт на больших ФР при открытой диафрагме. Но в фотошопе это легко исправляется. Это брак объектива?
0
11.01.2017 13:00 MSK
Ссылка
Typhoon
Цитата (andrey92, 11.01.2017):
> Это брак объектива?

Скорее это конструктивный недостаток, 18-200 видимо не может без виньетки обойтись! Хорошие правильные объективы не делаются с таким большим диапазоном ФР! Бытует мнение, что лучшие объективы это "фиксы" какие они были от создания
0
11.01.2017 13:55 MSK
Ссылка
andrey92
Цитата (Typhoon, 11.01.2017):
> Хорошие правильные объективы не делаются с таким большим диапазоном ФР!

Да мне бы хватило 18-135, но они есть только от Canon, и стоят как чугунный мост. Поэтому этот стал для меня золотой серединой
0
14.01.2017 16:12 MSK
Ссылка
Sherman
Цитата (МИХАЛЫЧЬ, 10.01.2017):
> Шикарную картинку даёт

Ну вот только СМ-ка в хвосте завалилась от "ширика" и никак на шикарную картинку не тянет.
0
14.01.2017 17:34 MSK
Ссылка
andrey92
Это да, хотелось чтобы побольше деревьев в кадр влезло, поэтому на широком угле снял

Всем спасибо за голоса! Второй раз участвую в конкурсе, первый раз выиграл
+1
14.01.2017 17:56 MSK
Ссылка
Vosskuez
Цитата (Sherman, 14.01.2017):
> СМ-ка в хвосте завалилась

По-моему, это уже придирки.
+1
15.08.2019 14:59 MSK
Ссылка
Yaroslav TGM4Б
первый раз вижу на этом пути снегоочиситель
0
15.08.2019 16:59 MSK
Ссылка
Typhoon
А раньше лопатами чистили?
0
16.08.2019 19:53 MSK
Ссылка
Владик
А что. Я видел и такое :) в Карелии где снега по пояс и подъездой примерно 3 км.
0

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.