Шикарное фото, спасибо!

Спасибо новому объективу =)
Шикарную картинку даёт

Очень хорошо!!! Две кнопки!!!

Чет не увидел "шикарной картинки" и при чем тут стекло, далеко не от стекла зависит красота картинки.

Да, не спорю, ещё нужно иметь прямые руки. Но и стекло играет далеко не последнюю роль в получении хорошей картинки

Цитата (Roman S., 11.01.2017):
> Чет не увидел "шикарной картинки" и при чем тут стекло, далеко не от стекла зависит красота картинки.
Может поспорим? Если я надену на свой аппарат объектив золотой серии, то картинка явно будет круче, иначе бы зачем они продавались?

Цитата (Roman S., 11.01.2017):
> и при чем тут стекло, далеко не от стекла зависит красота картинки.

Товарищ отчасти то прав :) Картинка скорей кажется лучше в силу того, что психологически так устроен человек, в силу новизны и цены объектива :) Я конечно тоже был окрылён покупкой и новизной Тамрона SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical IF, но чуть позже понял, что в чистом виде выигрыш от китового 18-55 не столь велик!выигрыш в деталях, цвета меняются, возможно асферические линзы дают меньше искажений и аберраций и т.п. но все эти прелести заметны лишь в пристальном взгляде на картинку, и понять разницу способны люди помешанные на картинке, и в целом фото деле - "фотозадроты"
Знающие люди с огромным опытом говорят, что действительно космическую разницу увидите и почувствуете, от стекла стоимостью под сотню тыс. рублей и выше!


Цитата (andrey92, 10.01.2017):
> Спасибо новому объективу =)
Поздравляю! И какова модель?

Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di II VC
Да, объектив дешёвый, просто 55мм фокусное на ките стало мало, хотелось побольше фокусное расстояние

Цитата (andrey92, 11.01.2017):
> Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di II VC

Если речь идет действительно об этом объективе http://b018.tamron.ru/ , то у меня точно такой же объектив и снимаю в основном только им... только на 600D сидит он и все же я считаю красивую картинку создает именно обработка фотографии. Я знаю тут 98% "консерваторов" по обработке, но каждый обрабатывает в меру своих способностей. Объектив конкретно, крайне хороший за свой ценник, брал его еще в мае 2016 за 14 000.

Да, он самый, только брал за 16890. Но дали купон на 1500р

Цитата (andrey92, 11.01.2017):
> Да, он самый, только брал за 16890. Но дали купон на 1500р

Ну и цены, сейчас, жуть и это за объектив даже не золотой серии SP! Не всем повезло с этой моделью, у одного товарища он даёт виньетку и цвета прилично так искажает, правда там используется не на Кэнон

У меня тоже виньетку даёт на больших ФР при открытой диафрагме. Но в фотошопе это легко исправляется. Это брак объектива?

Цитата (andrey92, 11.01.2017):
> Это брак объектива?

Скорее это конструктивный недостаток, 18-200 видимо не может без виньетки обойтись! Хорошие правильные объективы не делаются с таким большим диапазоном ФР! Бытует мнение, что лучшие объективы это "фиксы" какие они были от создания

Цитата (Typhoon, 11.01.2017):
> Хорошие правильные объективы не делаются с таким большим диапазоном ФР!

Да мне бы хватило 18-135, но они есть только от Canon, и стоят как чугунный мост. Поэтому этот стал для меня золотой серединой

Цитата (МИХАЛЫЧЬ, 10.01.2017):
> Шикарную картинку даёт

Ну вот только СМ-ка в хвосте завалилась от "ширика" и никак на шикарную картинку не тянет.

Это да, хотелось чтобы побольше деревьев в кадр влезло, поэтому на широком угле снял

Всем спасибо за голоса! Второй раз участвую в конкурсе, первый раз выиграл

Цитата (Sherman, 14.01.2017):
> СМ-ка в хвосте завалилась

По-моему, это уже придирки.

первый раз вижу на этом пути снегоочиситель

А раньше лопатами чистили?

А что. Я видел и такое :) в Карелии где снега по пояс и подъездой примерно 3 км.