RailGallery
Д1-719; ЭС250-001
Россия, Санкт-Петербург, Музей железных дорог России
Russia, Saint Petersburg, Museum of Russian Railways

Autor: Nosferatu · Okt           Datum: 28 rujna 2017

Podaci o fotografiji

Licenca: BY-NC-ND
Objavljeno 19.04.2022 00:43 MSK
Broj pregleda — 1465
Izvorni datum objave
na stranici TrainPix:
27.10.2017 09:21 MSK
Detaljni podaci

Ocjenjivanje fotografije

Д1-719

Željeznički prijevoznik:Oktobarska željeznica   Okt
Depo:Museum of Russian railway
Serija vozila:D1
Graditelj:MÁVAG Mozdony- és Gépgyár   Budapest
Godina proizvodnje:1984
Vrsta vozila:Diesel Suburban
Trenutno stanje:Spomenik/Muzejski izložak/
Napomena:Вагон 3
Построен в 4-вагонной составности

Эксплуатация:
С завода поступил в депо Выборг Октябрьской ж. д.

Вагоны и сетевые коды:
1 — 17054370
2 — 17045774
3 — 17054388 (07.2002 передан в Музей железных дорог России)
4 — 17045782

ЭС250-001

Željeznički prijevoznik:Oktobarska željeznica   Okt
Depo:Museum of Russian railway
Serija vozila:ES250
Graditelj:   Tikhvin
Godina proizvodnje:1998
Vrsta vozila:Electric Suburban
Trenutno stanje:Spomenik/Muzejski izložak/
Napomena:Вагоны 101, 102, 103
Скоростной двухсистемный электропоезд построен в 6-вагонной составности
Проектировался для новой высокоскоростной магистрали Санкт-Петербург — Новгород — Москва. После постройки опытный поезд был передан для испытаний на линии Санкт-Петербург — Москва. В апреле 2002 года все работы по проекту ЭС250 "Сокол" были свёрнуты.

27 октября 2012 г. вагоны 104, 105, 112 поступили в Музей истории железнодорожного транспорта на Рижском вокзале в Москве.
22 ноября 2012 г. вагоны 101, 102, 103 поступили в Центральный музей Октябрьской железной дороги (Шушары).

Postavke snimanja

Model:Canon EOS 7D
Artist Name:Alexander Shalashov {NOSFERATU}
Copyright Information:Alexander Shalashov
Date and Time:28.09.2017 23:12
Exposure Time:1/4 sec
Aperture Value:4
ISO Speed:400
Exposure Bias:–1/3 EV
Focal Length:24 mm
Prikaži proširene EXIF podatke

Komentari · 15

Prikaži komentare napisane na stranici TrainPix (15)
27.10.2017 10:52 MSK
Citiraj označeno
Алексей Потелещенко
Блин. Уберите же этот рукав с эпт головкой. С завода этого не было. Это доработка депо Выборг.
+3
27.10.2017 11:15 MSK
Citiraj označeno
Nosferatu
Хм. А откуда взялся критерий, что машина должна стоять в музее исключительно в заводском варианте? Есть какой-то регламентирующий документ? Если аппарат эксплуатировался с этой доработкой, то это тоже можно считать частью его истории, что имеет право на отражение данного факта в музейном экспонате. Не так-ли? Как видите, мнение может отличаться от Вашего. Сколько людей, столько и мнений.
+4
27.10.2017 11:40 MSK
Citiraj označeno
Иван Волков
Машина должна быть хотя бы в полном составе, а не один головной вагон, как тут.
+1
27.10.2017 11:46 MSK
Citiraj označeno
Сергей Анфимов
Эр1 в 10 вагонов будем ставить?
+13
27.10.2017 16:06 MSK
Citiraj označeno
maks_slobodian
ну хоть бы г+п+г
на одном головном с рукавом на втором без.
+1
27.10.2017 18:15 MSK
Citiraj označeno
Дима_Чех
Цитата (Nosferatu, 27.10.2017):
> Хм. А откуда взялся критерий, что машина должна стоять в музее исключительно в заводском варианте? Есть какой-то регламентирующий документ? Если аппарат эксплуатировался с этой доработкой, то это тоже можно считать частью его истории, что имеет право на отражение данного факта в музейном экспонате. Не так-ли? Как видите, мнение может отличаться от Вашего. Сколько людей, столько и мнений.

Почему же ЧС1 https://trainpix.org/photo/207935/, ЧС2 http://pol-nsk-cs2.su/plenki/p14/cs2-023.jpg и ДР1 https://trainpix.org/photo/83095/ музейные, не имеют красных полос на лобовых частях кабин? Ведь исходя из Вашей логики, с этим машины были в эксплуатации (на фото что я нашёл они ведь есть, не так ли?), а значит, почему бы их и не сделать, но их там нет. То есть, на музейных ведь нет никаких полосок и прочей мишуры.

В случае с Д1 наверное просто не стали особо заморачиваться с такой мелочью. Хотя выскажу своё мнение, если какой-то экземпляр представлен в музее, то по максимуму должен соответствовать тому виду, каким он был с завода. А не как в музее Харькова, где несмотря на имеющиеся возможности в плане восстановления до состояния фактически "как с завода", всё равно сделали по-своему.
+1
27.10.2017 19:00 MSK
Citiraj označeno
nightstranger
ЭР200 будет?
+1
27.10.2017 19:23 MSK
Citiraj označeno
nightstranger
"Заглушку" с носа Сокола потеряли?
+1
27.10.2017 20:32 MSK
Citiraj označeno
Nosferatu
Цитата (nightstranger, 27.10.2017):
> ЭР200 будет?

Пока в Шушарах. Там-же будет крашен и позже выставлен.
+2
27.10.2017 20:35 MSK
Citiraj označeno
Nosferatu
Цитата (Дима_Чех, 27.10.2017):
> Почему же ЧС1 https://trainpix.org/photo/207935/, ЧС2 http://pol-nsk-cs2.su/plenki/p14/cs2-023.jpg и ДР1 https://trainpix.org/photo/83095/ музейные, не имеют красных полос на лобовых частях кабин? Ведь исходя из Вашей логики, с этим машины были в эксплуатации (на фото что я нашёл они ведь есть, не так ли?), а значит, почему бы их и не сделать, но их там нет...
> В случае с Д1 наверное просто не стали особо заморачиваться с такой мелочью.
Нисколько не противоречит моему комментарию. Есть регламентирующий документ как должно быть в музее? Нет такого. Как захотели, так и сделали. Могли не заморачиваться, да.
+1
27.10.2017 21:05 MSK
Citiraj označeno
odessa
Цитата (Сергей Анфимов, 27.10.2017):
> Эр1 в 10 вагонов будем ставить?

Если выпускались с меньшим количеством то найти меньшее, а так, да можно в одном музей тем более если он именуется как "Музей ж/д дорог России" поставить полный состав. Тоже самое и с другими электро и дизельпоездами.
0
27.10.2017 21:05 MSK
Citiraj označeno
Дима_Чех
Зря Вы так опрометчиво заявляете что нет никакого внутреннего регламента. Например, что в Киевском, что в Харьковском, что в Донецком таковой регламент был и есть, только вот обязательств к беспрекословному исполнению, по части приведения экспонатов в аутентичное состояние, нет и их не особо соблюдают.
Уверен, в данном музее также есть подобный регламент. А то если исходить из Вашей логики, то можно красить в какие попало цвета, восстанавливать как попало из подручных средств и так далее, уходя от аутентичности данного ПС.
+1
28.10.2017 02:20 MSK
Citiraj označeno
Ammendorf
Ну до аутентичности окраски тут флуоресцентную полосу чуть не дорисовали, да... Ну и буквы на табличке конечно не должны быть в серебрянке.
0
28.10.2017 06:16 MSK
Citiraj označeno
МАВАГ
Цитата (Дима_Чех, 27.10.2017):
> В случае с Д1 наверное просто не стали особо заморачиваться с такой мелочью. Хотя выскажу своё мнение, если какой-то экземпляр представлен в музее, то по максимуму должен соответствовать тому виду, каким он был с завода.

Похоже в случае с Д1 не стали вообще особо заморачиваться. Прежде он куда более соответствовал "виду с завода" по схеме окраски :-(
0
28.10.2017 07:14 MSK
Citiraj označeno
АК-63
НЯЗ, у тех, кто реставрирует памятники архитектуры, есть такое понятие - "восстановление на оптимальную дату"...
0

Vaš komentar

Trenutno nisteprijavljeni na stranicu.
Samo registrirani korisnici mogu komentirati fotografije.