Я вижу тут шумы, а не туман. Туман это когда молоко на заднем плане http://trainpix.org/photo/48359/ . Локальный туман - не верю, скорее шлейф тепловозного дыма. Это сугубо моё ИМХО, я в тумане на фр больше 55 мм не снимаю, почти нереально снять что-то толковое.

Конечно! Только так и не иначе! Это шумы! Ты мне еще говорил, когда я снимал - не надо, мол, снимать, шумы появятся. Ты был прав, надо это фото удалить - а то вдруг подумают, что туман, а не шумы

Великие люди просили дать им точку опоры, при её наличии они были готовы перевернуть мир. Дай информацию, доводы, факты , примеры, сравнения, хоть что-то подтверждающее твоё мнение. Я выразился чётко и по теме, без издёвок и стёба. И ещё одно, если бы я в момент съёмки был бы там, то тебя бы с тот момент там не было, золотое правило нашего с тобою общения, о котором не стоит забывать )

ого...так ты еще и фотомодератором стал...ну все...приплыли..

Партизанское иго? Глупые мечты... Фотошопь получше, парень, будешь прав и ты :) И всё же, давай лучше о фото, некрасиво второй раз подряд уводить тему в вечное личное.

парнем называть будешь своих друзей, им же и указывать. В личное тему перевел ты -

Цитата (Прикарпатский партизан, 12.02.2013):
> И ещё одно, если бы я в момент съёмки был бы там, то тебя бы с тот момент там не было, золотое правило нашего с тобою общения, о котором не стоит забывать )

Так что разговоры с тобой бессмысленны. И если есть какая-то этика у модераторов - придерживайся ее. Мои обоснования для пересмотра адресованы модераторам, а не всей аудитории, такие вещи пишутся в личку, за такие вещи в ФГП банили на раз.

Вопрос владельцам сайта - когда появится информация о модераторах, которые утвердили или отклонили фото?

По последнему пункту очень интересно. А хотели такое делать?

чисто из этических соображений такое необходимо сделать - раз показываются голоса +/-, то должны и модераторы показываться

Срач на пустом месте. Хорошее фото.

Цитата (Phantom_3d, 12.02.2013):
> чисто из этических соображений такое необходимо сделать - раз показываются голоса +/-, то должны и модераторы показываться

абсолютно с этим согласен

Давайте на форуме побеседуем на эту тему.

тема на форуме создана, попрошу высказаться

Хотелось узнать у автора, где была наведена резкость? Т.к. сам пользуюсь кэпчуром и подобные "шумы" частенько усугубляются увеличением резкости именно в этой программе.

Цитата (Phantom_3d, 12.02.2013):
> парнем называть будешь своих друзей
Ты ж мой лепший друг, забыл?
> В личное тему перевел ты
ГДЕ?

> Мои обоснования для пересмотра адресованы модераторам, а не всей аудитории
Я тебя три раза спросил, где тут туман? Никто и не знал, почему я так спросил. В языкатости вени себя, себя и только себя.

> когда появится информация о модераторах, которые утвердили или отклонили фото

Никогда, это приведыт к чрезмерным обсуждениям действий модераторов, это недопустимо. Человек добровольно тратящий время на сайт никому не должен объяснять что, как и почему он это сделал. Разве что общая сумарная информация, похожая на ту, что сейчас есть на Паровозе.

Ну а для того, что б хоть частично удоволетворить, твою настырность, я скажу, что один из минсов мой, причину указал выше.

З.Ы.: Куча воды ни о чём, ответа на первый пост от автора не было и нет, только провокации и поиск виновных(непонятно в чём).