Комментарии, написанные пользователем Вальдир

Отобразить все комментарии

Ссылка
Вальдир · Мск · 11.07.2023 21:15 MSK
Фото: 605
Родные места. Интересно есть у кого-нибудь фото где ещё цел вокзал станции Весьегонск
+2
+2 / –0
Ссылка
Вальдир · Мск · 03.07.2023 11:37 MSK
Фото: 605
Это облако и ничто иное
+8
+10 / –2
Ссылка
Вальдир · Мск · 25.03.2022 19:17 MSK
Фото: 605
Рядом стоит паровоз но к сожалению не знаю номера
0
+0 / –0
Ссылка
Вальдир · Мск · 23.03.2022 15:29 MSK
Фото: 605
Уже отписал администрации, почему то при восстановлении архивов пикса выложилось дважды
0
+0 / –0
Ссылка
Вальдир · Мск · 21.03.2022 12:32 MSK
Фото: 605
Цитата (Vosskuez, 21.03.2022):
> Цитата (PAN1XNDA, 21.03.2022):
> > пз
>
> У нас все же не такой поток фото, чтобы включать механизм прямой загрузки. ЖД - не трамваи и не троллейбусы, их в таком количестве не снимешь.

Прямую загрузку тут точно не надо. Соглашусь что сайт моментально превратится в помойку. На СТТС так и произошло, народ набивает ПЗ и начинает кидать откровенный шлак а отправлять весь этот шлак на премодрерацию не хватит никаких рук.

А вот минусы стоило бы вернуть, не вижу в них ничего предосудительного, конечно будут и "минусаторы" которые лепят их из личной неприязни или просто так от скуки но это будет не так сложно отследить и закрыть им эту возможность.
+5
+5 / –0
Ссылка
Вальдир · Мск · 20.03.2022 22:37 MSK
Фото: 605
Цитата (Sherman, 20.03.2022):
> Т.е. должностное лицо президента нельзя критиковать, а должностное лицо модератора можно... Вот и те самые "двойные стандарты" в действии.

Я думаю не стоит приравнивать фотомодератора к президенту, как то это нескромно что ли, кроме того фотомодератор всё таки должен оценивать фотографию объективно а не субъективно опираясь на "уроки в художественной школе" Это вообще забавно, художнику вы тоже будете говорить "неудачная композиция"? Угадаете с одной попытки что услышите в ответ и куда вас отправят? Я так и не услышал в чём ценность в кадре 50+ вагонов хоть товарных, хоть пассажирских. Особенно это касается если хвост поезда не обрезан а скрыт естественными преградами (кривая, другой подвижной состав и тому подобное". Безусловно можно сказать в ответ: ловите в другом месте и в другое время, вот только вы сами то попробуйте отловить конкретный локомотив среди сотен других. Но даже не в этом дело а в том что выставляя безликое "Неудачная композиция" стоило бы пояснять автору а в чём именно она неудачна. Не такая уж большая тут очередь кадров и несколько слов написать всегда можно в чём же автор по мнению фотомодератора промахнулся. Даже на известном СТТС модераторы достаточно часто поясняли причины задержания фотографий а там очереди бывают до 1000 кадров. Опять таки может не стоит загонять авторов в рамки "базы" а рассматривать не только "правильность" кадра но и его художественность. Про двойные стандарты приёма тоже отмечусь https://railgallery.ru/photo/2231/?aid=12 тут и столбы в кадре и свет не так уж равномерен а фото тем не менее на сайте. Причём лично я к фото претензий не имею речь именно "двойных стандартах" приёма. Отдельно скажу про "принцип трёх фотомодераторов" дескать не один так решил - не знаю как тут а на том же СТТС оценку часто выставляли по принципу "один поставил поставлю так же" Может всё таки пора делать шаги навстречу авторам а не закрываться от них стальными заборами анонимности модерации, правилами приёма фото которые в одном пункте откровенно спорны и принципом непогрешимости фотомодератора. Не ошибается только бог.
+6
+6 / –0
Ссылка
Вальдир · Мск · 19.03.2022 21:48 MSK
Фото: 605
Цитата (foboz, 19.03.2022):
> Да, тупоморда и справа много места.

Да морда, но соглашусь с автором, бочки видимо ценнее красивого заката?
Цитата (TRAINSURFER, 19.03.2022):
> Неудачность композиции данного кадра: https://railgallery.ru/photo-all/7813/ в обрезанном хвосте и заключается как мне сказали, хотелось бы в таком случае мнение аудитории услышать...

Ну собственно чуть выше я высказывался но повторюсь, кому нужно 50+ вагонов то? Вроде сайт то локомотивов а не вагонов
В конце концов в моём понимании сайт всё таки для авторов а не только для фотомодераторов.
+3
+4 / –1
Ссылка
Вальдир · Мск · 19.03.2022 20:33 MSK
Фото: 605
Закат безусловно приятнее. Вот я и говорю что может стоит не только пилить "базу" а позволить авторам делать креативные фото
+3
+4 / –1
Ссылка
Вальдир · Мск · 19.03.2022 19:07 MSK
Фото: 605
Цитата (Sherman, 19.03.2022):
> Многие вопросы отпали бы, если бы пользователи знакомились бы с правилами сайта в части критериев отбора фотографий.

И в чём ценность 50 товарных вагонов в снимке?
+8
+8 / –0
Ссылка
Вальдир · Мск · 19.03.2022 16:44 MSK
Фото: 605
Касаемо "Неудачной композиции" вставлю свои пять копеек, было бы неплохо если бы фотомодераторы аргументировали эту позицию а то уж больно удобно для них отклонять фото по данной причине не объясняя в чем именно она неудачна, Отдельно отмечу про "обрезку хвоста" - в грузовом поезде 50+ вагонов и зачем они все в кадре, сайт вроде не ФотоВагон называется), понятное дело что резать один локомотив некрасиво, но и пытаться впихнуть весь состав в кадр затея не всегда разумная, да и понятие чрезмерный контраст зачастую звучит неразумно, я понимаю что можно поставить тени +50 и контраст -50, только вот цвет то теряется вот и какой смысл в бледных фото?
+7
+10 / –3
Ссылка
Вальдир · Мск · 10.03.2022 13:47 MSK
Фото: 605
Уже отписал админам чтобы перепривязали профиль. Тут был именно ВЛ10У-694
0
+0 / –0