Комментарии, написанные пользователем Tagir Dibaev

Отобразить все комментарии

Ссылка
Tagir Dibaev · Уфа · 26.10.2023 22:13 MSK
Фото: 236
Цитата (basiliocat, 26.10.2023):
> Лет 15 назад вообще проблем с шумами не было

Думаю, здесь дело в другом. У 300D сенсор 6 мегапикселей. У того же NEX-7 - 24МП. Соответственно, при почти одинаковых размерах матрицы у Кэнона пиксель в 4 раза больше. Больше площадь пикселя - больше света может захватить за один снимок при прочих равных условиях. Поэтому меньше шумов.

Но вопрос, а какая детализация? По своему опыту скажу, что 50МП сильно интереснее, чем 24МП. В отношении возможностей кадрирования. Да, требования к оптике больше. Да, сенсоры с большим количеством мегапикселей почти всегда хуже по шумам. По другим маркам не скажу (не знаю), но у Sony лучше всего в этом плане A7S - камера, сделанная под видео. У нее full-frame 12 МП сенсор.

В любом случае, в нынешнее время показатель "шумности" матрицы не имеет большого значения. Все современные камеры плюс-минус равны. Есть софт, который позволяет убрать почти любые шумы при условии, что снимок прорисован, т.е. нет слишком темных и слишком светлых областей с потерей детализации. DXO или новый AI шумодав от Adobe. Который, кстати, сильно лучше, чем DXO.

Сейчас важнее показатели скорости и цепкости автофокуса, скорострельность, видеовозможности, битность цвета. На истину не претендую, личное мнение, личный опыт :)
+5
+5 / –0
Ссылка
Tagir Dibaev · Уфа · 26.10.2023 15:48 MSK
Фото: 236
Цитата (xxil, 26.10.2023):
> Цитата (Tagir Dibaev, 26.10.2023):
> > Sony NEX-7 с родным 50/f1.8 со стабилизатором. Это учитывая, что у этой камеры матрица на ИСО выше 400 уже сильно шумит
>
> Пишут, что до ISO 1600 рабочее
>

Да, пишут. Но на деле не очень. Особенно при недосвете. Плюсом оказывалось то, что комбинацией легкого светосильного объектива со стабилизацией и легкой маленькой тушки можно было снимать с рук на выдержке 1/10. Только статичные сцены, конечно. Но ощущения у меня тогда были прям вау.
На следующей модели А6000 уже было лучше по шумам.
+2
+2 / –0
Ссылка
Tagir Dibaev · Уфа · 26.10.2023 15:36 MSK
Фото: 236
Цитата (SHOMAS4416, 26.10.2023):
> Фотка зачетная
> а цена камеры+объектив... это конечно нечто, у нас можно дачу прикупить за эту цену.

Спасибо)
Насчет цены вопрос спорный. Надо смотреть не за сколько продается (особенно сейчас), а за сколько покупается. Она сейчас может год стоять за эту конскую цену и ее никто не купит. Особенно если ее закупили и завезли в страну при высокой цене на валюту. Тут вопрос когда покупать и где покупать. И да, для чего покупать.

Цену надо смотреть в долларах.
Был момент в прошлом году, когда фототехника в России за рубли стоила дешевле, чем где либо в мире. Это был удачный момент для покупки. Я не знаю, повторится ли он еще, когда технику в Россию завозили по параллельному импорту при долларе 50. И за наличные цена выходила в разы меньше, чем сейчас. Сейчас - неудачный момент для покупки.

Камера покупалась не для поездов, конечно. А для научной работы - съемки микрохирургических операций на сетчатке глаза. Для этого большую часть времени и используется. Поезда - это любимое хобби, 1 раз месяц :)
+5
+5 / –0
Ссылка
Tagir Dibaev · Уфа · 26.10.2023 14:46 MSK
Фото: 236
Да, тоже это заметил. Поэтому и поднимаю тему про объективы. Когда начинал снимать, много читал про это и относился скептически)) пока не пришел к этому выводу на практике.

Хорошее стекло может сильно прибавить потенциала по качеству изображения даже для камеры начального уровня.

Помню какая классная по качеству была связка Sony NEX-7 с родным 50/f1.8 со стабилизатором. Это учитывая, что у этой камеры матрица на ИСО выше 400 уже сильно шумит. Снимки клевые получались, по резкости, детализации и микроконтрасту. Атмосфера в них была.

А ставишь другое менее качественное стекло, особенно китовый объектив - уже все совсем скучно, даже возиться с фоткой не хочется.
+2
+2 / –0
Ссылка
Tagir Dibaev · Уфа · 23.10.2023 19:52 MSK
Фото: 236
Вот прям согласен насчет объектива в экзифе. Может тогда меньше было бы вопросов в духе «вау, ИСО 51200, вот так камера».

Поговорили бы про цветопередачу, микроконтраст, резкость по всему полю кадра, аберрации, скорость фокусировки и т.д. :)
+5
+5 / –0
Ссылка
Tagir Dibaev · Уфа · 23.10.2023 18:22 MSK
Фото: 236
Цитата (Tavda, 23.10.2023):
> А что с ним произошло?

Ковид забрал.
+5
+5 / –0
Ссылка
Tagir Dibaev · Уфа · 23.10.2023 18:19 MSK
Фото: 236
Цитата (Maxim, 23.10.2023):
> Это Уфа-Белорецк? До Инзера сама, потом под ЭП1?

Ага, два уикенда подряд. Первые выходные ехала до Инзера, а далее пересаживали на РА2. А второй выходной вот так, под электровозом. Вообще уникальное событие)
+3
+3 / –0
Ссылка
Tagir Dibaev · Уфа · 23.10.2023 14:21 MSK
Фото: 236
Спасибо за отзывы!
Рад, что фото понравилось и возник такой интерес к техническим параметрам фотографии :)

Для этого кадра из характеристик камеры имело значение только количество мегапикселей, поскольку применен довольно сильный кроп. На этой камере их 50, соответственно кропая в два раза получаем качество картинки как на стандартной 24МП матрице.

На ISO 100-300 в подобных сценах вообще не имеет значения, на какую камеру ты снимаешь, как правильно сказал Сергей. Любая более-менее современная полнокадровая (да и средний формат тоже) даст аналогичную глубину цвета. Возможно, и на больших ISO, до 1000 уж точно. Хоть Сони, хоть Никон, хоть Кэнон, хоть Хассельблад, хоть Лейка.

Решающее значение имеет объектив. Не забывайте про это, когда смотрите экзиф и модель камеры, считая, что это ключевое.

Это не ключевое.
Матрицы важны в экстремальных условиях по освещенности и для видео. Скорость и точность автофокуса, скорострельность камеры - в динамичных сценах. А качество оптики - всегда и везде. Любой свет, перед тем как попасть на матрицу, проходит через стекло. Плохое стекло - плохое качество изображения.

Ну, и самое главное - руки, голова и навыки. Как использования камеры, так и обработки фото. Этот сайт и общение с классными фотографами, которые знают, умеют и делают хорошо, научили меня многому за 4 года:)
+15
+15 / –0
Ссылка
Tagir Dibaev · Уфа · 22.10.2023 15:03 MSK
Фото: 236
Руслан, а ты приглядись внимательно, ты его там найдешь :)
+3
+3 / –0
Ссылка
Tagir Dibaev · Уфа · 22.10.2023 14:39 MSK
Фото: 236
Спасибо за отзывы!

В этом месте любил снимать мой друг Матвей Скворцов: https://railgallery.ru/author/1129/

Как-то повелось, что это место мы теперь называем «матвеевский баян» :)
https://railgallery.ru/photo/80081/

На днях было два года как Матвея нет с нами.

Пусть это фото будет как напоминание о нем, чтобы те, кто его знал, не забывали.А те, кто не знал, пусть знают, что был такой замечательный человек и классный фотограф, который очень любил железку и много снимал в наших краях.
+52
+52 / –0
Ссылка
Tagir Dibaev · Уфа · 12.10.2023 08:59 MSK
Фото: 236
Клево вышло, Руслан!
+2
+2 / –0
Ссылка
Tagir Dibaev · Уфа · 09.10.2023 13:57 MSK
Фото: 236
Предлагаю сделать краудфандинг и собрать средства на "Баян-тур Сергея Крылова".
Чтобы он поехал и отснял все эти ваши баяны так круто, чтобы вы их не узнали))
Девизом сделать лозунг: "Баян, каким ты его никогда не увидишь".
+22
+24 / –2
Ссылка
Tagir Dibaev · Уфа · 03.10.2023 07:46 MSK
Фото: 236
С победой! Желаю больше классных кадров и расти дальше в своем творчестве)
+4
+4 / –0
Ссылка
Tagir Dibaev · Уфа · 02.10.2023 06:16 MSK
Фото: 236
Классные фотографии!
+1
+2 / –1
Ссылка
Tagir Dibaev · Уфа · 01.10.2023 17:52 MSK
Фото: 236
Вот так оперативность!
Мы еще снимаем ее на перегоне, а фотка уже загружена и даже в конкурсе!))
+11
+11 / –0
Ссылка
Tagir Dibaev · Уфа · 30.09.2023 16:44 MSK
Фото: 236
Посмотрел исходники. Никак не определить. На кадрах на локомотиве никаких опознавательных надписей не видно(
+1
+1 / –0
Ссылка
Tagir Dibaev · Уфа · 23.09.2023 21:14 MSK
Фото: 236
Прикольно получилось!
Чтобы усилить эффект сумерек, можно немного поиграть с точкой черного, прибрав экспозицию. Тени становятся более серыми, что больше похоже на то, как глаз видит в реальности
+5
+5 / –0
Ссылка
Tagir Dibaev · Уфа · 08.09.2023 22:46 MSK
Фото: 236
В депо Подгорицы заглянул на днях. Меня встретили куча собак, которые были ленивы и надеялись, что я принес еды) И толстый охранник, который спал в будке и даже из нее не вышел. И я спокойно прогулялся по всей территории.


Цитата (А. Тимохин, 08.09.2023):
> планировали сделать автовокзал?

Вроде как похоже на то. Сверху над путями большая площадь, я подумал сначала, что под парковку. Может и действительно под автовокзал.
+2
+2 / –0
Ссылка
Tagir Dibaev · Уфа · 06.09.2023 15:01 MSK
Фото: 236
Может быть. Хотя я ни разу не видел охранников. По крайней мере, активно бдящих. Мне кажется, что изрисовывают когда поезда стоят в депо. Когда проезжал станцию Подгорица, видел отстойник электропоездов, где стоят ЭР31 преимущественно. Так туда заходи-не хочу. Парковка для автомобилей чуть ли не прямо на перроне)) Ни заборов, ни проходных, ничего)
+3
+3 / –0
Ссылка
Tagir Dibaev · Уфа · 06.09.2023 14:46 MSK
Фото: 236
Могу только предположить, что новые поезда ставят куда-то, куда вандалам сложнее добраться. А к тому что изрисовывают старые электрички все уже привыкли и забили толстый балканский болт))
Позже буду разбирать фотки с той поездки и выложу что-нибудь из новых поездов.
+3
+3 / –0