Все комментарии к фотографиям ЭС2Г-012

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
ВЛ10у-180 · Кукуштан · 20.12.2023 18:56 MSK
Фото: 1
Поправьте пожалуйста не Пермская область , а Пермский край
+1
+1 / –0
Ссылка
Daniel_Tursunbaev · Мелеуз · 29.06.2023 14:56 MSK
Фото: 213
Цитата (Антон1984, 29.06.2023):
> Что он там делает?

Перегонка
+5
+5 / –0
Ссылка
Антон1984 · 29.06.2023 14:46 MSK
Нет фотографий
Что он там делает?
+5
+5 / –0
Ссылка
Ruslan_galeev__ · Стерлитамак · 29.06.2023 13:55 MSK
Фото: 236
Хороший момент
+7
+8 / –1
Ссылка
milrood · Уфа · 23.04.2023 17:51 MSK
Фото: 203 · Редактор — Кбш
Видели в Уфе
+1
+1 / –0
Ссылка
DR1A · БЧ · 14.09.2022 22:51 MSK
Фото: 257
Красота
+2
+2 / –0
Ссылка
Vasiliy_94 · Окт · 26.05.2022 19:26 MSK
Фото: 362
Это трещина на кабине сбоку?!
0
+0 / –0
Ссылка
James2022 · 29.03.2022 08:33 MSK
Нет фотографий
Сегодня на маршруте по Перми
0
+0 / –0
Ссылка
Кирилл Широков · Ревда · 28.03.2022 06:56 MSK
Фото: 2993 · Фотомодератор
Эксплуатация Пермь
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
Кирилл Широков · Ревда · 27.03.2022 12:32 MSK
Фото: 2993 · Фотомодератор
Передана в Екатеринбург
0
+0 / –0
Ссылка
ВеРТеЛ · 07.04.2021 13:17 MSK
Цитата (Vosskuez, 07.04.2021):
> Не пора ли пересмореть требования к коррекции периферических искажений? По-моему, результаты внедрения этих требований плачевные.

Однако, здесь я согласен.
+4
Ссылка
ВеРТеЛ · 07.04.2021 13:04 MSK
Меня устроил такой вариант, хотя другой выглядел получше. Ну мне-то что? Негодований у меня нет, пусть будет так, не хочу лишних разберательств.
+8
Ссылка
Дурдом · 07.04.2021 12:57 MSK
Тогда возвращаемся к вопросу

Цитата (ulan3, 06.04.2021):
> Дисторсия никого не смутила?

Вам нравится такая дисторсия?

Цитата (Дурдом, 07.04.2021):
> Неужели никакой самомодерации нет?
0
Ссылка
ВеРТеЛ · 07.04.2021 12:51 MSK
Вопрос: где я сказал, что мне что-то не нравится? Да, у меня есть некоторые вопросы, но тип ладно, пусть так и будет, да и в целом, в остальном, меня всё устраивает. Я кидаю фотки чисто просто так. Примут - да, будет приятно, не примут - зачастую мне пофиг, ладно.
+2
Ссылка
Дурдом · 07.04.2021 12:38 MSK
У модерации может быть своё мнение по поводу любого снимка, ибо это живые люди, тут вопросов нет.
В конце концов, регистрируясь на сайте, Вы принимаете правила игры.
Вопрос зачем пропихивать то, что самому не нравится, лишь бы было опубликовано.
+2
Ссылка
ВеРТеЛ · 07.04.2021 12:35 MSK
То что потребовали, то и сделал. Пофиг, это не моя личная фотогалерея. Чисто свой вариант обработки у меня в вк.
Не, у меня конечно тоже к модерации много вопросов порой и некоторые я высказываю, но в этот раз я решил забить.
+2
Ссылка
Vosskuez · 07.04.2021 12:31 MSK
Не пора ли пересмореть требования к коррекции периферических искажений? По-моему, результаты внедрения этих требований плачевные.
+6
Ссылка
Дурдом · 07.04.2021 12:25 MSK
Т.е. Вы намеренно испортили снимок только чтобы угодить модерации и опубликовать снимок? Это какая-то самоцель?
–9
Ссылка
ВеРТеЛ · 07.04.2021 12:19 MSK
Изначально, дисторсия в кадре у меня выглядела по-другому, но модерации что-то не понравилось и сейчас вы видете другой вариант.)
+7
Ссылка
Дурдом · 07.04.2021 12:04 MSK
Удобное переложение ответственности. Неужели никакой самомодерации нет?
–2
««12»»