Все комментарии к фотографиям ЭД9М-1031

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
Анатолий Нагорнов · Поточино · 23.09.2022 18:22 MSK
Фото: 1986 · Администратор
0025 это ЭД9Т, можно вспомнить ещё "ЭД4М-0052", которая на самом деле 10**
+1
+1 / –0
Ссылка
STAR LINE · C-КАВ · 23.09.2022 17:22 MSK
Фото: 404
Так это 1031, или таки 0025?
+1
+1 / –0
Ссылка
Анатолий Нагорнов · Поточино · 10.04.2022 15:36 MSK
Фото: 1986 · Администратор
Если так на табличке написано, то это неправда, оно или разъезд, или станция
0
+0 / –0
Ссылка
Чудесное тарирование · Краснодар II · 10.04.2022 13:12 MSK
Фото: 1049
На что в 2015 исправили, то я и пишу, но вообще согласен с вами.

Исключение: краснодарский край, станция Разъезд 9 км - слово "разъезд" входит в название станции
0
+0 / –0
Ссылка
Анатолий Нагорнов · Поточино · 10.04.2022 11:47 MSK
Фото: 1986 · Администратор
Нет смысла указывать тип раздельного пункта в подписи, иначе придётся тогда прописывать "перегон разъезд 9 км - станция Окская". Ладно бы когда снято по территории самого разделпункта...
0
+0 / –0
Ссылка
Чудесное тарирование · Краснодар II · 10.04.2022 11:29 MSK
Фото: 1049
Россия, Нижегородская область, перегон разъезд 9 км — Окская
+1
+1 / –0
Ссылка
ЁжикНН · 22.04.2017 15:13 MSK
Да. Но замело позавчера. И вот так: https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/...e=59857E9E
Вчера уже таяло, но утром было именно так, как на этом снимке.
+1
Ссылка
Регион 33 РФ · 22.04.2017 14:13 MSK
Это так замело Нижний Новгород реально вчера?
+1
Ссылка
Анатолий Нагорнов · 11.06.2015 09:03 MSK
Исправил, не было записи в базе...
0
Ссылка
Регион 33 РФ · 10.06.2015 21:20 MSK
Цитата (Valera73, 10.06.2015):
> ... дополнительный головной вагон ЭД9М-1031 ...

Пришёл с машиной 0169?
0
Ссылка
Valera73 · 10.06.2015 21:07 MSK
На фото явно видно, что это дополнительный головной вагон ЭД9М-1031, а не ЭД9М-1013.
Исправьте пожалуйста привязку
0
Ссылка
rzdman · 20.11.2012 23:05 MSK
Давно уже с правильной нумерацией ходят, 3 головы их таких неправильных пришло - 1029, 1030 и 1031. Поезда ЭД9М-0025 нет.
0
Ссылка
Регион 33 РФ · 20.09.2012 18:29 MSK
Вопрос надо адресовать ДМЗ, для чего на дополнительных головах вдруг начали рисовать номера-дубли. А схемы ЭД9Т и ЭД9М отличаются незначительно и в-целом совместимы и вагоны ЭД9Т и ЭД9М могут работать в одном составе.
0
Ссылка
Алексей Калинин · 07.08.2010 21:25 MSK
Автор заменил фото
0
Ссылка
ЁжикНН · 20.07.2010 12:04 MSK
Ошибка маляров?
0
Ссылка
Роман Агапитов · 20.07.2010 03:56 MSK
Нашёл информацию про состав на форуме rus-etrain.ru Это поезд с дополнительными головами ЭД9М-1030 и ЭД9М-1031 http://radikal.ru/F/s07.radikal.ru/i180/...f.jpg.html
Почему такая нумерация "ЭД9М-0025" никто не знает. Но там же, в Нижнем, есть и ЭД9Т-0025!
0
Ссылка
ЁжикНН · 19.07.2010 21:07 MSK
Цитата (Кегль Берри Финн, 18.07.2010):
> Цитата (ЁжикНН, 16.07.2010):
> > Эта фотка лучше, чем та?
>
> Тут слишком слабо освещен бок

Это я спиной солнце заслонил, наверное)))
0
Ссылка
Кегль Берри Финн · 18.07.2010 22:39 MSK
Цитата (ЁжикНН, 16.07.2010):
> Эта фотка лучше, чем та?

Тут слишком слабо освещен бок
0
Ссылка
Михаил Исаков · 17.07.2010 11:58 MSK
У ЭД9Т и ЭД9М, насколько я знаю, разные схемы. Когда-то про две ростовские (0035 и 0041) говорили что там тоже разные схемы, вот уж не знаю...
0
Ссылка
Роман Агапитов · 17.07.2010 02:31 MSK
Николай, я Вам без подкалывания ответил. У каждого свой взгляд на фотоработы. Какая-нибудь мелочь на фото может одному человеку очень понравиться, а другому, наоборот, крайне не понравиться.
Среди фотомодераторов на СТТСе, кстати, периодически бывают споры, просто пользователи этого не видят.
Что касается качества моих фоток - Вы не видели моих некачественных фоток :) Я их или удаляю, или никому не показываю ;) И я не считаю себя профессионалом, т.к. есть люди, у которых фотки гораздо лучше моих. Я - любитель-самоучка.
Вообще, транспорт фотографировать достаточно просто, гораздо труднее фотографировать людей на какой-нить пресс-конференции.
Ой, нафлудили :) Предлагаю дальнейшее обсуждение этого вопроса перенести в ЛС.
0
««12»»