Все комментарии к фотографиям ЭТ2М-080

Цитата (az_microsoft, 12.05.2024):
> 501 на КР?

В Люберцы-2(шутка)

Цитата (Forza, 12.05.2024):
> Возможно это просто на отстой так как и в ТЧ-4 и в ТЧ-3 нет места для отстоя.

У нас разве если нет мест, то в Перово-4 все ставят? Да и обычно на тех путях стоит то, что либо на МЛРЗ, либо после него.

Не факт. Возможно это просто на отстой так как и в ТЧ-4 и в ТЧ-3 нет места для отстоя.

501 на КР?

Стоит в Перово-4. https://ibb.co/4mcVL90

Отлично!

Цитата (Анатолий Нагорнов, 03.11.2020):
> Могли закрепить за тем участком, а там коротыши

Сегодня был под поездом 6626 (Тосно-Спб).

Могли закрепить за тем участком, а там коротыши

Она всегда гоняет в четырёх вагонной составности? Просто часто вижу её на Лодейное поле.

Цитата (Анатолий Нагорнов, 26.04.2017):
> попадаются промежутки от 143й

Что вполне логично. С 10 до 12-вагонной составности дополняется видимо как раз ими.

Передан в Питер, пару дней ездил на Главном ходу, но куда пойдёт в итоге, пока непонятно

Это к фотомодерам вопросы

Цитата (Анатолий Нагорнов, 22.02.2018):
> Не, два мона 1280х1024 квадратные (Sony и Samsung), оба по DVI/HDMI, третий - HP на 1920х1080 по DisplayPort. А вот по 1366х768 не проверял

Как например такое его фото могли пропустить на сайт? Тут же полный набор: Цветовые шумы, яркостные шумы, шарпинг, низкая детализация,посторонние объекты на переднем плане, и всё равно фото на сайте. https://trainpix.org/photo/213967/

Не, два мона 1280х1024 квадратные (Sony и Samsung), оба по DVI/HDMI, третий - HP на 1920х1080 по DisplayPort. А вот по 1366х768 не проверял

Цитата (Анатолий Нагорнов, 22.02.2018):
> На трёх мониторах смотрел, увидел лёгкий намёк на рельсах. Кроме расплывчатости ближе к краю и небольшом недостатке контраста не вижу органических недостатков к фото "информационного класса". Ну если совсем докапываться, то можно увидеть полшишечный некритичный завал

Я кажется догадываюсь почему так, потому что у тебя я полагаю 1080p моник, как у всех нормальных людей, а у меня 1366 768, оттого я каждый пиксель и каждую деталь вижу куда лучше, и потому косяки намного сильнее в глаза бросаются, тут и кроме ХА их полно, например отсутствующая детализация и артефакты сжатия при громадном размере фото. У автора есть неплохие снимки, но этот реально не из их числа.

На трёх мониторах смотрел, увидел лёгкий намёк на рельсах. Кроме расплывчатости ближе к краю и небольшом недостатке контраста не вижу органических недостатков к фото "информационного класса". Ну если совсем докапываться, то можно увидеть полшишечный некритичный завал

Цитата (Анатолий Нагорнов, 22.02.2018):
> Где ХА?

Везде по краям кадра, что на деревьях, что на столбах, что прямо на рельсах перед поездом.

Где ХА?

Из фото в фото: низкая детализация, шарпинг, ХА по всему кадру. Может кому-то все-же стоит получше изучить камеру рав?

Состав в работе, попадаются промежутки от 143й